RCL14920

Macron cherche un nouveau premier ministre, pourquoi pas Labrune ? Il a toutes les "qualités" pour réussir dans la politique.

Gasset : «Limiter la casse jusqu’à la trêve ». On a compris, ça ne va pas être le bus, ça va être le bus à deux étages.

Il y aurait bien, peut-être, une solution : donner aux arbitres VAR l'autorité d'imposer à l'arbitre central d'aller la visionner s'ils estiment qu'il a fait une erreur. Ça, couplé à la sonorisation des arbitres, ça pourrait limiter le risque qu'un arbitre s'enferre dans son erreur.

A la limite, c'est, avant tout, l'accompagnant qui aurait du être sanctionné, surtout, mais ça, on ne le sait, si c'est le père du gamin.

J'aimerais bien un Caen - Lens.

Merci de ne pas stigmatiser les

Sinon, une victoire qui fait du bien avec deux buts qui ne sont pas des CSC ou des buts de raccroc. Les moins : N'Zola qui a vendangé comme qui vous savez, et le contre d'Ito sur un corner très mal géré. On a failli refaire la même conn... que face à Marseille.

J'ai passé deux ans à Salon de Provence. Là-bas, ils étaient fiers d'avoir l’École de l'air et la Patrouille de France, mais ils savaient bien nous faire comprendre qu'on était là pour payer et les faire vivre. Et, effectivement, le sud-ouest, c'est beaucoup plus sympa.

Et notre meilleur buteur sur une talonnade, c'est Le Cardinal.

Pas grave, il y a du soleil qui baigne sur la terrasse…. Et un bon service des urgences ...

En l'occurrence les anglais (et gallois de Premier League) ont à peu près la même règle (maximum 17 joueurs non formés en Angleterre ou au Pays-de-Galles sur les 25 inscrits pour la Premier League). La Série A a aussi une règle fixant un minimum de 8 joueurs passés par le système de formation italien. La Bundesliga a une règle imposant un minimum de 12 joueurs allemands sous contrat avec le club. Mais ces règles, comme les règles UEFA, n'empêchent techniquement pas qu'aucun joueur de la nationalité du club ne soit présent dans le 11 (ce serait d'ailleurs illégal dans l'UE puisque ce serait une discrimination envers les joueurs d'un autre État membre. Les anglais/gallois pourraient probablement ajouter une restriction basée sur la nationalité, mais ça n'aurait de sens que pour le championnat puisqu'en Coupe d'Europe les règles UEFA s'appliqueraient. Le problème général c'est qu'il y a de plus en plus une internationalisation des recrutements dans les centres de formation aussi, ce qui fait que des joueurs étrangers finissent par aussi compter comme des joueurs formés dans le pays/club, ce qui contourne la règle d'une certaine manière. Même à l'époque où il y avait une limitation à 3 étrangers sur le terrain, avant l'arrêt Bosman, les clubs anglais étaient avantagés par rapport aux clubs non-britanniques parce qu'ils pouvaient aligner autant d’Écossais, de Gallois ou d'Irlandais qu'ils le voulaient. Concernant l'arrêt Bosman, on peut, aussi, se demander si l'UEFA était tenue de le respecter : le siège de l'UEFA est en Suisse, pays qui n'est pas membre de l'UE et, en outre, parmi les membres de l'UEFA, il y a des fédérations qui appartiennent à des pays n'étant pas membres de l'UE (Royaume-Uni, Norvège, Islande, Suisse, Russie, Turquie, ...). Concernant l'aspect discriminatoire illégal dans l'UE, il faut faire la différence entre "joueur sous contrat" et "joueur sur la feuille de match" : logiquement, on n'a pas le droit d'interdire à un club d'embaucher autant de joueurs étrangers membres de l'UE qu'il le souhaite, mais est-ce qu'un règle qui stipulerait que, sur le terrain, il ne peut pas y avoir plus de X joueurs étrangers même membres de l'UE serait illégale ? Ce ne serait pas une discrimination à l'embauche puisque le joueur aurait un contrat et serait payé. S'il y a un juriste parmi les membres du forum ....

Concernant l'arrêt Bosman, l'UEFA aurait du, peut-être, jouer sur les mots : libre-circulation des travailleurs européen dans toute l'UE, donc, pas de limitation d'embauche de joueurs européens par les clubs. En revanche, sur un plan strictement juridique, il aurait, peut-être, pu être possible de mettre un limitation sur les feuilles de match.

Un beau message d'amour de son prochain... "60 balais depuis une semaine", un petit jeune par rapport à certains.

Pour moi : Samba Gradit Khusanov Danso Medina Ojediran NEA Diouf Zaroury RLL N'Zola ou Samba Gradit Khusanov Danso Medina Ojediran NEA Diouf RLL N'Zola Zaroury

Sinon, respect pour tes 10 ans à gérer les zozos (à chemise à fleurs) que nous sommes sur le forum !!!

C'est très simple, interdiction à qui que se soit des deux équipes de s'adresser aux arbitres, voire, même, de s'en approcher avant la fin du match dans les couloirs ou le vestiaire. Sinon, respect pour tes 10 ans à gérer les zozos que nous sommes sur le forum !!!

RLL est, peut-être, au même niveau que les autres attaquant, mais, lui, au moins, il est rapide, ce qui fait une différence avec les autres. Déjà, ça, ça peut permettre de jouer des contres. Il s'est retrouvé sur le banc parce qu'il n'aurait pas été bon contre Nantes, mais Sotoca avec sa caravane, il a été plus que moyen depuis le début de la saison et, pourtant, il est aligné assez régulièrement.

Sur cette action, c'est, surtout, Samba qui prend un risque inutile.

Vu l'intensité mise en début de match, c'était couru d'avance que ça ne pourrait pas tenir dans la durée. On a illustré la fable de La Fontaine, Le lièvre et la tortue. Face aux grosses équipes, il n'y a aucun intérêt à se cramer d'entrée.

Entièrement d'accord avec toi. Le dépassement de fonctions pour les attaquants, dans la situation actuelle, c'est de la conn... pure et simple : qu'ils commencent par marquer des buts régulièrement et, après, on pourra envisager de leur demander de faire autre chose. On joue en 5-3-2, alors, s'il n'y a pas assez de joueurs sur le terrain pour faire le travail défensif ... Ça commence, aussi, par la nécessité de mettre deux vrais attaquants devant. Hier, on avait l'impression de jouer avec deux pieds carrés devant.

Point positif, le retour de Khusanov, point négatif, on est encore partis pour se trimballer des Sotoca, des Thomasson et compagnie.

Si on jouait au hourra football, ça se saurait. Souvent, ça multiplie à outrance les passes derrière et au milieu, même quand il faut impérativement marquer en fin de match et qu'il faudrait envoyer des ballons dans la boîte. Avec N'Zola et RLL, on peut se permettre d'envoyer vite devant parce qu'ils sont rapides, mais encore faudrait-il leur envoyer des ballon corrects dans la course.

* Son homonyme, mais il n'ont que le nom en commun.

Du même acabit que son "tir" face à Leca en fin de saison dernière.

Effectivement, quand on exige trop de travail défensif de la part des attaquants, ça se fait au détriment de leur rendement offensif. La maladresse et le manque de justesse technique ne sont pas les seules raisons du fait que nous sommes l'une des pires attaques de L1.