RCL14920

Quand tu vends ton meilleur joueur pour recruter niveau Lidl ou Aldi ...

En revanche, Leca qui lui impose le système ...

Édouard dort devant, au milieu, Bula fait ce qu'il peut tout seul ou presque, derrière, pas de commentaires ...

A nous de refuser de faire le jeu. Après tout, on est à l'extérieur, c'est à eux de le faire.

De toutes façons, quitte à raconter des conn... sur le système à 3 derrière, autant aller jusqu'au bout. Faut pas s'en faire, si ça termine mal, c'est DT qui sautera, pas le qui lui aura imposé le système.

Et un poids supplémentaire sur les épaules d'un vieux qui n'a plus les jambes pour avancer même sans poids sur les épaules ?

Une belle conn... : le bon système, ce n'est pas celui colle à l'ADN du club, c'est celui qui est le plus performant sur le terrain.

Aguilar, comme arrière droit dans une défense à 4, ça irait parce qu'il n'aurait pas besoin de monter et qu'il pourrait se concentrer sur son travail défensif. En revanche, comme piston, son manque de vitesse est vraiment pénalisant : en phase offensive il peut difficilement déborder pour centrer et, en phase défensive, l'ailier adverse peut plus facilement le déposer sur place. Quand un défenseur lent se fait déborder sur une distance de 50 m, l'ailier lui met 4 ou 5 m dans la vue, quand c'est sur 10 ou 20 m, il lui en met beaucoup moins. Comme, en plus, celui qui joue devant lui, Thauvin, est plus un milieu qu'un ailier et que, de l'autre côté, Udol semble avoir perdu sa qualité à centrer, on est moins performant sur ce qui faisait une de nos forces la saison dernière, les centres.

Il y a, quand-même, une belle brochette d'incompétents (ou de pleutres) dans le corps préfectoral. Sinon, mon parapluie est un parapluie de Cherbourg, un vrai !!!

Les deux principales conn... de l'intersaison.

Je serais content qu'il passe dans une défense à 4 et que ça marche rien que pour contredire ceux qui, au club, veulent lui imposer une défense à 3.

Sacrée détente. On n'imaginait pas ça ...

FH pour le coup, on le répétera jamais assez, super entraîneur et un des meilleurs que Lens ait connu, mais humainement j’ai vraiment des gros doutes (de l’extérieur bien évidemment) perso. Entre son attitude depuis 3-4 ans, le fait que ce soit vraiment quelqu’un qui fonctionne qu’à la tête du client: s’il t’aime bien tu peux tout faire, s’il t’aime pas, tu auras aucune chance. A voir encore son tacle dernièrement à Ait Boudlal dans la presse, encore un jeune. Pas bien courageux le bonhomme, toujours des jeunes qu’il tacle dans la presse. Tu ajoutes à ça le fait qu’il place son fils partout, ce qui pour un éducateur est franchement très moyen. Ouais, vraiment des gros doute sur le bonhomme. (Mais il n’a pas besoin de me plaire 😅 et j’ai peut être complètement tord). Effectivement, et on l'a vu à Lens, très "courageux" face aux jeunes, beaucoup moins face aux cadres.

Sauf concernant Antonio, que l'équipe continue de dénigrer, alors qu'il est l'un des meilleurs en stats sur ce match... Ils lui font payer son intervention sur le 1er but du Slavia alors que les responsables sont, en 1, Sagnan et, en 2, Ganiou puisque l'action se passe entre la gauche et l'axe.

Quelle bande de clowns, ces préfets, en plus payés avec notre argent. A part ouvrir le parapluie pour tout et n'importe quoi et faire le pot de fleurs dans les cérémonies ... En plus, ce type de décision, c'est très français dans la gestion des troubles à l'ordre public : on préfère s'en prendre à ceux dont la présence pourrait inciter d'autres à créer des incidents plutôt qu'à ceux qui les déclencheraient vraiment, à savoir, apparemment, des supporters brestois qui, normalement, n'ont rien à faire au Mans.

Donc on est d'accord ! Les meilleurs méritent de jouer. 😉 Malheureusement, ça ne se passe jamais tout à fait comme ça. Souvent, avec certains entraineurs plus qu'avec d'autres, il y a d'autres paramètres qui "polluent" ce principe : la justification de l'investissement financier qu'on a mis sur le joueur, le choix de le montrer parce qu'on veut le vendre, le statut de cadre, les revendications de temps de jeu de certains voire, parfois, des agents qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas, ...

Pourquoi ? Il était déjà très moyen avant sa blessure. J'espère une bonne surprise avec lui, mais je n'y crois pas trop. En plus, Ganiou et Antonio sont suffisamment bons pour lui être passé devant. Il va lui falloir se montrer suffisamment performant pour mériter sa place à condition que ça ne se joue pas au statut ou aux "services rendus", ce qu'on peut, malheureusement, craindre (on le voit bien avec Sotoca).

J'entends bien vos points de vue, je pense aussi que si un joueur est pré convoqué, c'est qu'il est envisagé pour faire partie des 23. Par contre, je ne pense pas qu'un sélectionneur va s'amuser à mettre un joueur sur un poste auquel il ne joue jamais, à savoir arrière droit dans une défense à 4. Si ZZ part sur une défense à 3, alors Diouf est clairement envisageable sur le poste de piston droit dans lequel il s'épanouit Alors, Udol à gauche ?

En tout cas, il fait un sacré début de saison, 3 buts et 3 passes décisives en 5 matchs de championnat.

Il a pris un 2 dans l'équipe, au même titre que Sagnan et Ivanovic. Autant pour les deux derniers, c'est plutôt logique autant le mec de l'équipe n'a pas du voir le match. Apparemment, L’Équipe semble avoir un problème avec la notation des DC côté droit. Il suffit de se rappeler l'époque Gradit / Khusanov où ce dernier était notoirement sous-noté par rapport au premier cité.

ou de Gradit

Tu veux dire avec l'Empire austro-hongrois ...

face au Mans. On a intérêt à dominer gagner

Risser, sur le 2ème but, ça m'a fait penser au but qu'on prend à Lyon en Coupe quand il sort aussi pour aller à la pêche. Les sorties un peu à l'aventure ça doit être un de ses points de progression. Quant à l'argument "on a un effectif pour jouer à 3 derrière", au vu de la fin de match et des indisponibilités actuelles en dépense, on peut, peut-être, passer outre.

Tu voulais qu'il la donne à qui ? Tenter un lob avant que le gardien ait le temps de rejoindre son but.