RCL14920

Une équipe où ça court face à une équipe de besogneux. Mais bon, FH aime bien les besogneux ...

Lille, 2 passes, but, nous, 50 passes puis perte de balle. Qu'est que c'est exaspérant quand on voit les joueurs qui s'arrêtent avec le ballon au milieu pour regarder.

Le premier responsable, c'est celui qui perd le ballon au milieu du terrain. A part ça, on aurait pu, aussi, s'en prendre un avec les conneries de jeu à la baballe derrière ... Chevalier, au moins, lui il n’hésite pas à balancer un grand ballon devant au lieu de chercher à se mettre en difficulté. On joue à l'extérieur, mais c'est Lille qui nous contre : en 3 passes ils sont devant notre but, alors que nous, il nous en faut une vingtaine pour arriver devant la surface et, quand, pour une fois, on y arrive à peu près, Saïd s’emmêle les pinceaux tout seul.

Disons qu’il y a parfois de bons appels, mais effectivement, rarement servis. On devrait jouer plus direct, plus vertical, plus vite. Mais on applique un schéma construit comme à domicile Qu'est-ce qu'on a comme joueurs rapides devant ? Personne. Et quand on voit la vitesse de ceux qui sont sur le banc, mis à part Wahi, ça fait peur.

Pourquoi on n'est quasiment jamais capables d'envoyer un bon ballon dans la profondeur à la récupération, nous ? Il faut tout le temps que ça remise vers l'arrière.

Club sympa puisqu'il a éliminé les caniches en LdC en 2021-2013.

Brunel avait une réputation de très bon centreur. Il aurait, peut-être, été à l'aise dans notre système actuel.

Ça commence par un "P" et ça se termine par "SG" ...

Ça prouve bien qu'il n'est pas fait pour jouer seul en pointe.

La logo McDo juste sous les fesses, comme quoi c'est bien de la m...

C'est, surtout, parce que Leca a joué un match.

En France, on a, quand-même, quelques arbitres à Lannoy.

Sauf que FH, malgré son système très énergivore, veut avoir un groupe restreint. Ce groupe, en plus, est assez mal équilibré : on n'a que deux avants-centres valables dont un à la fiabilité physique peu garantie (cette année, heureusement, ça a l'air d'aller un peu mieux sur ce plan), mais, à l'inverse, beaucoup de milieux dont certains sont moyens, voire très moyens.

Tu ne les a pas assez invités à l'apéro !!!

Concernant Guilavogui, le club doit admettre qu'il a fait une erreur en le recrutant et doit le revendre quitte à prendre un peu sur la transaction : d'une part, ça ne sert à rien de payer un joueur qui n'a pas le niveau et, d'autre part, ce n'est pas un cadeau à lui faire de le garder sans le faire jouer. Après, l'inconnue, c'est son salaire à Lens. Par rapport à ce salaire, est-ce qu'un autre club pourrait lui en promette un susceptible de l'attirer ?

Buksa avec Wahi devant dans un 5-3-2 ou u 3-5-2, ça aurait fait le travail.

Pour moi, c'est simplement une histoire de niveau.

Apparemment, elle semble être plus souvent sur L’Équipe 21 que sur le terrain.

Sishuba en pointe pour peser sur une défense ça semble compliqué. Autant sur les ailes Sishuba et PDC pour provoquer et centrer ça percuterait plus que nos MO actuels, mais quid du sustème et du rôle des pistons du coup. Les pistons, on ne les voit pas trop "pistonner" en ce moment et, comme devant eux, il y a des joueurs trop lents, ça ne déborde quasiment jamais.

Le manque de banc en attaquant du coup 😒 Sishuba ? En plus, ce n'est pas parce qu'on commence un match dans un système qu'on est obligé de le terminer dans le même système. Et puis, 2 attaquants ne s'épuiseraient pas (inutilement) autant qu'un seul sur le match.

il est surtout prisonnier de la panoplie de joueur qu'il a. Avec notre budget, et l'effectif réduit (de qualité) il n'a pas trop le choix de jouer dans ce système. faut pas oublié que nous ne sommes pas le PSG avec 40 (chiffres exagéré peut-être mais j'ai pas été voir) joueurs de classe international. nos internationaux en plus ne sont pas dans de grandes nations et pas forcément titulaire. Déjà, il a deux attaquants corrects (Saïd et Wahi), un MO correct (PdC), qu'est-ce qui l'empêche de passer à un 10 axial derrière deux pointes ?

Totalement d'accord avec ça cela dit. Autant Diouf me frustre beaucoup, car c'est un style de joueur que j'adore mais dans le duel il est tellement léger que je comprends malgré tout le questionnement de FH à son sujet.... autant, nos 6 sont tellement pas brillants, donc je pense que je choisirais quand même l'option Diouf, bien plus à l'aise avec le ballon. Mais cet été, il y aura du taff pour certains qui doivent vraiment évoluer, et du taff pour Herbert si l'idée est de progresser. Je pense très sincèrement qu'on va avoir des surprises, avec des départs "pas prévus", comme un Wahi et/ou un Diouf par exemple. (Encore une fois, je ne remets pas du tout en cause leur talent et encore moins leur potentiel, je pense juste que leurs profils sont pas forcément adaptés au jeu de FH. Et je vois mal les joueurs, et le club, prendre le risque d'une 2ème saison équivalente qui mettrait un fort coup à leur "côte"). Mais on y est pas. st- que la solution ne serait pas, aussi, de changer un peu le jeu ? On a, quand-même, l'impression que FH est prisonnier de son système. On peut considérer que, pour le haut niveau, c'est un "jeune" entraîneur qui a, peut-être, besoin d'étoffer sa palette de systèmes de jeu ?

ça doit être la formatrice Biélorusse qui lui a appris à défendre... Après, il ne faut pas oublier que les Biélorusses sont les potes de Poutine. Là-bas, tu "exploses" l'avant-centre adverse, tu reçois l'Ordre de Lénine !!!

Bah souvenez vous l’an dernier. Lens avait déjà plus ou moins des difficultés offensives avant que Openda ne prenne complètement feu. L’an dernier, notre attaque c’était Openda qui faisait tout. Aujourd’hui, Wahi n’a peut-être pas forcément cette capacité. Et ça, c'est dû au système de FH qui oblige l'attaquant de pointe à se battre tout seul devant et aux caractéristiques des MO excentrés qui sont censés être les plus près de lui. PdC, ça va parce qu'il de la justesse technique, mais, de l'autre côté c'est un besogneux qui est, certes, courageux et qui se défonce sur le terrain, mais qui est trop limité techniquement. Quant à Fulgini/Thomasson, c'est comme SAS, l'an dernier, ils pouvaient briller parce qu'ils bénéficiaient de la présence de Séko. Son départ a révélé le vrai niveau de certains joueurs. Je pense que même Guilavogui serait passé pour un cador l'an dernier.

Apparemment, rien qu'en Europe, il y a des équipes avec des tenues à 3 couleurs (Hongrie, Tchéquie, ...) et, hors d'Europe, il y a, par exemple, quasiment la moitié des équipes d'Amérique du Sud (Argentine, Brésil, Chili, ...).