RCL14920

Saïd, il a vraiment le coup pour marquer sur des ballons décroisés, ce n'est pas les plus faciles à mettre.

Si on gagne là-bas, que les joueurs aillent chanter le "chicoté" avec le parcage.

En parlant de maintien, qu'est-ce que je serais heureux si Nice finissait dans la charrette des quatre.

Et en 1ère, mi-temps, il siffle faute pour la gardien de Clermont alors qu'il percute son défenseur : jusqu'où va aller la sur-protection des gardiens ? Les arbitres français devraient aller faire un stage en Angleterre.

Il est, peut-âtre, allé faire un tour forum à la mi-temps.

je ne sais pas s'il y a des statistiques sur les entraîneurs et/ou sélectionneurs par rapport au poste qu'ils occupaient comme joueur, mais j'ai l'impression que la majorité d'entre eux a fait une carrière je joueur à un poste de défenseur ou de milieu défensif. Il ne faut pas s'étonner qu'il y en ait pas mal qui ont une vision frileuse du football voire pire, qui sont adeptes d'une négation du football.

Les jeunes, il y a bien un moment où il faudra en lancer un ou deux dans le grand bain, ne serait-ce que comme remplaçants. Après tout, Rennes fait bien jouer assez régulièrement un joueur de 17 ans. Parfois, il faut prendre ce type de risque.

Arrêtez de citer machado ou encore Fofana, ça n'a rien à voir, quand ils sont revenu ils ont eu du mal oui mais ils savaient encore faire un contrôle et une passe. La le mec est abyssale, il est censé avoir vu les matchs pour savoir s'adapter et voir où se placer sur le terrain (ce sont ses propos) Masi même ça c'était n'importe quoi. Le mec attaquant, il est quand même censé avoir un touché de balle correcte ou en tout cas moins grossier qu'un défenseur disons, mais la il n'a absolument rien fait de positif dans se qu'il a montré et la cerise c'est qu'il s'est encore blessé... Il a dû essayé une passe à l'entraînement et s'est tordu la cheville je pense. Pour un attaquant d'un profil comme lui, est-ce que se sont les qualités principales ? Pour moi, c'est avant tout être capable de prendre les ballons de la tête et de planter des buts sur les centres. Et puis, dans l'effectif, on en a un autre qui est est capable de faire une super passe décisive, comme contre Angers, et qui est, aussi, capable de faire des contrôles foireux ou une passe approximative sur un ballon facile.

Peut être y avait il moins de clubs en D1, mais la vraie info de comparaison est de savoir combien de matches ont été disputé. Faut pas oublier qu'il y a 2 mois de moins avec la coupe du monde ... J'ai trouvé le détail : Saison 1955-1956 (16 matchs) Lens - Bordeaux (01/01) V Metz - Lens (15/01) V Nancy - Lens (22/01) D Lens - Sochaux (29/01) V Lens - Reims (12/02) V Lens - Monaco 11/03) D St-Etienne - Lens (18/03) N Nîmes - Lens (02/04) D Lens - Marseille (15/04) V Lens - Lyon (22/04) V Strasbourg - Lens (29/04) D Sedan - Lens (01/05) D Lens - Nice (10/05) V Lille - Lens (13/05) N Lens - Racing (20/05) V Lens - Troyes (02/06) V Saison 1956-1957 (18 matchs) Metz-Lens (19/08) V Lens - Strasbourg (26/08) D St-Etienne - Lens (02/09) D Lens - Nice (09/09) V Racing - Lens (16/09) D Sochaux - Lens (23/09) N Lens - Sedan (30/09) V Rennes - Lens (14/10) V Lens - VA (28/10) N Lens - Monaco (04/11) V Marseille - Lens (18/11) V Lens - Lyon (25/11) V Nancy - Lens (02/12) V Lens - Nîmes (09/12) V Lens - Toulouse (16/12) V Lens - Angers (23/12) D Lens - Reims (25/12) V Angers - Lens (30/12) D

Selon But! Lens, avec 20 victoires sur l'année 2022, l'équipe a égalé le record de 1956. Après, il faut relativiser, à l'époque, la D1 comptait 18 clubs. Pur info, on avait terminé 2ème sur les deux saisons 1955-1956 et 1956-1957. Dommage, à l'époque, la 2ème place n'était pas qualificative pour une compétition européenne puisqu'il n'y avait que la Coupe des clubs champions européens.

De toutes façons, la règle qui interdit que deux clubs appartenant à la même fédération se rencontrent est une aberration, voire une magouille puisque les plus gros clubs européens sont regroupés dans un nombre très réduit de fédérations nationales.

Une sénatrice de l'Orne, plus ou moins opposée à la CdM au Qatar et qui a écrit sur l'islamisme radical aurait été mise sur écoute par le Qatar via des hackers indiens. Platini aurait également été mis sur écoute.

C'est du pipeau. Depuis des décennies, on sait que les pays du Golfe exploitent des "esclaves" pakistanais ou autres et ça n'a pas empêché l'attribution de la CdM au Qatar. J'imagine qu'il y a des idéalistes ingénus qui pensaient que ça ferait bouger les choses dans ce pays. Autre coup de gueule : la Mairie de Paris ne diffusera pas la CdM sur écran géant, OK, c'est bien, mais, apparemment, silence radio sur le financement du PSG par ce même pays, finalement, une c'est une belle bande de faux-culs qui pratique l'indignation sélective.

Les boules auraient-elles été réfrigérées avant le tirage ?

5 points sur Rennes, 10 sur les caniches, c'est toujours bon à prendre.

Attends, Letexier n'a pas encore sévi.

Le haka fait partie de la culture maorie néo-zélandaise. Alors bien que ça soit une forme d'appropriation culturelle et que ça ait été détourné d'un point de vue marketing, ça fait près d'un siècle que les All-Blacks le font à chaque match, donc ça demeure une forme de tradition, rien de choquant ici. Le chicoté, c'est au même niveau que le clapping en terme de célébration, en attendant la prochaine célébration qui va sortir du vestiaire ou qui sera empruntée à une autre équipe/un autre championnat dans 6 mois/1 an/ 2ans . On a pas attendu ça avant qu'une communion supporters/joueurs ait lieu après une victoire. On pourrait l'adapter au Racing :

C'est le jeu des équipes qui veulent relancer propre, ça arrivera peut-être à Samba à un moment ou à un autre. Mais sur le principe je suis d'accord, il faut savoir faire la part des choses. La passe d'Innocent n'est pas un cadeau non plus je trouve, elle est un peu trop appuyée. Quand on prend trop de risques, ce n'est plus une relance propre, c'est une relance à la c...

Match arbitré par Super-Letexier. Il a été tellement bon lors de NIce-Nantes qu'il faut le récompenser en lui donnant la grosse affiche du week-end.

Je pense qu'ils veulent le faire lors de gros matchs. Je trouve ça bien de ne pas l'avoir fait hier a Angers qui va sûrement descendre. Incompréhension ok on peut l'entendre mais ça justifie pas de se plaindre ouvertement voir même siffler les joueurs. Et la justification des ces supporters sur Twitter mon dieu, qui caractérise les autres de supporters du canapé... Ça vole pas haut franchement Primo : Angers n'est pas un club avec lequel on a un un contentieux, donc il n'y a pas matière à les chambrer avec le chicotage. Secundo, on a beau avoir largement dominé 90% du match, avec, seulement, un 2-1 au score, on ne peut pas franchement dire qu'on les a chicotés. Tertio, ils sont dans une passe plus que difficile, alors, la seule chose qu'on a à leur offrir, c'est le respect et, ça, ça concerne aussi nos supporters. Être 2ème du championnat, ça implique de montrer encore plus de respect envers les autres.

Et tout ça avant le tiercé et la messe !!!

On sent, vraiment, que Saïd a l'instinct du pur buteur. Il est capable de bonifier le travail des autres comme hier, tout comme il est capable de faire quasiment tout le travail tout seul comme son but contre Lorient. Si son physique pouvait le laisser tranquille, c'est un joueur qui pourrait terminer une saison avec un beau paquet de buts au compteur.

Il y avait, aussi, la tireuse à bière du stade qui était en panne !!!

Encore des gugusses qui illustrent la célèbre réplique : "les c..., ça ose tout ...", vous connaissez la suite.

C'est le minimum syndical. Jouer avec une seule pointe contre le dernier de L1, ce n'est, peut-être, pas le meilleur choix. Logiquement, c'est un match où on aurait dû soigner le goal average vu la manière dont on les a dominés, mais, à la place, on a, parfois, fait preuve de suffisance, on a loupé des occasion par faute de mauvais choix, on s'est mis en danger tout seuls et on a serré les fesses à la fin. Cela dit, l'an dernier, on aurait, peut-être, concédé le nul voire pire.