RCL14920

Et tout ça avant le tiercé et la messe !!!

On sent, vraiment, que Saïd a l'instinct du pur buteur. Il est capable de bonifier le travail des autres comme hier, tout comme il est capable de faire quasiment tout le travail tout seul comme son but contre Lorient. Si son physique pouvait le laisser tranquille, c'est un joueur qui pourrait terminer une saison avec un beau paquet de buts au compteur.

Il y avait, aussi, la tireuse à bière du stade qui était en panne !!!

Encore des gugusses qui illustrent la célèbre réplique : "les c..., ça ose tout ...", vous connaissez la suite.

C'est le minimum syndical. Jouer avec une seule pointe contre le dernier de L1, ce n'est, peut-être, pas le meilleur choix. Logiquement, c'est un match où on aurait dû soigner le goal average vu la manière dont on les a dominés, mais, à la place, on a, parfois, fait preuve de suffisance, on a loupé des occasion par faute de mauvais choix, on s'est mis en danger tout seuls et on a serré les fesses à la fin. Cela dit, l'an dernier, on aurait, peut-être, concédé le nul voire pire.

De toutes façons, chaque année les journalistes nous vendent le PQSG comme un favori de la LdC et chaque année, ce cirque ambulant se viande. La seule fois où ils ont réussi à aller loin, c'est l'année où la phase finale s'est jouée sur un format particulier à élimination directe à cause du Covid.

Finalement, s'inspirer du basket ou du hockey sur glace, ce serait pas mal : on réduit la durée de chaque mi-temps à 30 mn, mais on arrête et on redémarre le chrono à chaque arrêt de jeu, du coup, pas besoin d'ajouter du temps additionnel.

Les suce-boules pro-PSG de l’Équipe 21 qui insistent sur le fait que Benfica a marqué le but qui leur permet de terminer premiers dans les arrêts de jeu conte le Maccabi alors que l'arbitre du match PSG-Maccabi n'avait pas fait jouer les arrêts de jeu ... comme d'habitude, ces "journalistes" sont pitoyables. Ça ne serait pas, plutôt, parce ce pseudo-grand club européen n'a pas été fichu de battre Benfica sur un des deux matchs ?

C'est ballot, le match a lieu à 21 heures, il n'y aura pas de soleil.

Boufal, probablement leur meilleur joueur, est incertain.

Qui se ressemble s'assemble.

Hier soir, Marseille a "donné raison" à ceux qui pensent e Lens 2ème et Rennes 3ème, c'est inquiétant pour la Ligue 1.

Et, il y a 45 ans, jour pour jour, c'était le 6-0 contre la Lazio !!!

Ribéry Style !!!

C'est des guignols, les Auxerrois Marseillais, des petites bites, des jean-foutre !!!!

C'est certain qu'on n'aurait pas été plus ridicules que cette équipe de peintres en LdC.

Concernant les matchs de Coupe j'espère que Haise les laissera à Leca plutôt qu'à Samba, il le mérite et ça le laisserait dans le rythme des compétitions au cas où. Oui, mais il vaut mieux se qualifier avant les pénaltys.

Buksa a des qualités et des caractéristiques qui lui sont propres. En l'état actuel, sur le peu de temps qu'on l'a vu jouer, elles ne semblent pas compatibles avec notre manière de jouer et ce que FH en attend. Si on veut être pragmatique, il y a deux options : - on reste fermé à toute idée de modifier notre système et notre manière de jouer et si Buksa ne montre pas une capacité à s'y adapter, on pourra affirmer que c'est une erreur de casting, - on est ouvert à un changement de système et de manière de jouer et on met en place un jeu permettant de profiter au maximum de ses qualités et de ses caractéristiques, en gros, un bon vieux jeu à l'anglaise avec des ailiers qui débordent et qui envoient de bons centres vers la tête de Buksa. Deux problèmes que j'identifie : FH serait-il prêt à assumer ce risque ? Est-ce qu'on a, "en rayon", des "ailiers" capables de jouer comme ça ? Sur ces deux conditions, j'ai beaucoup de doutes sur la première, peut-être un peu moins sur la deuxième car Openda et Saïd semblent avoir les qualités pour jouer comme ailiers de débordement.

On a , vraiment, l'impression que développement de la section féminine est parfaitement intégré au projet du club et à la vision stratégique de JO. La cohérence d'ensemble est vraiment impressionnante : tout est pensé, il n'y a pas de pilotage à vue.

L'idéal ne serait-il pas de réduire la durée du match, par exemple 2x30 minutes, mais de chronométrer comme au basket ?

Ce n'est pas pour le temps, c'est pour les sponsors. Non, je crois bien que c'est une histoire de temps : à une époque, il y a eu des maillots avec une doublure fixée en haut mais pas en bas et ces maillots pouvaient être un peu difficiles à ré-enfiler si on les avait retirés, d'où la perte de temps.

Déjà, si on gagne le prochain match à Angers, soit, on se rapprochera du PSG et on prendra de l'avance sur 2 concurrents ou plus, soit on ne se rapprochera pas du PSG mais on prendra de l'avance sur 3 concurrents ou plus : Lorient - PSG Lille - Rennes Marseille - Lyon En cas de victoire de Lens, il y en aura qui perdront au moins deux points par rapport à nous.

C'est, surtout, cette règle qui est débile. Elle a été instaurée parce que le fait de devoir remettre son maillot faisait perdre du temps et retardait la reprise du jeu. Au foot, en termes de perte de temps, la vraie plaie, ce ne seraient pas, plutôt, les simulateurs qui se roulent par terre en se tordant de douleur au moindre contact ou ceux qui font tout pour gagner du temps sur les touches, les 6 m, etc, quand leur équipe mène ? Là, bizarrement, il n'y a quasiment jamais de carton.

Décès de Jerry Lee Lewis (87 ans), l'un des derniers "géants" de la grande époque du rock' n' roll.