karldu91

Cherki pour le coup, ca décrédibilise clairement moins que Ben Seghir. Pour rappel, Ben Seghi a joué 273 min cette saison... c'est l'équivalent de 3 matchs..

Pas de scandale, non. Mais perso, je trouverais ça abusé que Roy soit pas récompensé. C’est le trophée du meilleur entraîneur, pas de la meilleure équipe. Donne le PSG à Roy et donne Brest à Enrique. Qui penses tu sera plus proche de ce qui a été réalisé cette saison ? Mais je te l’accorde, comme tout trophée individuel, c’est subjectif. Perso, un trophée d’entraîneur, pour moi, devrait revenir à celui qui a fait performer son équipe « au delà de ce qui semblait possible ». Comme Haise la saison dernière, comme Gaultier il y a 3 ans, comme Roy cette année. Sinon, on le donne tous les ans à l’entraîneur champion, sans regarder dans le détail, et donc 95% du temps à l’entraîneur du PSG.

Oui mais c’est le meilleur de L1, ça prend pas en compte la LDC non ? meme si je suis d’accord que les gens l’auront en tête quoi qu’il arrive (même si Cest encore loin d’être fait) Apres, c’est « cruel » pour l’entraîneur du PSG… mais gagner la l1 avec le PSG, franchement, même Boloni le fait quoi

Perso je suis d'accord, je pense que dans l'absolu Enrique, Fonseca et Haise sont les 3 meilleurs. Mais sur LA SAISON, aucun doute pour moi et si c'est pas Roy, perso je trouverais ça absolument abusé. Sur la saison pour moi, ca donnerais: Roy, Fonseca, Enrique, Hutter, Sage (même sur peu de mois, ce qu'il fait c'est dingue et faute de mieux)

Bah l'avantage de la posession, c'est que logiquement quand t'as la balle, tu prends pas de but. Nos lensois nous ont montré, tristement, que tout est possible en fait et que tu peux prendre un but sur un 6m...

Mes "gagnants" perso: Roy, Mbappé (...), Chevalier, Zaire-Emery

Je suis d'accord pour Elsner, Haise et Cherki (même Ben Seghir n'a rien à faire là, Akliouche est LE titulaire..) ... Mais pas pour Dembele, qui, malgré sa finition merdique, est clairement un des meilleurs joueurs de L1. Sa finition est faible, mais c'est le dynamiteur du PSG, qui passe énormément par lui.

En revanche, ca ne va pas plaire, et ce n'est absolument pas par négativisme ou mauvais esprit... Mais FH ne mérite pas d'être nominé cette saison pour moi... même dans les 5. L'inconstance, la faible qualité de jeu, pas des résultats au dessus de nos moyens/capacités, son agacement et souvent sans réponse à nos maux cette saison etc. Je vois pas en quoi il fait une meilleure saison que Hutter à Monaco qui va finir 2ème avec un jeu alléchant. Perso, j'aurais mis Hutter et Sage à la place de Haise et Elsner.

Et ce serait plus que mérité. En Europe avec Brest en ayant été top 5 TOUTE la saison et surtout avec une très bonne qualité de jeu.... Si on avait dit ça en Juillet, j'aurais parlé de Science-fiction... J'adore Fonseca qui est, je pense, dans l'absolu meilleur. Mais cette saison, Roy performe sensiblement de la même façon (même un peu mieux au temps T vu que Brest à toujours été devant Lille), avec un effectif et un budget considérablement plus bas. (Haraldsson a couté plus cher que tout l'effectif de Brest...)

et s'il est Stéphanois... il va nous avantager !?

En vrai, je suis presque persuadé que Medina est le meilleur dribbleur de l'effectif. Il est DC...

C'est atroce à dire, et on pourrait même le prendre comme une blague avec grande exagération mais c'est pourtant vrai... Avec CE dribble, oui on parle d'UN dribble, Sishuba aura dribblé plus de joueur sur LA SAISON que Thomasson et Guilavogui...

Je ne vais pas te laisser tout seul ... Je me plaignais du mercato, tout l'été, mais j'avais annoncé que Guilavogui serait / pourrait-être la bonne surprise cette saison. J'avais un bon feeling avec lui et son début de saison m'avait conforté dans ce bon feeling. Depuis, il n'a pas réussi un contrôle depuis octobre je pense...

Oui mais le problème est surtout que notre équipe, n'était/n'est pas d'un super niveau cette saison. C'est pas de la faute de la C1 qu'on a pris 4pts sur 30 face au top 5 par exemple. Dire "qu'ils pensaient à la C1", c'est quand même de la spéculation pour expliquer des perfs. On a depuis rejoué les équipes, on pensait plus à la C1, on a re-perdu. Oui, le fait de jouer les gros était un souhait. Mais franchement, tu regardes le niveau de notre prépa, le niveau des joueurs qui étaient dans le 11 en début de saison ... franchement on aurait pu perdre contre n'importe qui.

Pour le coup, non, ce n'est pas ma conclusion Notre début de saison, pour moi, n'est pas du fait de la LDC. D'ailleurs, on a commencé à gagner des matchs, après le début de la LDC. On a simplement raté notre début de saison, pour plein de raisons. Le scenario du premier match, la perte de confiance, le fait de jouer des équipes plus fortes que nous (contre lesquelles on a re-perdu d'ailleurs plus tard dans la saison), mercato tardif et en majorité raté, le fait d'avoir des joueurs titulaires pas au niveau (SAS, Thomasson, Fulgini, Diouf), pas de 9 pour commencer etc. etc. Notre début de saison était la continuité des matchs de prépas, qui étaient, déjà, d'une faiblesse abyssale. Clairement pas mental pour moi, et encore moins physique. Le 11 qui a commencé la saison n'était tout simplement pas bon et même aujourd'hui, on voit simplement qu'on est, cette saison, pas si bon. Ca résulte de choix, pas du fait d'avoir été qualifié en LDC.

J'ai personnellement un peu du mal avec la notion de "grandir trop cite". Dans l'absolu, tu as raison, car nous n'étions pas programmé pour jouer une LDC, à peine 3 saisons après notre remontée. Ainsi, forcément, ça nous a amené des réflexion et des problématiques différentes de ce qui était prévu. MAIS... et c'est là et où j'ai du mal avec cette expression, car elle réduit le champ de compétence à bien travailler uniquement dans le "prévu". Des contre exemples d'équipe qui ont "explosé" d'un coup, en travaillant très bien, et qui ont réussi à se maintenir pendant 5-10-15 ans tout en haut, il y en a aussi plein, et sans apports de fonds milliardaires. Atalanta par exemple, ou l'Atletico (ca peut paraitre fou de dire ça, maintenant, tellement ils sont grands, mais avant Simeone, c'était un club du ventre mou espagnol, sans moyens, pendant plus de 20 ans. Ils sont là ou ils sont grâce à leurs perfs sportives, qui ont rapporté du blé et en réussissant à continuer de très bien travailler). Ainsi, c'est pas le fait de "grandir trop vite" le problème, mais plus le fait de ne pas réussir à s'adapter, à trouver le bon équilibre entre base de travail/adaptation quand tu grandis. Les changements permanents depuis le départ de Ghisolfi, c'est plus ça qui nous pénalise actuellement, que le fait d'avoir joué la LDC. Tu regardes le taff qui a été fait entre 2020 et 2023, c'était exactement la marche à suivre, même avec des coupes d'Europe, à savoir le fait de hausser ton effectif graduellement, à chaque mercato, sans s'enflammer et mettre tous les oeufs dans le même panier. On faisait très bien du step by step, mais avec de l'évolution permanente. C'est ça qu'il faut reprendre, garder la tête froide et se dire que chaque opportunité pour faire évoluer ton équipe, il faut la saisir, en travaillant comme on sait le faire. Europe ou pas, si tu crois en ta manière de travailler, il faut faire de même. Cet été, on a un peu raté. MAIS... ce n'est pas une fatalité. Qualifions nous en Europe, apprenons de cette "erreur" en repensant le staff et en en arrêtant un auquel on croit, et si tu gères bien cet été, car tu vas avoir de quoi faire financièrement, et bien tu auras de quoi faire pour encore être à la lutte européenne la saison pro.

Après, au delà même de Openda, simplement un 9 performant, même dans un autre style ca aurait changé beaucoup de chose. Surtout qu'on joue totalement différemment à la saison dernière. Même avec Kalimuendo ca marchait déjà mieux et on jouait différement. Autant remplacer Openda par aussi bien c'était peine perdue, autant le Wahi de cette saison, tu peux malheureusement le remplacer par beaucoup et beaucoup de joueurs sans beaucoup de difficulté. Je veux bien qu'il n'ait pas toujours été aidé... mais quand ca a été le cas, c'était quand même pas très flamboyant. Je suis désolé d'être aussi dur avec lui, mais quelles sont les qualités qu'il a montré cette saison chez nous? (Je parle de perf à Lens, pas de potentiel ni ce qu'il a montré à Montpellier). Vitesse? Mouais, dans la moyenne des 9 Physique? Faible. Jeu aérien? Catastrophique. Je parle même pas des duels sur les relances, mais même d'être capable de marquer un but comme celui de Said hier. Technique? Tellement inconstante. Capable de rater 80% de ses contrôles, mais aussi parfois d'éliminer parfaitement. Dans la moyenne des 9 quoi au global. Finition? Faible Ce "résultat", ne serait pas très difficile à améliorer si on est honnête. Franchement, j'avoue être très partagé sur son cas. D'un côté j'aimerais le voir nous faire taire et exploser.. d'un autre, j'ai vraiment plus de plus en plus de doutes et parfois, ca fit simplement pas et je me dis qu'une offre étrangère pourrait être la bonne solution pour tout le monde et de repartir avec un mec plus en confiance et sans historique. Il faut parfois savoir arrêter de suite avant que le malaise enfle. La aujourd'hui, son cas cristallise tout le monde et c'est pas sain, ca peut vitre devenir, tristement, un vrai problème. Une autre saison similaire et c'est la catastrophe à tous les niveaux.

Non Wahi c'est clair que c'était censé être la recrue la plus "sûre"... vu que c'était le seul avec de vraies références au plus haut niveau. Mais là ou c'était un risque, c'est au delà du joueur et son pedigrée... le risque était de prendre ce joueur, pour le faire jouer dans un système qui ne lui convient absolument, évidemment, pas. C'était pas un risque sur le joueur, mais sur le profil, comme toute recrue cela dit. Et c'est en ça que c'est raté. Parfois, le profil est plus important que le joueur lui même, et c'est là ou est passé de super recrutement à des recrutements ratés, car on a arrêté de cibler des profils adaptés. Et c'est le taff de l'équipe de recrutement de savoir comment ils vont vouloir utiliser le joueur et s'ils sentent qu'il est capable de le faire. Je suis désolé mais Wahi, Diouf, Spierings, Mendy, Aguilar, Guilavogui, Cortes... il y en a aucun qui est fait pour jouer dans notre système.

Les renvois court ne me dérange pas, car c'est pour éviter de jouer le 50/50 avec un renvoit long et dans notre cas, comme on a pas de joueur de tête, de donner simplement la balle à l'équipe adverse. Mais les renvois court, ça marche, si tes joueurs branchent leur cerveau avant. Les notres ont déjà pas de pieds, mais en plus maintenant ils ont décidés de se passer de leur cerveau, donc bon, c'est sur que ça marchera pas. Relancer court, n'est pas censé t'empêcher de balancer si t'es en danger. Ca, tout le monde l'a compris, sauf les nôtres.

En vrai, il y a rien qui va dans cette action. Déjà.. pourquoi c'est Haidara qui relance dans l'axe, quand il y a Danso à côté qui est le défenseur axial? Pourquoiiiiiii bon sang ? Gradit n'a jamais joué un 6m en 4 ans, mais Haidara qui joue une fois tous les 5 mois, qui a les pieds à l'envers, qui est déjà un gaucher qui joue à droite, lui oui, il y va, il va prendre la place de Danso dans l'axe à la putain de 85ème minute ?? Putaiiin, mais pourquoi? Franchement, au delà de l'erreur grossière de Haidara, c'est abusé comme on est con et que rien n'a de sens dans cette histoire. Laissons Wahi jouer le 6m la prochaine fois aussi. Ah oui et encore mieux, la prochaine fois qu'on mène, venez à la 85ème, on inverse tous les joueurs, Sotoca dans les buts, Samba en pointe etc. ca va être trop rigolo. Et on dira qu'on comprend pas quand on prendra un but.

Moi j’ai peur que l’on ai brûlé le joker de trop, surtout avec encore Rennes à jouer. Je suis incapable de me projeter sur ce qu’on va faire en termes de pts, car actuellement Montpellier c’est plus fort que nous par exemple. Mais même en étant positif, je ne crois pas à 3 victoires. Et, malheureusement, je vois bien Marseille ou Lyon terminer sur un sans faute et donc nous passer devant. L’un ou l’autre a minima. Le reste dépendra de nos résultats, mais j’avoue que la, ce soir, j’ai quand même perdu pas mal d’espoir. Meme si on a de l’avance, vu notre forme, notre contenu et tous nos manques… c’est du 50/50 pour moi. Pas loin de me dire que je préférerais être à la place de Marseille ou Lyon là.

Mais faut arrêter avec UN responsable. Thil n’a pas pris les décisions seul. FH était le Manager général et a validé tous les joueurs. D’ailleurs, pour Wahi, Pouille lui même a dit que FH le voulait mais que c’était pas dans nos moyens avant l’investissement minoritaire. Alors que Thill ait mal fait son taff, ça semble évident puisqu’il a pas été gardé. Mais ce n’est pas le seul responsable hein, il y avait aussi le décisionnaire final sur le choix des joueurs qui n’a pas eu un grand succès non plus avec les joueurs qu’il voulait LUI (Thomasson, Fulgini, Wahi, Aguilar…)

Oui mais ca n’empêche pas qu’ils représentent 80% de ton enveloppe de transfert derrière… pour une saison médiocre. Et que, si tu les recrutes pas à ces montants la, tu aurais peut être pu recruter des meilleurs joueurs sur d’autres postes. Perso, si je vend une Porsche à 100k€ et que j’achète une 2CV à 80k€… j’ai du mal à me dire que c’était une bonne affaire, même si j’ai dépensé moins… Que tu t’affaiblisses un peu, ok, pas de soucis, c’est le jeu quand tu as des joueurs d’un tel niveau. Mais sur ces 2 postes, tu gagnes au final quoi? Même pas 19M€ (8.5M€ + 10M€) quand ça devait être des offres « impossible à refuser », et sportivement t’es à des années lumières.

Je pense pas. DD est très conservateur et résonne en « groupe ». Samba est bien implanté en EDF maintenant. Et puis, DD est assez « collectif » et je le vois laisser Chevalier se reposer en vue des JO.

Et puis merde, c’est aussi le taff du staff de faire les bons choix. C’est trop facile de dire « ouais mais Wahi et Diouf ils sont jeunes » pour justifier une saison complète cata qui pénalise le club sportivement, alors qu’ILS les ont choisis pour remplacer tes 2 meilleurs joueurs. Surtout quand tu les mets en concurrence avec des mecs loins derrière. Si tu crois qu’il faut être patient avec eux, tu les recrutes pas dans un rôle « d’indispensable ». A un moment, il faut pas non plus être naifs. Faire des Paris par ci par là, c’est une très bonne chose, mais là c’était pas des paris, c’était des choix déterminés à 45m€ qui ont été ratés, pour cette saison du moins. On a pas eu de flair, pas une bonne stratégie, et on le paye sportivement cette saison. (Oui, 6eme c’est pas une mauvaise place, mais perso, j’ai pas honte de dire que compte tenu de la base qu’on avait et des investissements réalisés, on aurait dû faire mieux cette saison, surtout quand tu vois le niveau global de la L1).