karldu91

Personnellement je trouve qu’on réécrit un peu l’histoire depuis sa blessure. Il était intéressant … par moment. Tu peux retourner sur les lives des matchs où il jouait, il a du convaincre sur 1 ou 2 titularisation, et encore, avec le contexte du joueur en développement. Mais, sur la majorité, on était assez tous unanimes sur sa maladresse et sur le fait qu’il était plus marquant en sortie de banc. il a été titulaire 4-5 fois, plus le fait qu’il revienne des croisés, je vois pas comment on peut en faire un titulaire dans l’immédiat perso. (S’il le mérite, oui, mais on en est encore loin).

je voulais pas le dire, mais je partage à 100%

Ouais, mais sa deuxième partie de saison dantesque change absolument tout. Le mec est décisif à tous les matchs, meilleur passeur de C3, 2ème meilleur passeur de L1… à 21 ans, ils vont prendre un bon gros billet. Le seul truc c’est qu’il lui reste que 1 an de contrat, ce qui va faire baisser le tout, mais ça va être dans les 30 assurément

Vu la saison de Cherki, son âge et potentiel global, ils auront même pas besoin de vendre plus que lui..

J’ose espérer que ce sont les sources turques qui racontent n’importe quoi en effet, car ce serait grotesque

Hahahaha en vrai, cette saison, ce serait totalement en phase avec tout le reste

Comme pour Frankowski, les rumeurs se contredisent … Certaines parlent d’option obligatoire, d’autres parlent d’options sous condition, sans préciser quelle sont les conditions.

Je partage absolument tout. J’ajouterais Guilavogui, et Diouf. Diouf, je sais qu’on va me parler de potentiel et tout ça, mais si pas de départ au milieu, ça veut dire repartir avec le même milieu, qui se fait bouffer à tous les matchs. Du coup, et c’est pas de son fait à lui tout seul, mais je tranche avec lui, pour avoir la place de faire venir quelqu’un plus adapté au double pivot, à côté de NEA.

J’ai fait tous les calculs aussi, car une part de moi y croira toujours légèrement 😂 Mais, soyons honnête, avant même de parler de Monaco, ou d’un équipe de devant qui s’écroulerait … est on déjà capable de gagner les 3 prochains matchs? 4 victoires d’affilée, avec notre équipe actuelle, c’est un peu de la science fiction déjà.

Je suis d’accord sur le fait qu’il faille un 9 et un bon. Mais si on veut jouer avec UN seul devant, il faudra aussi en faire partir. Said a minima, mais aussi Koyalipou ou Satriano. Avoir 4 attaquants pour 1 poste, c’est déraisonnable, tu peux pas quadrupler un poste. Sinon, tu pars sur in effectif de 44 joueurs ..

Le problème pour moi n’est pas de constater les erreurs d’arbitrages, comme celle d’hier à sainte, mais d’être en boucle sur les mêmes depuis 2 ans, dont certaines qui n’en sont même pas, des erreurs, uniquement car elles étaient contre nous. Idem, d’avoir une gueguerre contre Brest… pour une décision arbitrale, alors que ce n’est pas Brest qui siffle. C’est ça que je remets en cause. Bizarrement le rouge oublié de Ojediran, relevée à juste titre lors du live, on est vite passé à autre chose. Et si l’année prochaine, l’arbitre fait une erreur contre nous, dans le sens de sainte (s’ils restent en l1 haha), personne ici ne dira « ouais bon ça compense le rouge oublié de la saison dernière ». Pourquoi le faire pour Brest donc? Voilà c’est ça qui me dérange. L’insistance, la sur-répétition, des années en arrière, sur des situations contre nous. Mais à l’inverse, passer à autre chose immédiatement quand une erreur, parfois évidente, allait dans notre sens. Ainsi, tu m’excuseras, mais je ne crois pas du tout au fait que ces erreurs soient relevées pour « faire évoluer l’arbitrage »… mais plus car elles nous arrangent pas. Je suis donc totalement en phase avec le fait que tu préfères lire des brestois mécontent, comme tu le saurais pour n’importe quel club lésé, car c’est honnête, et moins parti pris. Malheureusement, très peu de supporters sont comme ça et la plupart, ne gueulent que sur ce qui arrange pas et ferment les yeux sur le reste.

Hâte de te voir annoncer la prolongation de Medina jusqu’en 2039! Il n’aura que 40 ans, on pourra penser à une autre prolongation à ce moment là.

Après, encore une fois, ça pleure des deux côtés de manière tellement disproportionnée. Hier il y a penalty … comme il y avait penalty pour Brest la saison dernière sur la faute de Samed qui marche sur l’arrière du pied de Camara et, le penalty sur la faute de Gradit, idiot, n’était pas un vol, c’était du 50/50. Sévère, comme toute situation 50/50, mais pas un vol. La main de Lees-Melou il y a 2 ans et la faute de Thomasson étaient des erreurs, oui, mais franchement, qu’on en soit encore là 1 an et 2 ans après, et en parallèle se moquer des Brestois qui sont agacé par hier, c’est quand même assez ironique. Et puis c’était des erreurs d’arbitres, pas de la faute de Brest… Et puis pareil, on a parlé de la main de Danso pendant des semaines et des semaines en criant au vol… pour au final se moquer des Brestois qui font pareil, avec les mêmes arguments … Soyons assez honnête pour dire que dans la même situation, pourtant liée au règlement, beaucoup de lensois auraient peté un câble sur la double peine, comme les brestois le font. Comme contre Rennes, il n’y avait « absolument pas main » de Aguilar qui coupe une frappe qui part au but avec son bras décollé … 😅😂 (C’est pas contre toi, tu es même souvent d’accord sur le fait que les supporters sont d’accord ou contre une situation, en fonction du sens dans laquelle elle est sifflée, je profite juste de ton message pour rebondir)

On en revient toujours au même problème … : dans quel système on veut jouer? Actuellement, notre effectif est dramatiquement construit pour jouer comme on joue. On joue en 3421… Si on joue à une seule pointe, avoir 4 AC, c’est trop. À l’inverse, tu vas avoir besoin de beaucoup plus de MO. Actuellement tu n’as que Sotoca… qui est cramé. Zaroury, Agbonifo et RLL c’est de la composition dans ce système. Idem Diouf que tu sais pas vraiment où mettre. Clairement, aujourd’hui, on est suréquipé en quantité … avec la qualité qu’on connaît. Cet été il va falloir faire des choix forts … à commencer par LE système qu’on veut jouer et recruter, et VENDRE en conséquence.

Bon, le projectile venait de la tribune Lyonnaise? On peut leur retirer 3 points en commission de discipline !? 😅😂😂

Il nous aurait fait tellement de bien… comme doublure de Sotoca pour les 2-3 dernières minutes des matchs 😂😂😂

C’est souvent comme ça. Malgre les idées reçues de « se concentrer sur le championnat » et du calendrier allégé, les équipes en coupe d’Europe prennent toujours plus de pts par match en championnat quand encore en lice en coupe d’Europe, qu’après leur élimination. L’aspect mental à ne pas négliger.

Stassin il va sauver Sainte tout seul. 10m€ putain, bravo à Sainte d’avoir été l’équipe qui les a mis.

100% d’accord. Le joueur moyen de L1 aujourd’hui, c’est physiquement un autre monde par rapport à une star de L1 d’il y a 20 ans. C’esy pas anodin qu’il y a de moins en moins de « génie » et de différences individuelles. C’est devenu tellement dur tant tout le monde est fort aujourd’hui, même dans les clubs modestes. Cabot en parlait sur RMC il y a quelques semaines et j’étais 100% d’accord avec son analyse coup de gueule.

Perso je trouve que notre milieu manque d’équilibre, et je partage ta conclusion, mais pas tes points. NEA par exemple, très bon dans le placement, vaillant au duel, pas maladroit… c’est justement un Andre en devenir. Je le vois pas du tout comme un vrai 8, ou il est vraiment très peu concerné par le jeu offensif, dans la construction, même quand Mendy est la. Très peu de réussite pour dribbler (29% c’est cata pour un milieu, et notre plus faible ratio tous postes confondus. Même le nombre brut est faible, 0.2 dribble par match) et une très grande majorité de passes en retrait. Je le vois clairement plus comme un 6 qu’un 8 en devenir. Diouf, en 10, je pourrais jamais partager ça tant qu’il sera si maladroit dans les 40 derniers mètres, à la passe et plein de mauvais choix quand ce sont les qualités première d’un 10… Thomasson, n’apporte aucune des qualités qu’ils manquent à ce trio. Clairement, on manque dans ce milieu d’un joueur propre, à l’aise techniquement, et capable de construire du jeu. Aucun des 3 n’y arrive. Un accélérateur de jeu, qui va te faire des passes vers l’avant et accélérer/faciliter le jeu. Mais aussi un joueur qui gagne des duels. Clairement, je garde NEA, de part sa personnalité, sa fiabilité car je l’ai dit plus haut je l’aime bien (sans être subjugué par les perfs non plus cela dit), mais j’espère voir 2 autres joueurs la saison prochaine pour l’accompagner. Un joueur fort au duel, à côté de NEA, et un 10 doué par la passe et dans les derniers gestes.

D’accord sur le côté déroutant, plus que vif. Justement, je trouve qu’il manque de cette vivacité qui l’empêche d’effacer le défenseur souvent. Je le trouve un peu emprunté au démarrage. J’ai le même problème avec Zaroury. Mais, ça se travaille avec une longue prépa spécifique, surtout sur un si jeune joueur.

Ja partage évidemment 0% l’annulation… mais le truc qui l’a fait annuler, je pense, que c’est parce que le pied touche la chaussure aussi et l’arbitre a fait l’erreur d’adapter de manière idiote le règlement de la hauteur du contact… Pour les arbitres de L1, pied haut dessus de la cheville = rouge / pied au niveau ou en dessous la cheville = jaune (ou rien). …. ils prennent rarement en compte l’intensité de la semelle, ce qui est idiot.

Hallucinant même avec Tolisso qui sort sur civière. Ça pue la rupture du talon d’Achille, qui est peut être la pire blessure possible pour un footballeur.

Mérité cela dit. Le geste est involontaire, mais il peut laisser Tolisso sur le flanc 6-8 mois. Par derrière qui plus est… EDIT: Il l’annule. Pas d’accord perso, et je suis pour Sainte pourtant.

Agbonifo, très brut, mais tu sens qu’il y a un potentiel. Je le disais cette semaine, mais il a 2 ans de moins que Pouilly, l’âge de Bermont ou Capuano. Si un de ces jeunes fait une entrée comme celle-ci, avec du bon et du mauvais, on serait tous plutôt positif. Maintenant, il y a du travail. Tactiquement, c’est certain. Il comprend pas certains mouvements. Mais, il découvre aussi un nouveau football. Le plus important, pour moi, va être le travail physique. C’est un gabarit intéressant pour un ailier, mais il manque pas mal d’explosivité et perd tous les duels quand le def se rapproche de lui. Clairement, ça va passer par du taff avec l’équipe de préparation. Mais, je trouve ça plus prometteur que l’inverse. Le physique, avec un gabarit intéressant, ça se travaille assez facilement. Quand, à l’inverse, le bagage technique, c’est bien plus dur à travailler, et lui, il l’a.