karldu91

Bien content que Marseille s’écroule. Meme si ça laisse une chance à Strasbourg, et leur équipe d’instagrammeur insupportables. Je n’aime pas forcément Monaco ou Lyon, mais j’espère qu’ils accrocheront la 2 et 3 eme place . Pour la place de 4eme, ce serait la peste (Marseille), le choléra (Strasbourg), la rage (Lille) ou le typhus (Nice) cela dit.

Là dessus, je suis d’accord. Mais, tu peux pas forcément noter ce qui aurait PU arriver, mais ce qui est arrivé. Un défenseur fait une erreur, il y a but. Forcément l’impact est la. Un défenseur laisse tirer Thomasson qui fait une frappe de poussin de 30m… la gravité n’est pas la même. Et puis, on a eu tellement le ballon, que leurs défenseurs ont aussi fait plein de bonnes choses que nos défenseurs n’ont pas eu l’occasion de faire. Donc ça a forcément un impact sur la note. Apres, c’est sympa de jouer face à Lens quand t’es défenseur. Jouer contre sotoca par exemple, tu peux le laisser seul face au but, avec le ballon sur la ligne et sans gardien… et même la, ça devrait être un xG de 0.1 si on prend en considération le joueur qui a l’occasion 😂😂

Combien de situation franche on a eu? Les 5 frappes de merde de Thomasson de l’extérieur de la surface, tu vas pas les imputer à leurs défenseurs par exemple. Idem sur celles de Ojediran. Leur 2 buts, ce sont 2 situations, bien plus franches que nos 30 frappes. Allez, on peut mettre celle de Koyalipou à ce niveau. Et c’est en ça que nos défenseurs ont été mauvais. Ça et même la double situation début de match ou Facundo contre et ensuite un rémois est seul face au but. Et puis, les 60 centres qu’ils ont repoussés aussi, ça compte dans le match d’un défenseur. Apres, non, Reims n’a pas été très bon, mais c’est pour ça que tu as des defesenurs avec seulement 5, quand ils gagnent 2-0, ce qui est rare.

Bon après, ils sont pas totalement fous non plus. Surtout en N3. Si t’as un doute, pourquoi pas tenter. Mais si t’as aucun doute… Je dis pas que c’est son cas, mais un mec très très loin du niveau a l’entraînement, tu vas pas le faire jouer en te disant que peut être par magie il sera au niveau en match.

Je partageais totalement ton point. J’aime bien Gradit, ce qu’il a représenté et tout, et je le trouvais très bon, jusqu’à notre saison folle où on termine 2ème. Mais depuis 2 ans, je le trouve vraiment moyen. Au niveau du marquage, des retours défensifs, et surtout un manque de vitesse marquant des qu’en face t’as un joueur qui provoque. Même la soi disant perceuse, ça fait un bon moment qu’elle n’a pas été chargée … 0.1 dribble par match cette saison (ce qui n’a rien d’incroyable pour un DC, c’est même bas)… avec 40% de réussite. Le joueur dribble donc une fois tous les 10 matchs, et perd le ballon sur plus de la moitié de ces tentatives. C’est donc plus dangereux pour nous qu’autre chose.

Je ne l’ai jamais vu jouer, je ne peux parler de son niveau. Et perso, je m’en moque que ce soit une recrue, international jeune ou autre, il est meilleur que les autre ou non. Mais, quand tu lis l’avis de Carlier sur lui, il y a quelques semaines, tu comprends quand même que pour le moment, la L1 c’est un doux rêve …. et que même en N3, il semble pas vraiment au dessus des joueurs présents.

Donc Celik, même en N3, ils considèrent qu’il n’a pas un niveau supérieur à nos DC !? Prometteur.

Je suis d’accord pour dire que les notes sont souvent grotesques. Mais ton argument sur le résultat je le partage pas. Bien entendu qu’un résultat change une note. Un attaquant que tu vois pas du match mais qui marque et te fait gagner, il fait son taff et mérite donc une note positive. A l’inverse un def qui te fait perdre et/ou un attaquant qui rate tout alors qu’il a les cartouches, et bien forcément ils n’ont pas joué leur rôle, le résultat en atteste, et méritent de mauvaises notes. Qu’est ce que les joueurs qui ont 6 ou 7 ont fait de mieux que Gradit ou Antonio? Pas se trouer et/ou être totalement absent sur les buts peut être. Gradit, totalement absent sur les deux buts rémois, dont le premier, ou il lâche totalement le futur buteur, pour trottiner tranquillement. Tu veux qu’on lui mette combien? il est littéralement sur le terrain pour empêcher ça. Antonio, pareil, il a pris le bouillon et est pas clair sur le premier but. En face tu as 2 défenseurs qui ont 5, alors qu’on a pas marqué, mais justement car ils ont pas été impériaux malgré le trompe l’œil du clean sheet. Pour une fois, c’est clairement pas deconnant.

C’est toujours l’éternel débat, et fantasme parfois. Je dis pas ça contre toi personnellement, mais je le lis beaucoup sur les RS. Les japonais/coréens, c’est un peu les nouveaux scandinaves qui étaient la lubie des supporters il y a 4-5 ans. Oui, il y a de très très bons joueurs là bas. Mais il y en a aussi, beaucoup qui viennent en Europe et qui sont à des années lumières du niveau tactique et surtout physique. (Je parle aussi bien des asiatiques que des scandinaves. Je ne suis pas dans le cliché en pensant « petit » = pas physique / grand = physique. C’est bien plus que ça). C’est pas surprenant qu’ils soient autant en Belgique, Pays-Bas ou Ecosse, ou les championnats son clairement moins physique et en étant bon techniquement tu peux faire des différences. Mais c’est l’étape ensuite qui est très difficile, les championnats plus costauds. Alors oui, il y en a qui réussissent et on pensera qu’à ceux là. Mais il y en a aussi des dizaines et dizaines qui sont à la peine, notamment en Belgique, loin du niveau et qui repartent assez vite dans leurs championnats d’origine et/ou championnat exotique. Mais on prend jamais ceux là en considération. Mais, il y’a le côté exotique, nouveauté qui plait. Et puis, tu ajoutes à cela le fait qu’ils soient extra communautaires, et à Lens par exemple on a plus de place, et l’aspect langue aussi, et c’est pas si facile que ça. Personnellement, je pense que le fait de faire des raccourcis nationalité n’a pas vraiment de sens. Le seul argument qui tient pour moi, c’est si le joueur est bon ou non, au niveau et où capable de l’être en L1. Pas sur, mais alors pas du tout, que le ratio transfert/réussite, ou même rapport qualité prix, soit meilleurs qu’avec des joueurs africains par exemple.

Je suis personnellement hyper surpris. Sur le cul même. Qui aurait pu croire, qu’avec un trio d’attaque si impactant, si réaliste, avec leur 2 buts à eux 3 en 29 match, on aurait du mal à marquer à un moment clé!? Franchement c’est pas de chance. Les stats, c’est que des conneries. Idem, face a une défense regroupée, qui a dépassé la ligne médiane une seule fois en deuxième mi temps, avoir 4 défenseurs, et un milieu défensifc et donc laisser l’organisation du jeu à Sarr, Gradit et Ojediran… c’est hyper surprenant que ça n’ait pas marché. La encore, je suis sur le cul car c’est bien connu qu’un DC, surtout un Sarr, c’est hyper créatif à la passe. Rien d’autre à dire, on a franchement juste pas eu de chance. Il nous a juste manqué un changement, pour sortir un offensif, pour mettre Koffi en pointe.

Aguilar il est cramé. Pas un mauvais joueur, mais il est d’une lenteur tellement folle pour ce poste. Et puis, franchement, si c’est pour jouer piston… clairement pas un profil qui fait rêver offensivement

Je l’interprète comme « c’est pas de ma faute si tout le monde n’est pas du niveau de mes meilleurs amis, flo, jo et adri » (oui, je suis de mauvaise humeur hahaha)

Ailier gauche? Ça dépend du système, on joue sans ailier. Dans le système actuel, je met le paquet sur un 9, deux joueurs en soutien, et un piston droit. Et un milieu a côté de NEA

J’aurais envie de l’être, mais vu le discours de Gradit dans l’équipe …

Attends la prolongation… Je parie sur les prolongations de Sotoca, Thomasson, Aguilar et Machado cet été. (J’en prolongerais aucun et espère même qu’il parte tous, hors Machado).

Ah mais je suis d’accord avec toi, mais je pari sur ce son de cloche en interne. A l’image de l’ITW de sotoca

L’excuse est toute trouvée. C’est de la faute des blessures et pas de chance. C’est juste un « miracle » qu’on ait pas marqué. Le fait que nos joueurs offensifs soient catastrophiques depuis août, apparemment, ça n’a pas de lien… Le grand sotoca et son seul but de la saison par exemple, trouve que c’est surprenant l’inefficacité …

Tout à fait. Mais je suis très serieux quand je dis que je pense que ça n’arrivera pas…. car nos cadres vont chouiner. Encadrement que quand ça les arrange.

Ryan ne me dérange pas particulièrement. Il a bien plus de bons match que de pas bons. A l’inverse ceux qui n’ont que la carte d’ancienneté à jouer, perso ça me fait bien chier. Ne pas oublier, être reconnaissant c’est très bien. Mais il n’y a absolument aucune « justice » ou même « justesse » à faire jouer et/ou garder des joueurs, juste parce qu’ils ont été important dans le passé. Et, Gradit 2028, on en prend le chemin de ces fausses bonnes idées. Donnons une licence a Sikora la saison prochaine aussi pour jouer latéral droit. Après tout, c’est LA légende du club. Et si vous êtes pas d’accord avec moi, vous êtes juste des haters de Sikora.

Pourquoi continuer avec ce poste qui ne sert strictement à rien dans ce cas? Franchement, il n’a littéralement plus aucun apport, dans aucun domaine. Jouer avec Nzola et Koyalipou (ou autre) devant, serait déjà plus interessant qu’avec un Sotoca qui a plus rien dans les chaussettes par exemple. Ou essayer Agbonifo qui n’a presque jamais joué sur ce côté droit quand Sotoca enchaîne catastrophe sur catastrophe tranquille.

Notre milieu c’est la même chose, pas du tout au niveau pour jouer plus haut. Thomasson Diouf c’est du milieu de tableau au mieux, ça prend l’eau dès que le niveau augmente, c’est d’une faiblesse folle pour être décisif etc. Paradoxalement, Thomasson est le joueur le plus dangereux de l’effectif par la passe (offensivement je précise, car avec ses passes de merde il doit aussi l’être défensivement). Meme un NEA que j’aime beaucoup, c’est bien meilleur que les autres chez NOUS, mais il est titulaire dans aucune des équipes devant nous, Brest mis à part.

Vous vous faites du mal. La priorité, ça va être de prolonger les copains cet été.

Le problème c’est que le traitement et les chances n’étaient pas les mêmes. Sotoca, 20 aine de titularisations pour allez, 1 bon match pour être gentil. Mais il peut enchaîner pepouze. Quand d’autres, enchaînent les 10-15 min et s’ils sont titulaires dans un match ou on touche pas le ballon… et bien tant pis pour eux, ils rejoueront pas. C’est clairement pas les mêmes chances. Alors oui, ils sont tous nuls, mais je serais clairement plus clément avec ceux qui jouent 10-15 min tous les 2 matchs que ceux qui sont titulaires tous les WE pour un résultat cataclysmique. Un joueur offensif avec 1 but en plus de 20 titularisations et 1 seule passe D… je sais pas si on se rend compte. Il n’y a littéralement qu’à Lens que c’est le cas.

Oui mais il était pas au courant évidemment… Pareil, on est des haters de douter de lui jusqu’en 2028…. lui qui court déjà plus en 2025 quand son joueur part au but..

C’est con, je croyais lire cette semaine que le seul truc qu’il faut c’est de l’expérience pour être performant… 90% de trentenaires sur la pelouse, mais pas un avec du sang froid et du mental. Et c’est eux qui doivent encadrer les jeunes… ça va être beau tiens.