karldu91

Bah après il y a aussi d'autres joueurs à prendre en compte. Il a été conservé pour sa polyvalence et pour son rôle dans le groupe, ça ne veut pas dire qu'il devient indéboulonnable pour autant non ? A voir Khusanov effectivement et sa forme. Mais avoir 1 DC + 3 pistons sur le banc, sur 9 joueurs, je trouve ça beaucoup perso.

Non, pas l'âge dans l'absolu, mais ce que j'entendais c'est que c'est un "jeune" dans sa carrière quoi, un joueur moins "confirmé" que les autres à son poste. Ce serait donc, en termes d'ego, une solution plus facile, même si à mon sens, il mérite sa place dans le groupe. Dans le sens, on sortirait (ce qui reste à voir) les joueurs les moins expérimenté : Khusanov, Sishuba, Guilavogui plutot que de sortir Haidara, Mendy et Fulgini ou Thomasson. Mais encore une fois, ce n'est que spéculation. Je suis sur que Pandor, Mendy & Sishuba sortiront du groupe. Il en restera 1, parmi Haidara, Khusanov, Chavez, Thomasson, Fulgini, Guilavogui. Je pense que ca se jouera entre Haidara et Chavez perso, car avoir 5 pistons dans le groupe, c'est un peu trop.

Plus que ses "concurrents".

Par polyvalent, j'entendais pas uniquement le poste, mais uniquement ce que tu comptes en faire. Par exemple, Thomasson, je ne le trouve pas performant, mais pour garder un score c'est plutôt un choix cohérent. Si tu gardes qu'un seule 6 sur le banc, il peut aussi dépanner au milieu si besoin de changer les 2 en cours de matchs. Q l'inverse, si tu as besoin de marquer, les profils, plus offensifs de Sishuba et Guilavogui ont plus de sens. Mais je te l'accorde, les derniers matchs n'augurent rien de bon pour Thomasson, qui semble derrière Fulgini. Après tout pourquoi pas. Les 2 sont pour moi kif-kif. J'espère juste que FH continuera, comme sur les derniers matchs, à mettre en avant ceux qui méritent par les perfs plus que par le statut. En gros, si Khusanov-Sishuba et Guilavogui sont les 3 à sortir... on comprendra que "l'âge" est le facteur préférentiel.... Mais on spécule, on verra bien ce qu'il fera.

Perso je sors Pandor, Haidara, Mendy et Fulgini. Juste une question de profil. - Avec un piston gauche + Khusanov sur le banc, il n'y a pas un grand intérêt à prendre Haidara en plus. - Avec SAS sur le banc, peu d'intérêt d'avoir Mendy en plus - Fulgini est peu performant, et le moins polyvalent des offensifs

J'ai jamais vu un joueur aussi transparent de ma vie en LDC...

Oui ça a forcément un lien. Moins tu as de ballon, moins tu as de chances d'attaquer. Mais je les ai séparé car ils n'étaient pas, SAS et Mendy, les seules raisons à cela.

Je préfère déjà l'option "mélanger" les paires. SAS-Mendy ensemble, franchement, c'est une torture. L'un comme l'autre sont bien trop limités avec le ballon et ont peur de faire une passe vers l'avant. Et même défensivement, je les trouve très loin d'être si "forts" que ça. A voir les cardios de Diouf et Neil, mais l'option de les sortir "tôt" existe aussi, plutôt que de les mettre sur le banc. Comme c'était le cas les saisons passées avec Seko-Cheick et SAS quand on jouait plusieurs fois la même semaine.

Pour jouer Fribourg? Quel intérêt franchement? On joue mieux avec Neil et Diouf, pourquoi repasser à un schéma hyper défensif? Franchement, autant je peux comprendre contre Arsenal qui est d'un autre monde, mais pas Fribourg. Je comprenais déjà pas contre le PSV et contre le faible Séville (cette saison bien entendu), contre lesquels on arrivait pas à aligner 2 passes avant de faire des changements en 2ème où tout de suite ça allait mieux. Ce milieu était, avec l'efficacité, une de nos grosses faiblesses en LDC...

Il est vraiment très bon. Mais j'avoue que moi c'est Daramy qui me plait tout particulièrement. Il est tellement fort balle au pied. Enfin, je vais pas faire le difficile, Daramy Ito et Teuma cet été à Lens et je suis content akieme, leur nouveau latéral gauche, quelle entrée aussi. Leur cellule de recrutement fait un vrai taff

Allez là, victoires de Nice et de Lyon et ce sera encore un très bon WE en termes de résultats.

Pour moi Aguilar Frankow, c’est vraiment du 50/50. Ils ont les mêmes qualités et les mêmes défauts. Ils ont pour eux une superbe mentalité et ce sont des battants qui ne trichent pas. Ils ont aussi un très bon cardio. En revanche, offensivement, les deux proposent très peu et ont une qualité de centre très moyenne. Et défensivement, ils sont pas mal dans l’ensemble, mais en difficulté des qu’un mec va vite. Vraiment un poste ou personne ne me convainc vraiment. Du coup, aucun problème à les voir alterner.

On va tous pleurer... et on pourra se concentrer sur le championnat assez rapidement

NAntes ça craint quand même. Tu enlèves Simon et Mohamed... t'as une équipe qui n'est même pas dans le top 3 de L2 je pense.

1ère partie de saison il a joué 100 min, une seule titularisation, contre Nice, en même temps... Comme tout joueur, il y a une besoin de rythme pour être sa meilleure version. On a été très très très patient avec certains devant.

PDC déjà, il y a un truc simple, c'est que sa première touche est d'un tout autre niveau par rapport à tous nos autres joueurs. Son contrôle en pleine course sur la passe claquée de Medina, je suis pas sur qu'un seul offensif le réussisse... Et ca change tout dans le jeu, il perd peu de ballon, il facile le jeu, là ou ses "concurrents" ont tendance à le ralentir.

J'ai bien aimé Diouf en 2ème mi-temps. Il doit bosser 2 choses pour moi pour vraiment devenir très fort. - Défensivement, il n'est pas assez présent. Dans un double pivot, on a besoin de plus d'efforts défensifs. On le voit pas du tout sur les phases de possession adverses. - Il faut qu'il lâche son ballon un peu plus vite. Il fait souvent la passe un poil trop tard et/ou s'empale sur un joueur adverse. Mais c'est très prometteur. Pour moi, ça bouge plus pour le moment ce milieu.

El Aynaoui, c'est un Diesel un peu. Je le trouve souvent un peu discret en 1ère mais toujours très bon en 2ème.

6ème pardon. En vrai c'est rien. Il a pas joué de la première partie de saison quoi.

Paradoxalement, face à Nantes, et surtout Toulouse, je nous ai trouvé bien moins flamboyant dans le jeu que face à Paris et Monaco, mais on gagne et 2 victoires à l'extérieur d'affilée, c'est fort. Mais... ca fait aussi 2 matchs qu'on a de la chance de jouer des équipes qui galèrent à marquer... car en 1ère, on peut en prendre 2 facile... et c'était aussi le cas la semaine dernière. attention, face au Top 7, ça passera pas comme ça.

De rien les mecs! (Décidemment, Nantes me réussit bien. A l'aller, j'avais annoncé le but de Medina la veille).

YEEEES! Elle fait du bien celle là! PDC! C'est plus simple le foot quand on a des joueurs qui ont un truc en + en termes de talent! Seulement -ème titularisation de la saison d'ailleurs. La défense c'est bien repris en 2nde. Le côté droit, c'était "moins pire", mais toujours un peu aux fraises par moment. Vraiment un côté décevant pour moi cette saison. On est pas tellement flamboyant, mais on gagne du terrain. Ca me va.

Perso je change Frankow aussi, en y mettant Sotoca. Son couloir c'est open bar. Il veut monter uniquement quand on a pas le ballon on dirait. Il est a contre temps sur tout. Pas présent offensivement et totalement absent défensivement.

Le problème c'est surtout technique pour moi. On a trop de joueurs qui balbutient des qu'ils ont le ballon et on arrive pas à avancer. En gros ca fait: Samba-Medina-Danso qui la garde 30 sec et la passe à Aguilar... qui fait la passe à Sama. Quand il l'a donne à Frankow.. et bien Frankow revient en arrière. On arrive pas à avancer. Les milieux sont absent, et les pistons n'arrive pas à créer des diff.

On est aussi d'une lenteur dans les transmissions. Derrière ca galère à reussir une passe et on touche plus du tout nos milieux. Aguilar essaye de battre le record de passes à son propre gardien je crois.