karldu91

Hyper content pour la rep. tchèque (et le Danemark). L’un des deux ira en demi du coup, une belle surprise

Quel super mentalité il a l’air d’avoir. Cetait le pote de tous les groupes. J’espère que ces départs de joueurs peu utilisés mais super bien intégrés ne vont pas pénaliser la vie de groupe. (le « continuez de me follow » m’a tué ?)

Pas un joueur de la trempe de Clauss? Hum je sais pas. Je trouve qu’on y va un peu trop fort avec Clauss. Clauss a réalisé une excellente saison, la meilleure saison de sa carrière dans une équipe très offensive et en « réussite ». Il a été monstrueux sur une série de 10 matchs, mais sa saison n’a pas non plus toujours été à ce niveau la. Ce n’est pas Hakimi non plus. Meling jouait à Nîmes dans une défense à 4... Difficile de comparer le « niveau réel » des deux, même si Clauss a fait une meilleure saison. Une saison c’est peu pour juger « la trempe » d’un joueur je trouve. (Lala d’il y’a 3 ans l’a bien montré, en faisant une saison exceptionnelle qu’il n’a jamais réussi à reproduire)

Il a fait un début de saison de tonnerre, puis a été ralenti par une blessure mais a très bien fini la saison. Vraiment interessant comme joueur, même face aux gros (cf. Son match énorme face à Lille en fin de saison). Et surtout, je pense qu’il serait encore meilleur en piston que dans une def à 4 car il est très interessant offensivement. Et puis, en 2 mois il parlait français parfaitement, c’est important. Franchement ce serait une très belle recrue!

En voilà une belle idée... Pas surprenant tant ça a du sens. Un profil bien offensif et donc qui nous offrirait une belle alternative à Haidara bien plus défensif (mais qui aurait toujours un rôle à jouer en doublure ou sur les matchs face aux gros, et également au poste de dcg)

Oui mais du coup, comme ils ont accepté qu’il y aille, c’est pas vraiment surprenant de pas voir Bade dans la liste. (Pas qu’ils soient tous forcément meilleurs que lui, mais dans la tête du sélectionneur c’est le cas apparemment)

Pas le même poste, pas la même concurrence surtout. En DC il n’y a que des habitués qui passent toujours devant Bade en sélection : Badiashile, Kalulu, Saliba, Sarr , ce sont des habitués des espoirs

Les 37M de budgétisé c'est sûr, annoncé par Pouille il y a quelques mois. On a pas encore les quote part des droits TV, mais absolument jamais on atteindra cette somme. Une 17 ème place Médiapro, tu étais sur de prendre 20 M fixes (pareil pour tous les clubs, voté par les présidents pour répartir les 400M de surplus après la signature Mediapro). Avec une 7 ème place sans Médiapro, et sur une première saison en L1, jamais on prendra cette somme. Si on se base sur ce qui se faisait avant Mediapro, on devrait être plus proche des 25M. en sachant que ton classement final n'est pas le plus important car c'est une moyenne des 5 dernières saison. Et pas de revenues billeterie etc..

Malheureusement entre l’année dernière et cette année, nous n’avons pas gagné d’argent … au contraire même, on en aura perdu. On a budgétisé 37M la saison dernière (17ème place Mediapro) mais du coup même avec une surprenante 7eme place, les recettes seront moindres que le budgétisé.. je ne vois pas d’où sortirait l’argent sans ventes … d’autant plus qu’on a du payer 5M pour Kakuta et 1.5 pour Farinez Joseph a du blé mais c’est pas un milliardaire non plus

Les ballons sont pas rentrés sur les photos ? Je dirais que ça a fait 46.46 et 46.45 à vue d'oeil haha

Moi ça ne me dérange absolument pas qu'elle soit supprimée. Je ne trouve pas cette règle très logique. En quoi marquer un but de plus à l'extérieur met en avant que tu es la "meilleure" équipe sur une double confrontation !? Tu gagnes 1-0 à l'aller et perd 2-1 au retour, ca montre plus que les 2 équipes sont très proche et ca mérite d'être départagé par un but à mon sens! Je trouve ça donc plus fair sans. D'autant plus que cette règle marchait aussi sur les buts en prolongations, ce que je trouve absolument absurde

Pas testé, mais intégré, c'est différent. Testé c'était pour Mukiele. On sait que KB9 c'est un super joueur, mais l'appeler à quelques mois de l'euro ca aurait été encore mieux non? Pour les automatismes avec les autres joueurs. Et justement, à l'inverse de le critiquer, j'aurais aimé qu'il soit appelé avant pour lui ôter la pression médiatique de son retour en EDF pendant l'euro. Ces 2 éléments auraient facilité son début d'euro. (Moi je suis très content qu'il soit la. Benzema ou Giroud, j'aime les 2, je suis pas difficile ? )

Totalement d'accord pour KB9! J'en parlais hier à des amis. Tu sais que tu vas le prendre, appelle le bien avant. en plus, Il aurait commencé l'Euro avec beaucoup moins de pression liée à son retour. Les médias se seraient déjà épuisés à parler de lui.

D'accord avec tout ça. Je ne comprends pas que DD n'ait pas testé Mukiele. On sait que c'est notre poste "faible" et Mukiele joue dans une belle équipe, est jeune et très prometteur et surtout il a exactement le profil que DD semble apprécier, à savoir latéral "défensif". Même si c'est pour être doublure de Pavard, il a un profil plus intéressant que Dubois ou que des joueurs qui jouent pas à leur poste. Je ne le connais pas suffisamment pour affirmer que c'est un "monstre", mais je suis surpris du manque de "test" pendant les amicaux/ligue des nations plutôt que de "bricoler" en faisant jouer Mendy ou Kounde à ce poste. Dubois au final est là juste pour la forme quoi et c'est bien dommage.

Après comme je le disais c’est une question de goût perso. Moi je n’aime pas trop ce profil car ça limite les échanges et les possibilités d’attaque variée. Mais si tu mets Giroud, évidement je suis chaud ?

Non bien sur ils ne sont pas tous mauvais avec les pieds, les grands, mais c'est quand même une denrée rare. Dans mes exemples, il y a Yaremchuk et son mètre 90. Il est très bon balle au pied et devant le but, mais son prix direct s'envole du coup. Je définissais juste ce que moi je préfère, mais après chacun ses préférences en profil. Je préfère un mec quand même un peu mobile qu'un pur pivot type Mounié, ajorque etc.. Mais bon, c'est ghisofli et Haise qui décident haha

Tout à fait! Mois ca me saoulerait même d'avoir un grand, qui est mal à l'aise balle au pied. ajorque par exemple est un très bon joueur, mais pas fan de son jeu/profil (ca n'engage que moi). Je viens de l'écrire mais j'aimerais un joueur type (je précise type car inatteignables) Delort ou Yaremchuk de la Gantoise. Les deux sont très bons de la tête mais adroits balle au pied.

Après ca peut venir de l'étranger aussi. Dans l'idéal j'aimerais un joueur type (je précise type car inatteignables) Delort ou Yaremchuk de la Gantoise. Les deux sont très bons de la tête mais adroits balle au pied. Boli semble très en retard par rapport à PdC, même pendant la prépa, avant la blessure de Boli, PdC jouait plus. Je trouverais même dommage qu'ils soient tous les deux en concurrence au même poste. Boli, a 23 ans, avec seulement 2x 3 mois dans les jambes pro, je pense qu'il est venu pour lui le temps de trouver un challenge ou il aura du temps de jeu en L2.

On imagine/espère tous un 9 complet/buteur. Cependant, en l'état actuel des choses, ce n'est pas vraiment "réalisable" sans départ. On a déjà 5 attaquants pour 2 places. Sans 1 ou 2 départ (Banza et Jean ?), je vois pas le staff empiler. Mais je suis en tout cas d'avis qu'il nous manque un profil complet, bon de la tête, buteur. Sotoca n'étant clairement pas un buteur, Ganago est plus un joueur puissant de profondeur, Said&Jean des petits à l'aise techniquement capables de jouer dans différents systèmes, Banza techniquement et pour le jeu non aérien c'est compliqué. Said, j'ai du voir 4-5 matchs, je trouve qu'il fait plus doublon avec Jean qu'avec Ganago. Il est moins 9 que Gana, plus dans la provocation. Bon en même temps, il a beaucoup plus joué sur un côté que dans l'axe dans sa carrière. Un poste où je suis sur que l'on ne recrutera pas en revanche c'est une doublure à Kakuta. Avec déjà PdC en doublon qui doit jouer plus pour continuer à progresser et la tendance de Haise à passer à 3 milieux, je vois pas l'utilité ou qui accepterait ce rôle (sans blessure/départ de Kakuta), malgré le fait que Kakuta soit capable de nous refaire une saison Bostock style (brillant 3 mois, inexistant les 3 suivants). Et puis, au final, Said à joué autant de fois MOC qu'attaquant, c'est peut être pour cette polyvalence qu'il a été recruté (en plus de son talent que Haise lui connait). Avec ses qualités technques, il ne serait pas dégueux à ce poste pour dépanner.

+1000 Jadore ce joueur! Avec Foden, les deux joueurs préférés de cette équipe. Rare de voir des anglais si « fins »

Il était payé 120k€ / mois à Toulouse, soit 10 de plus que Fofana, notre joueur le mieux payé. C’est peut être la raison pour laquelle Toulouse nous l’a laissé à 0

Si on pouvait avoir la bonne idée de récupérer Machado en même temps ... Ils l'ouvriront moins les pitchounes

Ca explique ce recrutement "surprise"! S'il pouvait le faire exploser, ca pourrait être une belle surprise

Au contraire, c'est un bon questionnement. Mais si on a voulu garder Kali, c'est qu'on a quand même un petit quelque chose non? De toute manière, on verra à la fin du mercato. Je suis pas emballé par Said, mais c'est pas moi qui coach haha, j'ai confiance!

Gratuit c'est pas mal. Mais ca ne change pas ce que j'écrivais plus tôt à mes yeux. Si c'est en remplacement de Kalimuendo, je serais vraiment déçu car du coup on perdrait ce profil "buteur" et notre palette serait moins large. Si c'est en remplacement de Banza et/ou Jean, pourquoi pas. Ganago part comme titulaire, mais attention à ne pas oublier sa fragilité et la CAN. (Je ne remets pas en cause les qualités de Said, qui est un bon joueur de foot, mais plus le profil)