Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18659
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    257

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Oui je l’ai pas précisé, mais bien entendu je souhaite que ce soit le cas. Jadorerais avoir : Kali - X Ganago - Sotoca Mais bon pour ça, il faudra dire adieu à Banza + Jean et Bade et/ou Doucouré je pense ? Compliqué de se projeter pour le moment, sans faire du FM ?
  2. Tout à fait. Autre avantage, c’est qu’on a peu de postes à pourvoir, ça limite l’envie / le besoin de faire des folies et on peut prendre des risques maîtrisés. A ce jour, j’aimerais un truc du style, sans départ majeur: - Piston gauche (en cas de départ de Sylla): Meling? - DC en back up de Gradit : un jeune qui peut apprendre à ses côtés et jouer en cas de blessure / suspension : Bamba du PFC ? - Un jeune milieu pour être le numéro 4: Ducrocq ? Ou un retour de Koindredi ? (que Haise connaît, c’est lui qui l’a lancé en réserve)? - Un attaquant plus fort et complet type Delort: Jean et Banza vont ils rester? - Un gardien: Idéalement Farinez (si le staff le sent au niveau) avec JL pour finir l’encadrement (Et si départ de Bade, je le remplace là par contre par un mec d’expérience)
  3. Tout à fait d’accord. C’est pour ça que je parlais de « cruel ». Je comprends le staff, mais le bonhomme mérite d’être à la fête après son apport et cette belle saison.
  4. C’est le seul recrutement sur lequel on s’est un peu précipité ... et cette clause (Si elle existe) fait clairement penser que même le staff avait un doute. Pas que le joueur est mauvais, il a même été une bonne surprise, mais il ne fait pas passer un cap par rapport aux 2 autres sur le poste Haidara et Boura, et les 2.5 M paraissent donc démesurés. Avec le même flair, persuadé qu’on peut trouver mieux pour à peine la moitié. Si Nîmes descend, je « rêve » de Meling, j’aime beaucoup son style et sa hargne (et il parle déjà français parfaitement ?).
  5. Ou négocier pour annuler la clause ... car c’est avantageux pour personne au final. On l’avait fait pour Dindane à Porthmouth pour qu’il puisse jouer la finale de FA cup. Martel avait accepté de le libérer de cette clause car Porthmouth n’avait pas les moyens de lever l’OA et Dindane ne jouait plus
  6. En revanche, le seul truc que j’ai pas trop aimé (je n’étais pas là sur lavant match, vous avez du en parler), c’est ce système à 3 milieux. Pour deux raisons simples: - ca manque de poids sur les centres et je trouve que ça c’est bien vu sur notre grosse période en 1ère. Et aussi de profondeur avec Kakuta qui joue comme un 10, avec beaucoup de ballons pour lancer le seul attaquant du jour, Banza, et c’est pas le fort de ce dernier. - On a pas de solution pour faire des changements au milieu et à la fin, on était un peu dans le dur
  7. C’est la plus grosse force de notre effectif. On a des joueurs de gros talent, et ils ont su se relayer sur des phases où il sont en feu pour faire la diff Aout&Sept - Ganago & Kakuta Oct&Nov&Dec - Kakuta & Sotoca & Kali Janvier&Mars - Clauss & Fofana
  8. Je me suis la même chose plusieurs fois en 2nde... Content que ça s’équilibre en revanche ..
  9. « Cruel » pour le joueur qui n’a pas démérité sur la phase aller, mais je comprends totalement la position du staff.. Dans le contexte actuel, mettre 2.5M sur lui, ce serait énorme
  10. Je ne sais pas ce qu’ils lui filent à bouffer à lui, et à Clauss, mais je veux bien la recette ... Jai eu des crampes rien qu’en regardant son accélération sur sa dernière occase
  11. Yes, mais lui on va dire que c’est moins « une surprise » il est très bon en L1 depuis quelques années. Dans l’ensemble, ils ont un bel effectif avec des joueurs qui finiront plus haut je pense: Thomasson, Ajorque, Diallo, Bellegarde, Guilbert, Simakan et Djiku (qui n’étaient pas là)..
  12. J’aime beaucoup Guilbert aussi. Je l’ai vu 2-3 fois, un bon coup ses strasbourgeois, une belle patte.
  13. Yesss! Difficile à regarder cette fin de match. Combien de corners strasbourgeois ? Mais les 3 pts dans la douleur, c’est bien aussi. Gros gros match de Fofana (dommage la dernière action), et de Clauss... comme tous les WE depuis janvier ? Kakuta, balle au pied il a du mal, mais quelques belles passes aujourd’hui. Grosse 2eme de Leca. Jai bien aimé Cahuzac, Gradit, Medina et Haidara aussi, sérieux. Bade, un peu dans le dur, hésitant en ce moment. Mais son jeu aérien est précieux. On continue la marche en avant, avec les autres résultats, c’est un excellent WE comptablement.
  14. bon c’est bien de mener mais attention, quand ils poussent on est aux abois. Fofana, enorme. Quelle montée en puissance sur cette 2nde partie de saison. Clauss, notre meilleur joueur tout simplement. Incroyable ce qu’il fait en 2021. Kakuta, ça revient un peu avec de bons décalages, mais c’est quand même très peu pour un joueur de ce calibre. Incroyable la diff 2020-2021. J’aimerais qu’il marque, il a besoin de confiance. Bade on sent qu’il est dans le doute. Visage fermé, hésitant au duel, à l’image du petit pond et de la faute sur le but. Jaime bien Gradit et Médina. Marquons le 3ème rapidement.
  15. Je reconnais être un peu « dur » dans mon ton sur mon dernier post. Mon intention n’est pas du tout de « me le faire » en revanche. Au contraire, je suis même très souvent du côté des « arrêtons le bashing » (cf. Fortes, Haidara, Médina pendant son trou, Mauricio, même Perez etc..). Ce que je voulais mettre en avant c’est juste que je ne comprends pas les affirmations sur le fait qu’il serait « largement au niveau » de nos remplaçants en L1 quand le joueur a à peine 14 titularisations en L2 réparties sur 2 saisons, avec des bons matchs et des moins bons. Je trouve ça d’une part, rabaissant pour nos remplaçants et surtout, attendons qu’il le montre réellement sur la durée, même en L2, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Que l’on espère qu’il explose et qu’on apprécie son potentiel, je comprends très bien, c’est juste le fait d’affirmer qu’il ferait mieux que d’autre en L1, sans déjà être au dessus du lot en L2, et donc de le voir « plus beau qu’il ne l’est » pour le moment, qui me dérange. Quand aux blessures, je sais que c’est difficile, j’ai vu des joueurs en difficultés, j’ai fait un sport à haut niveau et j’ai connu des blessures, et je sais bien que ça l’a retardé dans sa progression mais c’est justement tout le but de mes posts: n’allons pas trop vite en affirmant qu’il ferait mieux que les autres en L1 quand il a déjà du mal à enchaîner en dessous. Mais évidemment que chacun peut apprécier le joueur qu’il veut. Je donnais simplement mon avis sur le joueur, ce que je pense de son niveau actuel plus précisément, suite à l’échange de post, pas dans le but de le détruire en revanche, je précise si ça a pu être mal interprété.
  16. Ce que je voulais dire, ce n’est pas que Mauricio est très bon, mais que pour le moment Boli n’a presque rien montré et pourtant de nombreux supporters le réclament en L1.. Et puis « dans les mêmes temps », ok, mais maintenant il faudrait qu’il s’impose en L2 alors, ce qui n’est pas du tout gagné pour le moment. Et ce n’est pas un problème de blessure s’il n’est plus dans le groupe du PFC... il est revenu de blessure il y a 7 mois, en septembre (il était dans le groupe pour Lille), était titulaire de janvier à mars avant de sortir du groupe. Il n’est plus du tout dans une phase de reprise ni en sucre pour parler de « rejouer quelques matchs sans se blesser ». Le rythme il l’a, il n’est simplement pas aussi prêt, que le fantasme des supporters à son sujet. Il faut juste regarder leur match pour se rendre compte que pour le moment, il jouit d’une hype totalement démesurée par rapport à son rendement en L2... d’où sa perte de place d’ailleurs, alors de là à l’imaginer « largement » au niveau « remplaçant L1 ».. Si ce n’était pas un jeune de la gaillette, fils de Roger, absolument personne ne voudrait le voir signer au RCL... Mais là il est meilleur que tous nos remplaçants, sans avoir joué et sans voir jamais fait une saison complète.. S’il était clairement au dessus de nos remplaçants, Haise (qui l’adore en plus) l’aurait fait joué, et Girard ne le laisserait pas en tribune... à moins que tous les joueurs du PFC soient meilleurs que nos remplaçants aussi! (Comme tous le monde j’espère le voir exploser, mais franchement il ne semble pas encore prêt du tout sur ce qu’il montre avec le PFC. )
  17. Avec le PFC il n’a joué que ailier droit puisque Gakpa, leur 10 est indiscutable.
  18. J’aimerais aussi voir PDC un peu plus. Pour être honnête, j’aimerais qu’il prenne cette place de doublure de Kakuta (s’il est vraiment si fort. Je le connais pas assez, mais le staff oui). Ce serait dommage de lui mettre quelqu’un dans les pattes et couper sa progression. Mais pour ça, ce serait bien aussi que Kakuta se remette à jouer correctement un jour et ne nous oblige pas à recruter une doublure qui offre des garanties. Mauricio, je le trouve pas si nul perso, mais effectivement trop limité pour faire la différence en L1. Il partira probablement cet été. Mais cela dit, lui a au moins eu le mérite d’être « dominant » en L2 avec VA, ce que n’a pas encore fait Boli... (ça ne veut pas non plus dire que Boli ne sera pas meilleur que Mauricio cela étant).
  19. Il a des qualités c’est indéniable, mais pour le moment dur de se projeter, encore plus parler de « plus haut que la L2 » puisqu’il n’a même pas prouvé à cet échelon, à part quelques beaux gestes, et perd même sa place petit à petit. S’il était hyper dominant je comprendrais cette attente, mais pour avoir vu pas mal de match du PFC depuis sa signature, franchement rien d’incroyable. Des joueurs meilleurs en L2 (pour le moment, je précise!) de cet âge ou plus jeune, il y en a plein. Peut être qu’il explosera plus tard, mais il a 23 ans pas 18, quand je vois tous les gens le réclamer en doublure de Kakuta et « cracher » sur d’autres joueurs qui ont bien plus prouvés, je trouve ça surprenant. Mais bon, il avait marqué 2 buts (dont un très beau) à son arrivée, donc je m’attends à lire des « Boli a tout cassé avec le PFC » cet été, provenant de gens qui l’ont pas vu jouer un match ? (Cela étant, j’aime bien son style, et j’espère toujours qu’il puisse « exploser », je serai pas contre un autre prêt cet été. Peut être a un poste qui n’est pas le sien d’ailleurs. A sa place, je tenterais ma chance piston gauche... Comme ailier, je le trouve pas assez percutant/dangereux).
  20. Non, choix du coach. Il était dans les 20 cette semaine et la semaine dernière, mais en L2, tu ne peux mettre que 17 joueurs sur la feuille.
  21. Ça se complique pour Boli depuis quelques semaines... 2 eme match d’affilé ou il est dans le groupe mais pas présent sur la feuille de match. Apres un bon début à son arrivé avec 2 buts, il s’est un peu éteint depuis.
  22. Totalement d’accord avec ça. Avoir 1 Clauss gaucher, je pense que ce serait risqué défensivement, aussi bon que soit Clauss. Le profil parfait pour moi, ce serait un Michelin gaucher. Meilleur en centre que tous nos gauchers et pas mal défensivement, moins porté vers l’avant, vers la percussion que Clauss, mais plus dans le centre de qualité
  23. Ou alors il est juste pas en forme... ?‍♂️ Je n’ai pas vu le match hier, du coup je ne pourrais parler de son entrée. Mais sur ses 5-6 derniers matchs, voire même depuis janvier il réussit pas grand chose et à chaque fois on cherche des éléments exterieurs pour justifier car c’est lui. Qu'il soit surveillé c’est un fait après son énorme début de saison. Mais c'est le cas depuis septembre et ça ne doit doit pas être l’unique raison qui fait qu’il rate 1 passe sur 2 ou qu’il perd tous ses ballons quand il tente un dribble ou qu’il n’arrive pas à ajuster un cpa ou qu’il mette 2 penalty au dessus .. C'est un joueur qui déborde de talent mais qui n’a aussi jamais réussit à être régulier. Et à Amiens il ne jouait pas avec Fofana et n’était pas « surveillé » non plus par exemple et c’était le même constat..
  24. On égalise tard mais le nul était totalement logique sur l’ensemble du match. Ma question c’était plus, à t-on déjà gagné un match ou fait un nul en étant moins bon que l’adversaire cette saison? A part Montpellier retour, je ne vois pas vraiment de point « volé ». A l’inverse, ça commence à faire beaucoup de points perdus sur des matchs qu’on doit gagner comme Reims récemment. Mais bon, effectivement les erreurs c’est nous qui les faisons, donc on « mérite » peut être pas de gagner au final. C’est une faiblesse comme une autre, frustrante cela étant
  25. Ça commence à en faire des matchs « qu’on aurait dû gagner » et qui finissent en nul ou défaite... Malheureusement c’est dans ces matchs là où notre inexpérience se fait voir. Question sérieuse, à part Montpellier, y a t’il un match ou « on s’en sort bien » par rapport au résultat ?
×
×
  • Créer...