karldu91

Moi au delà du 9, il y a un autre sujet que je trouve difficilement lisible, c'est celui du 4ème DC. Cela fait 1 an, que l'on dit qu'on doit remplacer Wooh, et rien ne filtre. Est-ce Khusanov qui remplira ce rôle? D'après l'Equipe, on attendait quelqu'un d'autre. Je comprends qu'on ne se soit pas précipité au mercato d'hiver, pour pas surpayer pour 6 mois, mais 1 an après, et surtout, en milieu/fin de prépa, je trouve ça surprenant que rien n'ait avancé, sur un dossier qui doit être moins compliqué. A l'inverse du 9, là on a pas vraiment l'excuse du départ pas prévu comme Openda en plus. Ce n'est certes pas la même priorité que le 9, mais ça reste un dossier important, un 1er remplaçant à un poste crucial, et pour préparer l'avenir.

Tout a fait! Je pense que Guilavogui va avoir le loisir de montrer ce qu'il a dans le ventre régulièrement, en étant numéro 2 au poste de 9, ou 3 selon les dispos de Said. Pour Sishuba, je pense que le talent est immense, et c'est très bien qu'il le montre en pré-saison, mais je pense que des que la saison va reprendre, Haise va vite redevenir conservateur sur ses choix, et on le verra plus sauf si catastrophe. Avec Fulgini, PDC, Thomasson, Sotoca devant lui, et peut-être Cortes, ... ce sera totalement bouché. Même être dans le groupe va être compliqué, voire impossible si au complet, donc je parle même pas de temps de jeu. Surtout que Haise, aime bien s'appuyer sur les mecs plus vieux.

Thil a linkedin, tu peux lui envoyer un inbox...

Après, ils ont aussi vendus personne… et c’est peut être ça leur bon recrutement. Je pense à Thuram et Todibo Nice, l’effectif est excellent, c’est un des meilleurs de L1, qui a été mal géré sportivement. Surtout qu’ils ont recruté l’hiver dernier. Si l’entraîneur taff correctement, et qu’ils gardent leur joueur, ils n’ont pas de raison de recruter pour recruter…. Les clubs qui ont recruté, c’est pour remplacer des joueurs partis ou partants.

Même l’avoir pour Manchester ce serait très bien.

Moi ça me va. Je préfère que ce soit long mais bien fait, plutôt que de cramer la baraque.

Milieu droit, pas attaquant. De formation, c’est un 8. Mais après, dans mon message d’origine, je dis peut être n’importe quoi, c’est seulement une spéculation/interprétation car dans l’immédiat, et comme expliqué, je vois pas comment ce serait faisable vu le nombre de joueur qu’on a (surtout en MO). Après, peut être que la piste est totalement refermée et que c’est une fake News, mais en tout cas, factuellement, on sait qu’on a été intéressé à un moment, c’est d’ailleurs la seule piste qui a été confirmée par Thil, qui a aussi dit que c’était plus d’actualité, il y a quelques semaines. Wait and see.

Si réellement c'est avéré, pour moi, ça voudrait dire que dans un premier temps, Haise voudrait l'utiliser en piston. Je m'explique: - Au milieu, avec Diouf, je n'imagine aucun des 2 sur le banc. Au poste de MO, c'est bouché de chez bouché, avec 6 joueurs (en comptant Sishuba) pour 2 places. - Haise a re-dit en ITW qu'on a aucune solution B sur les pistons et qu'ainsi il utilise Cortes, PDC et Sotoca a ce poste aux entrainements. - Je trouve ça surprenant qu'on ait aucune rumeur à ce poste depuis le début, hors VDK

Je lui souhaite vraiment. Mais je vois pas ce qui changerait pour lui, par rapport à sa demi saison chez nous. Ou Haidara lui passait devant en DcD… et Sotoca en piston droit. Si on recrute un DC pour couvrir Gradit si besoin, il ne restera que le poste de piston à Le C, et ce qu’on a vu de son utilisation n’était pas très prometteur pour lui (je parle du fait qu’il était utilisé, pas de son niveau qu’on a trop peu vu justement)

Ils changent de système, du coup Tavares et Kolanisac ne collait de toute façon plus. A la rigueur Kolanisac peut jouer dans une def à 4, mais avec Lodi, ils sont bien à ce poste, c’est-à-dire un cran au dessus. Payet, c’est un super joueur, mais il a joué autant qu’un Onana chez nous… Du coup, joueur important ? Sanchez’ en effet c’était un cadre. Mais déjà remplacé avec Aubameyang. On verra si c’est bien remplacé

Juste la saison passée. La saison d’avant il jouait régulièrement. Meme la saison passée, c’est pas énorme pour un joueur de son rang, mais c’est pas une saison blanche (1000 minutes en championnat + quelques apparitions en C1)

Il n’a rien précisé …. Perso, j’imagine bien (sans compter Khusanov): Arrivees: AC, DC, piston Departs: Poreba, Le Cardinal, Baldé

Sarr c'est vraiment un super joueur, et dans la force de l'âge en plus. 25 ans... Aubameyang, ca ne m'attire pas plus que ça, mais s'il est en forme, c'est quand même le mec qui peut te mettre 20-25 buts easy, comme il a fait depuis 10 ans... (a l'exception de la saison passée dans un Chelsea cata). En revanche, Lodi Kondogbia et Sarr c'est assez ouf. Un énorme recrutement pour les marseillais. Ca parle de Maehle en plus, ce serait la folie. D'autant plus, qu'à part Sanchez, ils ont perdu personne...

On ne sait pas au final. Domineghetti avait parlé de 2 accords, mais depuis, ça ne parle plus que de Garcia. Donc en vrai, difficile de savoir ce qu’il en sera à la fin. Patience, patience et on aura l’occasion d’en reparler 😇

Ok je vois mieux. Et oui je suis d'accord que quand tu as UNE vraie priorité, ca peut t'amener à surpayer. Et en soi, pourquoi pas. Mais passer de 10 à 30, là ce n'est même plus surpayer, mais cramer la baraque. Et surtout, à ce prix là, ce n'est même pas rentable d'avoir vendu Openda du coup. Comme dit dans ta dernière phrase, et à l'inverse, si on partait définitivement sur lui, je serai le premier à le dire et à féliciter le board si ca marche. Mais plus le prix est élevé, plus il faudra qu'il performe pour rendre cohérent un tel transfert, et à 25-30M€, tu vas devoir être excellent et pas seulement "pas mal/bon". (C'est con, mais c'est la dimension financière du foot aujourd'hui. Un club comme nous, ne pouvons nous permettre d'acheter un joueur 25M€ pour le revendre 10M€ quelque temps après... C'est en partie ce type de deal qui a fait chuter des clubs comme Sainté & cie. Haise en a même parlé sur une des raisons sur lesquels on a accepté de laisser partir Onana, pour pas que sa valeur descende s'il reste une année de plus sur le banc par exemple). Bref, wait & see.

C'est clair qu'à ce stade, et ils ont peut-être réellement des infos, mais c'est pas une prise de risque de dire "les discussions se poursuivent", une fois que le nom a été validé part tout le monde. Ca ne t'engage à rien. S'il signe, tu avais raison. S'il signe pas, et qu'on signe quelqu'un d'autre, tu pourras dire "Lens et l'Aek ne se sont pas mis d'accord".

Je n'ai pas dit que Lens aurait du acheter Castellanos. J'ai simplement dit que Castellanos devrait couter plus cher qu'un Garcia sur le marché, vu leur âge respectifs et leur carrière jusqu'à maintenant (très à l'avantage de Castellanos). Avoir le bon profil RCL et valoir "x€" ça n'a rien à voir... (à la rigueur sur un léger % de la valeur final, car tu veux faire un effort. Mais tu passes pas du simple au double quoi). Si effectivement, il a un bon profil pour nous, et bien tant mieux, c'est bien ciblé, mais ça ne fait pas tripler sa valeur pour autant. C'est ça mon point. Thomasson par exemple, avait un bon profil pour nous, ça ne voulait pas dire que ca aurait été normal de l'acheter 15M€ au lieu de 4... Et attention aux vidéos cela dit en passant. Un profil en vidéo et en match, ça peut être très différent. L'as tu déjà vu jouer?

Qu'ils prennent leur temps, dans l'ombre, et qu'ils nous sortent un coup de génie. Rien ne presse.

Encore une fois, je ne connais pas le joueur, mais même au même prix que les joueurs évoqués, ce serait ouf. Un Castellanos qui a explosé la MLS la saison dernière (+ de 30 buts) et qui sort d'une saison solide dans le 2ème meilleur championnat du monde, la Liga, à 24 ans. Je suis désolé, mais je vois pas comment Garcia pourrait avoir la même valeur sur le marché Il est plus vieux que tous les cités, n'a pas les mêmes "standards" en termes en termes de réussite (qu'on le veuille ou non, ça définit en grande partie la valeur d'un 9) et vient d'un championnat clairement moins bons que tous.... Persuadé que si on était pas en "panique" car on pas de 9 titulaire avec le championnat qui arrive vite, jamais on trouverait ça normal de dépasser les 10M€ sur Garcia. Après, l'AEK a raison de rester ferme s'ils ne veulent pas le vendre, il est sous contrat chez eux, mais j'espère qu'on ne sera pas leur bienfaiteur. (Après, comme dit, c'est peut-être un bon joueur, mais à 20M€, pour un club comme le notre, il faudrait être même plus que ça). Mais bon, encore une fois, on ne sait pas du tout quel est le plan du staff sur la situation, donc ce n'est, à ce stade, que spéculation.

Après parfois, c’est mieux de rester au contact des pros de TON club que dalller en prêt ailleurs, surtout si jeune. Faire la même saison que PdC il y a 3 ans, ce serait pas scandaleux pour une première (10 matchs de mémoire, une seule titularisation).

Noah Okafor, international suisse, 20aine de match en coupe d’Europe, 22 ans, 14M€ a l’AC Milan…

Ndiaye et Sarr c’est pas fait, mais clairement si ça se concrétise, ce sera une attaque de très haut niveau. Avec encore Vitinha derrière. Perso, persuadé qu’il a un truc ce gamin. La CaN, oui c’est galère, mais bon après, on parle de 5 matchs Max, vacances comprises, si tu vas en finale…. Pendant 29 matchs du coup, t’as une attaque de feu. On verra bien s’il arrivent à faire ça. On peut dire ce qu’on veut, mais Longoria, sportivement c’est solide ce qu’il fait sur les mercatos.

Je suis pas tout à fait d’accord. Sa gestion GLOBALE a été excellente puisqu’on a eu des résultats fous et avec la manière. Mais en ciblant précisément sur les remplaçants, perso je suis pas sûr que sur leur gestion à eux, qui est un rouage parmi d’autres, on puisse dire que la gestion était optimale. Dans la période où on a dû enchaîner des séries de matchs, l’hiver, c’est la période où on a eu notre période de moins bien, avec des joueurs qui tiraient clairement la langue (Sas, Fofana, Sotoca notamment). Et on ne sait pas, peut être qu’en tournant un peu plus, on aurait pu faire mieux sur cette longue série. Et faire mieux en CDF, face à un très faible Nantes. Le constat « les résultats étaient bons » donc tout dans les moindres détails étaient bons, je suis pas sûr que ce soit si simple. Ce serait comme dire que Haidara c’est plus fiable que Gradit, car sur les 6 matchs où il l’a remplacé on a fait 5 clean sheet (donc un meilleur ratio). C’est pas aussi simple que ça pour moi. Idem, du coup, on pourrait se dire que ça sert à rien d’avoir un remplaçant de Wooh car ça a très bien tourné sans. Encore une fois, c’est pas si simple que ça. Idem, de voir les remplaçants quitter les clubs chaque été, après 1 an, alors que pour certains on a mis des billets, ça montre que leur gestion n’est pas optimale. Mais je te suis sur la vision d’ensemble, si les résultats sont là, et la gestion bonne dans sa globalité, c’est pas un gros problème d’avoir certains rouages plus flous. Car ça reste la priorité.

Il a quand même très clairement expliqué que c’était pour dépanner, car on a pas de solution de rechange actuellement. PDC y a aussi été utilisé, et Sotoca aussi à l’entraînement. Il a même clairement dit que ça n’avait pas pour but de le titulariser à ce poste mais si on a besoin de dépanner à ce poste.

Géniale! La meilleure que j'ai vu, de loin