karldu91

Mais le problème est donc qualitatif et pas quantitatif. Mais comme dit plus haut, je vois mal le staff mettre à la cave certains. imaginons tu recrutes une alternative à Openda. Tu as Said en 3 et Buksa en 4? Donc Buksa va jouer quoi, 200 min dans la saison !? En étant ton 2 eme plus gros salaire et une de tes plus grosse recrue de tous les temps. Si clairement tu veux un 2eme Openda, c’est un aveu que Buksa n’a pas le profil pour jouer dans notre système si ce n’est des bouts de matchs et que tu t’es donc trompé. Ça arrive, mais dans ce cas, il faut trouver une solution avec lui. Le remplacer et non empiler.

Le problème c’est que là on a tellement de joueur que ce serait pas « untel va être titulaire et toi remplaçant ». Là certains sortiraient du groupe même. Recruter des mecs meilleurs que nos titulaires, évidement ça m’irait. Mais alors il va falloir être clair avec certains et leur dire dès fin mai de se trouver un nouveau Challenge … Et dans ce cas, j’espère alors recruter des mecs sur lesquels on croit à 200% et pas des mecs du style « ouais c’est une opportunité » style VDK..

C’est vrai, mais après ça n’empêche pas que la volonté de recruter pour recruter pour étendre l’effectif, tu fais quoi avec tous ces joueurs quand tu repasses au rythme d’un match par semaine ? Aujourd’hui, à l’exception d’un DC, tous les postes sont doublés voire triplés. Quand je vois les gens réclamer des joueurs supplémentaires, sans départ, je suis interloqué. Un attaquant par exemple. Ok, mais on joue avec un seul. On a Openda, et même si Said est fragile, il y a encore Buksa derrière m, et même RLL, le tout pour UN SEUL poste. Comme tous, j’aimerais qu’on passe un cap sur certains postes (pistons notamment) mais tu peux pas non plus mettre à la cave les joueurs présents, qui vont en plus probablement te qualifier en Europe.

0 cette saison, 0 depuis son arrivée, et même 0 dans sa carrière pro...

Mon rêve! Numéro 1 de ma wish list à ce poste.

J’avoue que je suis partagé, en cas de très grosse offre. D’un côté c’est le dernier été, vu son âge, ou on pourrait « profiter » de sa hype pour espérer recevoir des offres faramineuses et ses perfs sont de moins en moins bonne. Et puis si ça peut permettre de pas avoir à vendre un Medina ou un Danso… Mais d’un autre, c’est le leader n°1 de cette équipe, son capitaine, et parfois on peut sous estimer cet impact. Idem sur son activité, il y a énormément de déchet, mais ça court pas les rues des joueurs comme ça. Bref, on verra bien. S’il partait cependant, j’espère que ce sera à l’étranger, ou au PSG. Ça me ferait vraiment chier de le voir à Nice.

Mais pour le coup, personne n'a dit que nous on avait aucune chance de battre le PSG ni qu'on ne sera pas européen. C'est pour ça en fait on parle tous de choses différentes. On n'est juste beaucoup à dire que Paris finira devant, mais ce n'est pas dévaluer Lens, c'est juste qu'ils ont trop d'avance à ce stade de la saison. Et ça ne remet pas en cause nos chances pour Samedi..

Au temps pour moi, j'ai lu trop vite la dernière phrase, j'avais compris qu'il remettait en cause le contenu des révélations. Mais en fait non.

Mais ils n'ont pas besoin de tout gagner, c'est ça mon point et celui de beaucoup... Même si on les bat ils auront toujours 2 joker et ça, uniquement si Lens fait 7 victoires sur 7 derrière (ce qui est qui hautement improbable, même si jamais impossible). Ce qu'on dit c'est que vu leur reste à jouer, même s'ils ne font pas 7/7, ils perdront probablement très peu de points et avec leur avance, ça suffira à 98% (d'après les dernières proba). En gros, il faudrait qu'on prenne 4 pts de plus qu'eux sur les 7 derniers matchs (si on les bat samedi, ce qui est possible mais très très loin d'être fait). Quand tu regardes les échéances à venir, je vois sincèrement pas comment ça pourrait arriver, mais on l'espère tous bien entendu.

« Je suis actuellement au Brésil loin de cette polémique à laquelle je suis associé à mes dépens, a réagi Fournier dans Nice-Matin. Je ne suis en aucun cas à l'origine de la diffusion de ces informations internes vieilles d'un an au moment de mon départ du club. Je n'ai jamais tiré sur une ambulance, malgré tous nos différends avec Christophe Galtier (...) Le timing de ces révélations me révolte tout autant que leur contenu. » Le démenti de Julien Fournier sur tous ces propos...

Exactement! Concentrons nous sur nos matchs. Car et comme très bien dit, même si on battait Paris, ce serait encore trop loin! Et même allez, admettons que Paris perde plus que par (agréable) surprise plusieurs points face au bas de tableau, pour les dépasser, ça passerait par un sans faute de notre côté! Perso, j'espère déjà ne perdre aucun des 2 matchs face à l'OM et Monaco. Si on fait bien mieux, je serais évidemment aux anges!

Mais personne ne dit que les résultats seront forcément les mêmes ni que Paris est assuré à 100% de faire un sans faute. Les seuls arguments sont que Paris, qui est intraitables face aux équipes hors du haut de tableau a de grande chance de gagner la grande majorité de ses matchs restants, pas forcément tous à 100%. Donc les imaginer perdre 7 points en 8 matchs face à 7 équipes du bas du bas de tableau + Lens, ce serait absolument du jamais vu. On a plus de chance de finir 6ème que de rattraper Paris en probabilité par exemple... alors qu'on est tous d'accord pour dire que ce serait plus qu'improbable qu'on finisse 6ème à ce stade

Paris ce n'est pas Lille ou Marseille... C'est justement pour ça, que même en étant nul collectivement, ils sont 1ers avec 6pts d'avance sur le 2ème, car ils sont intraitables face au milieu et bas de tableau. Aujourd'hui, en L1 c'est 5 défaites (Rennes x2, Monaco, Lens, Lyon) et 3 nuls (Monaco, Reimsx2), soit que du haut de tableau. Contres les autres, à savoir, hors ces 5 équipes du top 8, c'est un sans faute en 22 matchs. (Ca ne veut pas dire qu'ils en feront autant, comme ca ne veut pas dire que nous on maintiendra nos bons résultats face au top 4, MAIS, ca permet quand même de douter fortement que Paris perdra plusieurs points en route en jouant notamment les 5 derniers sur 7 matchs).

Qui achèterait Le C pour le même prix aujourd'hui sincèrement? Il n'a aucune expé de la L1, déjà 25 ans, sa première expérience en L1 est pour le moment compliqué. Il a encore le temps, mais ce serait un pari pour un club... Pour VDK, je suis partagé: D'un côté, le profil footballistique est attirant, offensif, bon sur CPA. Le profil humain l'est encore plus: Tout le monde aime les belles histoires, d'une reussite tarive et en plus un gars fan du club. Mais d'un autre côté, ce n'est pas parce qu'on a réussit avec Clauss que ça marchera à chaque fois. Ce type de joueurs qui arrivent sur le tard en L1, 99% du temps ça finit par faire une carrière en bas de tableau de L1. (c'est déjà génial, mais ce n'est pas ce qu'on cherche aujourd'hui). Et puis, on a déjà beaucoup de joueurs à ce poste, je suis pas fan de l'idée de continuer à enchainer les joueurs pas mal + qui au final n'apportent aucune plus value par rapport à l'existant. Mon idée serait, soit on repart avec les mêmes car on en a déjà 6, soit si on recrute c'est pour faire une vraie plus-value sportive, sinon aucun intérêt.

Bon après il l’a utilisé qu’à 4 reprises lors de cette saison à Lorient… et il est reparti en fin de saison. C’est ps si positif

Au pire on fait un échange contre Le Cardinal ?

En revanche, si on est si intéressé et qu'on avait besoin d'un latéral droit en l'absence de Cabot, pourquoi est-on allé chercher Le Cardinal, leur DC, dans le même club et pas lui, spécialiste du poste en plus ..? EDIT: ca m'apprendra à commenter avant de lire, c'est évoqué dans l'article. La polyavlence (même si pas utilisée depuis ) de Le Cardinal

Il est blessé depuis l'avant match face à Rennes, mais il jouait déjà jamais avant ça, hors CDF.

Haidara, ce qui est un peu biaisé, c'est ses 5 matchs en remplacement de Gradit. Mais dans l'idée je suis d'accord, c'est un peu un couteau suisse, même si à l'origine, c'est quand même le numéro 2 en piston gauche, voire 3 si on compte maintenant Frankow. Le Cardinal, effectivement, plus ça avance, plus ça va être dur de ne pas se poser des questions. Il n'a vraiment presque jamais été utilisé et Frankow a soudainement enchainé les 90 minutes, c'est chelou. Un recrutement, oui. MAIS, et ce sera aussi le cas devant, sans départs, ça va être compliqué. Je doute que le staff souhaite soudainement empiler les joueurs sous contrat. Aujourd'hui, avec 6 pistons sous contrat (voire 7 si Sotoca continuait à ce poste) pour seulement 2 postes, sans départ, je doute que l'on voit des arrivées. Ce sera également le cas devant, avec 4 MO et 3 ATT, soit 7 joueurs pour seulement 3 places (et ça sans compter ACM, RLL et Baldé). On espère tous du recrutement, pour progresser, surtout si coupe d'Europe, mais il faudra aussi rester cohérent et pas oublier les joueurs sous contrat car tu vas jouer 6 matchs de plus sur 6 mois.

Je rebondis car ce n'est pas la première fois que je vois/lis ça; Concernant Haidara, moi aussi je le préfère en DC qu'en piston, mais, ne pas le compter comme piston c'est factuellement faux tant chaque année il y est utilisé par Haise. Encore dernièrement, sur le dernier mois, il y a plus de temps de jeu qu'un Machado par exemple. Et compter Boura mais pas Haidara, ça n'a absolument aucun sens pour moi. Haidara passe tous les jours devant Boura à ce poste pour Haise. Concernant Le Cardinal: On est beaucoup à avoir pensé qu'il venait pour ce poste de DcD de part sa formation. MAIS, le compter comme tel aujourd'hui ce n'est que spéculation. Le joueur lui même a affirmé que Haise comptait le faire jouer piston. Et, les seules et rares fois où on a eu un absent derrière, Le C n'y a pas été utilisé, Onana passant même devant. On verra, ça évoluera peut-être, mais actuellement, ne pas les compter dans nos pistons, c'est totalement décorrélé de la réalité de leur utilisation. Pour moi le problème à ce poste c'est surtout qu'on est sur-staffé (3 pistons gauche, 3 pistons droit (voire 4 avec Sotoca), mais pas particulièrement bien puisque qu'aucun n'est particulièrement bon. Seul Frankow semble donner satisfaction (et encore mais ca 'est personnel, c'est pas mal, mais vraiment sans plus à ce poste).

Personne ne dit que c'est "que de la faute de Fournier". Personnellement, je dis uniquement que le timing est surprenant. Mais si c'est vrai, il a bien évidemment raison de le dire, même si encore une fois, face à de tel propos, attendre 1 an et demi je trouve ça tard.

J’ai aussi un peu du mal avec ces accusations de Fournier. S’il a effectivement dit tout ça, comment tu ne le vires pas sur le champ!? Alors sortir tout ça 1an et demi après, ça veut dire que tu acceptais tant que tu espérais que cette même personne te ferais gagner des matchs de foot. Aberrant. Et puis du mal à me dire qu’un professionnel, habitué à la langue de bois, soit capable de dire des choses comme ça ouvertement, même à une seule personne. Bref, en tout cas ça pue pour Galtier, ça va ps être facile d’en revenir ça. (Après si c’est avéré, bien fait pour lui)

https://www.footmercato.net/a4319051277386005008-psg-kylian-mbappe-absent-de-lentrainement

Chaque match sa vérité. Car si dans le même temps, nous aussi on joue comme ce we, on peut déjà être mené 2-0 à la 10 eme minute face à des attaquants du niveau de ceux du PSG avec toutes les pertes de balles de SAS, Gradit et Danso derrière en début de match. Sur le papier, cette saison c’est clairement faisable, mais il faudra voir comment joueront les 2 équipes pour s’avancer.

8 blessés c'est énorme! Ca fait un effectif de 27 joueurs, hors jeune. C'est cohérent ça pour le coup (les problèmes sont ailleurs).