karldu91

Franchement, et oui malgré tout je seraiS hors de moi... Mais franchement, on a trop joué aux cons cette saison, et ce serait pas immérité de tout perdre. Pas de question de chance ou quoique ce soit, on s'est saboté régulièrement tout seul, comme des grands.

Je suis en partie d'accord, mais pas totalement. Cette saison, FH a quand même la fâcheuse tendance a tout vouloir fermer des qu'on marque un but. Or, quand tu mènes, t'as quand même besoin de garder le ballon sinon ça va être interminable et en face ça va enchainer les centres et situations. Ce soir, ca s'est encore confirmé. Enlever tous tes joueurs techniques, pour mettre des travailleurs, ça ne marchera JAMAIS. Un équilibre svp! Sincèrement, comment tu laisses Sotoca terminer ce match par exemple? Il a littéralement perdu tous les ballons qu'il a touché, il a cassé 3-4 contres qui auraient pu amener quelques choses avec des situations d'avantage .. et derrière, tu prends des contres. Dans ces situations là, tu mets des joueurs qui savent aligner une passe et avec un peu de vitesse, tu as de belles sitautions, et ca fait perdre du temps. Mais, si tu gardes plus le ballon plus de 10 sec.... et bien forcément, tu t'exposes

Je l'avais oublié tiens. Je ne sais pas où il en est, mais s'il est dans le groupe, logiquement c'est qu'il peut jouer. Son profil ferait du bien, même en MO.

Il y a la place bordel. Said doit faire mieux aussi, de la tête sur le centre de PDC, et sur sa reprise au 2nd poteau.

Et franchement, à ce niveau là, je laisse pas non plus Machado au delà de la 60ème. Il est dans le dur, offensivement comme défensivement.

C'est vrai. Mais dans ce cas là, mettons Thomasson, qui est très bon défensivement. Il fait une saison mediocre, mais avoir 11 joueurs debout franchement ce sera déjà un pas en avant.

L'attitude de Fulgini, qui casse un contre, en tombant pour la 15ème fois seul, qui donne un contre qui amène le jaune de Medina... J'utilise rarement ce moment, mais c'est honteux. Le mec reste allongé, prend son temps, le ballon passe à côté de lui.... Putain! mais franchement, ils lui mettent quoi dans ses repas!? Du chanvre? Des neuroleptiques?

Bon clairement le match où ca va se jouer sur un lacer de pièce. Rennes est techniquement à des années lumières au dessus de nous... mais paradoxalement, on a plus de chances. Mendy - PDC ils font le taff. Bonne mi-temps de Khusanov aussi. Frankow pas mal du tout, mais toujours cette qualité de centre chaotique, même avec du temps. Machado je le trouve abominable depuis son retour perso. Sotoca franchement en ce moment ça va pas. PDC est offensivement le joueur le plus en vue alors qu'il joue 8 bon sang. Fulgini, à ce stade là, c'est un problème psychomoteur non ? Le mec tombe 80% du temps, avec ou sans contact. C'est hallucinant. Sortons Fulgini pour Diouf svp ou même Guilavogui.

Said et Da Costa vont marquer.

Après, tout n’est pas si extrême. Tu peux très bien avoir un mec, qui jouerait seul en point et qui brillerait, sans pour autant être exactement opendesque. Un mec comme Lacazette, n’a absolument absolument pas le profil de Openda, mais il est tout à fait adapté au fait de jouer seul en pointe. Pourquoi? Car il est hyper complet, très bon techniquement, en pivot malgré son gabarit, clinique à la finition. (C’est un exemple, je ne dis pas qu’il nous fait Lacazette hein haha). Le problème principal avec le Wahi de cette saison, pour moi, ce n’est pas qu’il n’a pas le profil d’Openda… mais plus qu’il est moins bon dans littéralement toutes les situations. S’il était moins bon dans certains domaines, mais meilleurs dans d’autres, ça aurait pu compenser. - Dans la profondeur c’est une évidence - au duel aérien - dans les situations ou il doit jouer pivot - à la finition - Il a, de base, un plus grands potentiel technique. Mais cette saison, c’est quand même bien brouillon la plupart du temps, même avec le ballon - physiquement - dans le volume C’est pas pour détruire Wahi, et la comparaison avec Openda est d’ailleurs injuste. C’est parce que un joueur est monstrueux, que tu dois pas te contenter d’un mec « bon » pour le remplacer. Mais le problème… et bien c’est simplement que Wahi, à l’échelle d’une saison, et bien il n’a « même pas » été « bon ». Et, je pense que son profil par rapport à notre systeme, et bien ça y est pour beaucoup. Et c’est un plus gros problème que s’il n’était simplement pas dans une période.

Ce que j’évoque c’est dans avec l’optique d’une saison avec un Wahi plus proche de ce qu’on attend de lui, et pas de ce qu’il a fait cette saison. C’est lui le titulaire à ce poste… Said a joué quoi? 600 minutes, pour 7 buts. Cortes a joué 90 min… pour 1 but. Perso, je pense qu’on aurait dû plus l’essayer, clairement. Mais de toute manière, je doute qu’il reviendra. Le vrai problème cette saison, c’est que le titulaire n’a pas été bon. Je pourrais même dire LES titulaires, car derrière, en MO, ça a été médiocre la plupart du temps aussi. On va pas aller recruter un top 9, pour aller sur le banc. Et soyons honnête, Wahi, avec l’investissement qui a été fait sur lui, il n’y a aucun monde ou il part comme remplaçant. C’est le problème. Soit Wahi fait l’affaire, soit on est un peu dans la merde a ce poste vu que c’est le titulaire. (Mais dans l’absolu, et ça me fait chier de le dire, mais je suis d’accord et je l’ai d’ailleurs évoqué plusieurs fois, j’ai de sacrés doutes sur le profil de Wahi pour jouer dans ce système)

Ça c’est un autre sujet. FH ne semble vraiment pas fan de cette possibilité. Kroupi, c’est oui tous les jours, mais je doute qu’on puisse lutter.

C’est un bon argument. Perso, je reconnais avoir un faible pour le foot sudam, et un brésilien à Lens, ça fait trop longtemps 😂 Mais en vrai, pourquoi pas donner une chance à Cortes dans ce rôle, qui a montré être hyper efficace aussi. Wahi-Said-Cortes, comm trio pour le poste de 9, c’est solide.

Je partage. Je vois pas pourquoi « autant de gens » parlerait de son départ. Franchement, tu vois ses ITW, perso je vois un mec qui est content dans son rôle et qui est conscient que son corps ne lui permet pas beaucoup plus. Donc, je le vois mal réclamer un départ. Et, sportivement, un remplaçant qui marque autant… et bien ça n’existe nulle part ailleurs. Le problème Cest que notre 9 titulaire n’a pas été très bon cette saison. Mais si t’as un titulaire fiable comme on espère que Wahi va le devenir, avoir un remplaçant du niveau de Said, c’est génial

Balle au pied, Arnaud Souquet lui même qui est son coéquipier !, a dit que c’est à des années lumières de Danso

Cest pourtant ce qu’il avait déjà fait à Reims… pour le compte du RcL non? Ceux qu’il a emmené avec lui à Nice venaient de Reims déjà, le videaste aussi etc.. Pour les staff, c’est pas franchement très nouveau. Comme les entraîneurs avec ses adjoints

Je ne dis pas que c’était parfait, je dis simplement que je doute fortement que le but était d’attaquer le racing pour nuire au racing. Il a débauché des gens, qu’il avait déjà débauché à Reims en grande partie, pour leurs compétences, pas pour faire chier le racing quoi. Quand au depart en pleine saison… vous auriez préféré qu’il parte en juin et donc qu’on puisse pas se préparer correctement pour le mercato d’été ? (bon on a chié le mercato d’été donc ça aurait peut être pas été pire haha, mais tu vois ce que je veux dire. Dans l’absolu c’est quand même un meilleur timing pour se préparer)

Je partage ton analyse…. MAIS dans le même temps, si on doit se passer du seul DC de formation disponible car on a peur qu’il fasse trop de faute… et bien ça dit quand même beaucoup de chose … et c’est un vrai problème. Perso, je mets Khusanov avec un bon brief. Et s’il est à la limite, comme sur ses dernières apparitions, je le sors vite … mais ça poserait pas mal de questionnement pour l’avenir.

Techniquement, perso je pense absolument pas qu’il ait « voulu faire le fourbe avec nous ». Son but n’était pas d’embêter Lens… mais de faire ce qu’il pensait le mieux, pour son nouveau club, Nice. Cetait pas une attaque ciblée quoi. Tout comme il n’avait pas essayé d’être fourbe avec Reims en arrivant à Lens avec également d’autres personnes. C’est un peu ce que je trouve dommage dans le foot. Un mec très compétent chez soi, qui a aidé le club à grandir, le jour où il part ça devient pour certains un « méchant ». Comme Clauss dernièrement. C’est le jeu, il y a 0.1% des acteurs, joueurs comme staff, qui font leur carrière entière au men endroit. Passons. Perso, je lui souhaite le meilleur, comme tous les gens qui ont apporté au RCL… (même si, à l’inverse, s’il est plus dans le dur ailleurs, je ne vais pas pleurer quoi … c’est le jeu aussi 😇).

Tchouameni et Camavinga les ambitieux

C'est aussi là où on va voir de quel bois Hebert se chauffe. Un DS n'est pas là que pour les transferts entrants, mais aussi pour trouver les meilleures solutions pour tous et savoir "faire partir" ceux sur qui tu comptes pas. Perso, je pense qu'à minima il faudrait que 2/3 partent, pour qu'on puisse recruter au moins un vrai bon joueur. A choisir, sur les 3, je garde Thomasson. Plus polyvalent, bon esprit et le seul qui a montré être capable d'être bon par moment. Mais c'est clair qu'au bout d'un moment, si on veut progresser, il va falloir être ferme et pas dans le sentiment. Ca passe aussi sur d'autres postes... pistons notamment. On a 3 pistons droit par exemple avec le retour de Cabot, mais franchement, repartir avec les mêmes, ca m'ennuierait pas mal perso.

Le problème c'est qu'un transfert, c'est aussi/surtout une question de demande. Tu peux te dire, je compte pas sur les 3 fantastiques devant, mais si personne n'en veux... et bien ils sont sous contrat. Paradoxalement, je pense que Guilavogui sera celui qui trouvera plus facilement preneur. Plus jeune, international (même d'une "petite" nation), petit salaire etc. Plus de clubs pourraient se le permettre. Fulgini et Thomasson, le problème c'est qu'ils ont des salaires qui sont pas du tout en lien avec leur niveau ... et les clubs qu'ils pourraient intéresser. Franchement, quel club aujourd'hui va venir proposer + de 100K / mois à ces 2 joueurs !? Et quel club, pour qui 100K€ n'est pas grand chose serait intéressé par eux... !? Soyons factuel, en L1 ils ont leur place où? Clermont, Lorient, Metz, Le Havre, Nantes... Allez on va ajouter les promus Auxerre, Angers/Sainté ... Mais franchement pas plus. Et encore, franchement, je suis pas sur de les titulariser dans tous ces clubs là. Mais ce qui est sur, c'est qu'à part peut-être Nantes, aucun ne donnerait 100K mensuel. Ainsi, ça dépendra en grande partie d'eux... s'ils préfèrent être titulaires...ou s'ils préfèrent prendre de l'oseille pénard.

Yes Santi et Dénis c’est solide.

Je vois ce que tu veux dire, et je ne suis pas contre ton point, mais j’apporterais de la nuance: - A Lens il reste 5 ans et part pour un « gros projet » avec un bien plus gros contrat. 5 ans, dans le mondé du foot, c’est pas rien. - A Nice, oui, il se barre vite, même si ce serait pas pour n’importe quoi non plus. Et puis la raison de son départ, est car ce qu’on lui a vendu à Nice s’est avéré n’être pas vrai. Perso, je comprends tout à fait sa posture et professionnellement, j’aurais fait exactement la même (si j’étais compétent moi aussi ) Perso, je ne vois rien d’affolant. Tout comme, si on venait faire une grosse offre à FH, je ne trouverais rien d’anormal à ce qu’il accepte et parte, même si personnellement ça me ferait chier. C’est aussi le jeu, les « dirigeants » ont autant de droit que les joueurs. Ce qu’on trouve normal pour les joueurs, on le trouve moins normal pour les membres du staff, et je comprends pas Perso. Si c’est Moffi, qui est arrivé après, qui partait pour la Roma… personne n’aurait rien questionné, non !?

Moi aussi je le garderais volontiers. On spécule simplement suite au poste de Fredo qui évoquait une possibilité, même infime, d'un départ. Même si je n'en ferais pas automatiquement un titulaire indiscutable. Il partirait titulaire, ne sachant pas ce que donneraient les gamins (Bane et Khusanov) comme titulaires. Mais, s'ils ont un plus gros potentiel, pourquoi pas en voir un des deux gagner cette place. Mais ca vaut cela dit pour tous les anciens.