karldu91

Défense à 4 pour les 2 derniers matchs ? Avec l'absence de Medina & Gradit (blessure) face à Reims puis Gradit & Danso face à Nice, je pense que ça va être l'option. Car, si tu mets Haidara + Khusanov en même temps, tu n'as plus de DC ni de piston sur le banc. Je vois donc bien: Samba Aguilar Khusanov Medina/Danso Frankowski/Haidara SAS El Aynaoui Diouf/Thomasson Fulgini/Sotoca PDC/Said Wahi

Je trouve que cette saison, c'est bien bien plus ouvert que les saisons précédentes. Aucun gros n'est particulièrement intraitable je trouve et difficile de dire qui est la "meilleure équipe" comme c'était le cas pour City les 2 dernières saisons ou Liverpool avant ça, le Real avant etc.. Sincèrement, je vois le PSG capable de sortir toutes ces équipes là et je pense que ça les emmerde tout autant de jouer le PSG que ça emmerde le PSG de les jouer. City et Arsenal étant les plus compliqués, mais je vois le PSG favoris face aux 6 autres. Mais, on connait le PSG, ils sont aussi capables de se faire sortir par eux.

Après re visionnage, la parade de Samba est effectivement plus intéressante que ce que j'avais en mémoire. Bravo à lui, il a fait un vrai bon match. On espère qu'il restera sur ce niveau là en C3.

L’arrêt de Samba est plus beau, mais moins difficile. La frappe de Rakitic est plein centre et disons que Samba n’a pas besoin de se détendre, mais « seulement » de sauter. (Ça reste un très bel arrêt à faire, je dis pas le contraire). En revanche je te suis sur l’arrêt, post penalty, magnifique car en plus du dynamique nécessaire, il faut savoir rester concentré après avoir fait le plus dur. Celui de Maignan, ce qui est très fort, c’est qu’il voit pas le départ, et donc part avec un temps de retard et doit se détendre totalement pour la sortir. Vraiment un arrêt plus difficile. Mais ça reste 2 beaux arrêts, de 2 super gardiens. Ne faisons pas la fine bouche, pas besoin de choisir 😇

Je l'ai dit dans mon message: "ca reste un mauvais match". C'est juste que, comme dit, je trouvais que ça n'avait pas de sens de cibler un joueur offensif, sur CE match, car ils ont TOUS été affreux. Mais passons.

Je vais aller encore plus loin, mais moi j’aime bien le joueur. Dans le jeu, j’aime même beaucoup. Il est juste pas assez décisif pour le moment. Mais que 21 ans. (En revanche, oui, 10M€, c’est bien trop. La moitié serait cohérent dans le marché actuel)

C’est un bon point. Mais, il y a plein de bons joueurs offensifs, qui ont un volume de jeu intéressant. Cherki est un extrême, dans lequel je pense, on serait la majorité a pas être intéressé. Mais, à côté d’un Sotoca qui fait beaucoup d’efforts, j’avoue qu’un joueur plus doué, mais qui a quand même un certain volume de jeu me plairait. En gros un Fulgini, mais simplement meilleur.

Je suis d'accord avec toi, mais ça donne une tendance. Ce n'est pas à lire comme parole d'évangile, mais simplement pour donner une légère indication, pour les % extrêmes surtout. Sur un match comme hier par exemple, littéralement personne n'a fait de passe "clé" Il a fallu attendre la 90ème pour en voir une, avec celle de Sotoca pour Fulgini. Mais sincèrement, avant ça, c'était plus, on la donne comme on peut sans trop prendre de risque, et ce pour tout le monde. C'est pour cela que les ai mises, plus pour mettre en avant que c'était bien plus compliqué dans l'ensemble que d'habitude, alors qu'en plus, on a moins créé que d'habitude. (Mais en soi, c'est aussi le cas de toutes les stats. Par exemple, tous les duels ne se valent pas et n'ont pas la même complexité etc. Ce sont simplement des tendances qui, à l'échelle d'une saison, ont quand même une importance. Même si oui, comme pour le bon exemple Samed, il faut regarder les matchs pour les remettre dans un contexte).

Sincèrement, sur le match d'hier, cibler un joueur offensif, c'est pour moi inconcevable tant ils ont tous été complètement à côté de leurs pompes et incapables d'aligner 2 passes, de la défense aux attaquants. Sur les matchs où on a le ballon, comme en L1 ou au PSV, ok, mais sur les perf comme hier ou Arsenal, quand le collectif n'y est pas, impossible de parler d'individualités. Ils ont tous été en dessous, à l'exception de Gradit et Samba. En regardant dans le détail: Wahi: 1/2 au duel, 80% de passes réussies, 7 ballons perdus Sotoca: 4/9 au duel, 53% de passes réussies, 20 ballons perdus PDC: 4/9 au duel, 93% de passes réussies, 9 ballons perdus Samed: 4/7 au duel, 87% de passes réussies, 9 ballons perdus El Aynaoui: 4/8 au duel, 75% de passes réussies, 10 ballons perdus Frankowski: 4/7 au duel, 74% de passes réussies, 9 ballons perdus Aguilar: 5/8 au duel, 74% de passes réussies, 12 ballons perdus Au duel, il est donc dans la norme basse, mais équivalent à Sotoca. En pertes de ballons, il fait partie des meilleurs élèves. et surtout c'est de très loin le meilleur % de passes réussies et ce qu'on attend d'un joueur technique. Et regarde le % de Sotoca dans l'exercice, pour comprendre la difficulté à ce poste d'hier, sur les passes réussies et les duels. (Pour que ce soit pas mal compris, ça reste un mauvais match de sa part, mais loin d'être le "plus en difficulté" quoi). En gros, c'était un match compliqué pour tous les joueurs à portée offensive, car le collectif n'y était pas du tout.

Je suis d'accord avec ça. Autant, ça m'a toujours gonflé le dénigrement permanent sur la L1 alors que c'est un championnat bien meilleur que ce que certains en disent (et pour moi, les résultats en coupe d'Europe ne sont pas un reflet direct et juste du niveau d'un championnat), autant cette saison, je prends clairement moins de plaisir à regarder la L1. Certes, Lens y joue beaucoup car je trouve que c'est le Lens le moins agréable à regarder depuis la remontée il y a 4 ans, et de loin, mais pas que. Cette saison, à part Paris (quand ils jouent pas à la passe à 10, donc parfois), Monaco et Reims, je trouve toutes les équipes difficiles à regarder et d'une pauvreté technique assez rare. Les saisons dernières, des Reims, Monaco, Lens, Rennes, Lille, Lyon (avec Paqueta & co) ça jouait un beau football et même des petits comme Clermont étaient parfois très plaisants. Après, cette saison, j'ai pas autant de temps à y consacrer que les dernières années, donc je ne regarde presque plus la Jupiler et l'Eredivisie, à part quelques affiches donc pas représentatif, donc je ne sais pas si c'est la L1 ou plus généralisé. Mais par exemple, tout en étant meilleurs que nous, techniquement surtout, je n'ai pas été bluffé par ce que j'ai vu du PSV, qui marche littéralement sur l'Eredivisie.

Ah par contre, c'est clair qu'ils sont importants ces 2 buts (et beaux en plus). Si Seville cherche un MO cet hiver, c'est le moment, ils ont leur cible (Je deconne, je suis dur avec Fulgini, mais uniquement car je suis frustré par ses perfs et j'en attendais bien mieux. Mais j'ai rien contre le bonhomme, qui ne se cache pas et essaye du mieux qu'il peut).

Autre fun fact, il a marqué 100% de ses buts face au même adversaire

J’avais oublié à quel point le 2eme but face à Arsenal était beau. Le 1er j’avais pas oublié, assurément le plus beau de la saison.

Dans un match comme hier, il faudrait changer tout le monde… Il a commencé 3 matchs cette saison, et en comparaison à Thomasson et Fulgini, sur ces seuls 3 matchs en comparaison aux 15+ matchs des deux autres, perso je trouve qu’il offre plus de promesses, comme face à Lyon. Laissons le reprendre un peu de rythme déjà, il sort de plusieurs blessures, et c’est rare d’être tout de suite au top, et ce sera probablement mieux. Si ça ne l’est pas, on le relèvera. (ça n’empêche pas, que si le staff va chercher un MO qui est meilleur que lui et les autres cet hiver, je signe de suite)

Tout à fait, je signe. Mais je rêve d’un 6, pour recoller totalement avant la longue pause. Mais voyons déjà ce qu’il va se passer samedi.

3 victoires, ça me parait un peu extrême personnellement, surtout en incluant Paris. Dautant, qu’on « dépend » aussi du résultat des autres, qui feront pas tous 3 victoires. Sincèrement, tu gagnes déjà les 2 prochains, tu fais la trêve à minima 5eme je pense et à seulement quelques points du 3eme. MAIS, c’est sur le terrain que tout se passe et pas sur les calculettes. Reims et Nice vont être de vrais tests, car pour le moment, on a pas réussi face aux « bonnes » équipes, à l’exception d’1 match contre Arsenal.

Oui, c’est exactement ça. On ne peut plus « se permettre » d’avoir un gros creux, l’ayant déjà eu… et très très creux en plus. Du coup, actuellement, le groupe actuel a réussi à se replacer de manière très intéressante et d’offrir une potentielle 2eme partie de saison ou « tout sera possible ». Mais avec un peu de retard, et des manques constatés qui nous limitent parfois dans la prise de pts sur les matchs compliqués … il est pour moi indispensable de recruter si on veut grimper.

Ps: je me cite, mais ce sera aussi une indication sur ce que pense le staff de notre niveau et de nos chances pour grimper au classement. Le championnat est ouvert, et s’ils mettent la main au chéquier, c’est qu’ils pensent qu’on peut finir fort

Je suis clairement d’accord avec cette phrase. C’est là tout l’enjeu. Il n’y a rien de pire que de te staffer temporairement, mais avec des joueurs qui sont pas oufs et qui vont ensuite être la pour faire le nombre. Je n’ai absolument pas l’état de nos finances et surtout, personne ne m’a demandé mon avis haha, mais je pense foncièrement, qu’il vaut mieux faire un certain investissement (sans pour autant folie), sur des mecs avec vraiment un truc en plus, que d’aller sur des joueurs moyens uniquement car pas cher. En faisant comme ça, on va y perdre sportivement mais même financièrement à terme.

J’ai habité d’avoir la liste habituelle de certains, avec 2DC, 3 pistons, 2MO et 2 attaquants 😂😂

Je ne suis clairement pas emballé par le joueur, mais le truc c’est que c’est clairement pas prioritaire, surtout sur un mercato hivernal. Il est numéro 3 à son poste, sans être fou, c’est cohérent. On verra cet été.

Je suis d'accord avec tout ça. Et d'ailleurs, chose rare, mais on est tous d'accord sur la "liste de Noel j'ai l'impression". Ce sont clairement les 3 postes qu'il faut renforcer. Ni plus, ni moins.

Pas du tout une attaque, mais une vraie question, mais pourquoi le budget serait serré ? Qu’en sait-on? (attention, je ne dis pas qu’il faudrait dépenser 30M€ non plus)

Amen.

Il est libre cet été en plus. Mais pour cet hiver, il joue la CAN.