karldu91

Après, et franchement pourtant je suis pas particulièrement convaincu par Gana, mais le ratio par match, ça a peu de sens, surtout pour un si jeune joueur qui a été 70% du temps remplaçant et même ailier à Nice. Par minute joué, son ratio est loin d’être degueulasse. Et puis, je comprends peu comment ils ont sélectionné les joueurs, car il en manque avec de moins bonnes stats. Par exemple, rien qu’au RCL, Jean c’est 153 matchs de L1, pour 10 buts…. Soit pire que Bammou

Ç’est tellement rare de voir des gardiens si petits ??

Tout a fait d'accord avec cette analyse. Je ne suis pas un grand fan du joueur, mais j'aime vraiment beaucoup le bonhomme et sa mentalité. J'aimerais simplement qu'il ne soit plus presque intouchable même quand il est pas dedans, comme depuis 2 mois, à jouer 90 min à tous les matchs et titulaire chaque WE, notamment quand Said est apte et quand on est censé avoir la possession, car son faible niveau technique et le fait qu'il marque bien trop peu dans le jeu, ça ne colle pas. En revanche, en rotation et titulaire sur certains matchs, notamment quand on a besoin de son profil de presseur/1er défenseur, dans un rôle de numéro 3 ou 4 donc, c'est un grand oui! On a aussi besoin de ce genre de profil besogneux et irréprochable dans l'attitude pour avoir un bon groupe et d'autres solutions pour aller à la guerre. Il mérite sa prolongation sans aucun doute, même si j'espère que son rôle évoluera.

Rennes au final perd peu de joueurs, mais ce sont des joueurs importants : 3 titulaires, dont le gardien: Gomis, Aguerd, Traoré + sulemana qui est souvent remplaçant, mais quel remplaçant + Guirassy idem C'est plutôt un bon timing pour les jouer, même si après les trêves, nos joueurs oublient souvent de mettre leurs chaussures aux bons pieds ?

Perso je ferai ça : Farinez Gradit Danso Wooh. (Pour les automatismes avant Nice ou Medina est suspendu) Clauss. Haidara Doucoure Boli Pdc Ganago. Jean Varane semble assez loin malgré tout de commencer, il brille pas en N2, et Haise a dit que les joueurs de la réserve sont loin en termes de niveau. Mais je le ferais entrer tôt Baldé & Said.

Bon Lille n’a pas de chance pour le coup, en tombant 2 fois sur Chelsea, l’équipe qui parait la plus forte du chapeau 2. En revanche, je préfère le tirage 2, avec des affiches plus équilibrées (sur le papier).

7eme poteau en 10 matchs de L1 pour Messi… Peut-être que c’est après ce record qu’il court depuis le début.. génie incompris ?

Elle est bonne ! (la punchline) ? Guendouzi, je n’ai pas vu suffisamment de matchs pour juger le niveau, même s’il a un truc, mais en termes de personnalité qu’est ce qu’il m’agace … tout le temps en train de geindre

Ok je comprends mieux. Malheureusement nos prestations n’étaient pas assez abouties à mon sens pour profiter de cet extra chance je trouve. En perdant la possession et en encaissant actions et actions comme face à Clermont ou Nantes, c’est trop dur. Contre Paris, je suis d’accord à la rigueur, avec un peu de réussite on aurait pu faire un truc. Mais dans tous les cas, il va falloir qu’on refasse des prestations de 90min pour espérer des choses. J’espere voir autre chose contre Nice déjà.

Je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse perso, car je trouve que ce serait regarder uniquement les matchs avec le prisme du supporter lensois. Contre Clermont, on était déjà très chanceux de marquer 2 buts, et on se faisait littéralement marcher dessus en 2nde. Contre Paris, oui le scénario est très frustrant, mais on peut déjà être heureux de retourner au vestiaire sans encaisser de but avec leurs énormes occasions en 1ère. Contre Angers, le nul est bien mérité. Et contre Nantes, en jouant comme ça en 2nde, on méritait franchement de perdre également

Je vois bien un nul entre l’OM et Strasbourg, ce qui serait pas mal non plus. En espérant que le PSG fasse le taff derrière

Après et ce n’est pas du catastrophisme, mais on aurait effectivement pu être 10 eme à l’issue de cette journée, c’est mathématique? Mais comme toujours en L1, tout le monde galère à faire des résultats, même dans le haut de tableau. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’on rebondira et qu’on finira dans le top 7-8

Ce que je veux dire sur le but c’est que les 3 sont aux fraises pas que Gradit ? Pourtant dans l’après match ça a parlé que de Medina et Danso.. Cest ce que je veux mettre en avant, c’est que Gradit sort souvent indemne des critiques à l’inverse des deux autres. Pas qu’il est moins bon, c’est même peut être le plus régulier et je l’aime bien, mais je trouve que parfois il est vu un peu trop beau, c’est tout, rien contre lui perso. (tu peux même revoir mon commentaire à la mi temps où je disais que Gradit était énorme ?)

Je suis d’accord avec tes points et je ne dis pas qu’il est mauvais loin de la. je suis juste surpris que sa responsabilité sur les buts soit toujours passé sur silence comme si lui n’en fait pas partie de cette def en difficulté, alors qu’il en coûte aussi. Mais je l’aime bien aussi Il n’y a qu’à voir les réactions sur le 2eme but hier on ca a parlé que de l’alignement de Medina, alors que Gradit et Danso se font bouffer comme des poussins par Gueubels avant. Mais oui, sur le travail des milieux on est bien d’accord. Nos défenseurs ne sont pas les seuls responsables.

Totalement d’accord sur tout ça! Notamment la partie sur Gradit. J’adore comme tous sa qualité de remontée de balle, mais défensivement, il est très (trop) mal placé et ça coûte des buts (les 2 buts de Clermont et 2 hier encore par exemple pour les récents). A la fin personne ne parle de sa responsabilité car ce ne sont pas des erreurs enormissimes (comme un csc ou une perte de balle), mais car il n’est simplement pas la. Et il y en a beaucoup cette saison. Mais il a une certaine clémence que les 2 autres n’ont pas, de la part des supporters, car c’est « la perceuse ». Quand tu ajoutes à ça les absences fréquentes de Danso et Medina, notre défense est trop malléables mais également car nos pistons et milieux ne font pas toujours le taff.

Ok merci

Medina ce sera après la trêve non ?

Je suis totalement d’accord. Les remplaçants la saison dernière n’étaient pas au niveau des titulaires (mais c’est le cas partout ?, sinon ils seraient pas remplaçants), mais ils en était plus proches (cf. michelin qui faisaient de bonnes perfs régulièrement quand même). Et l’obstination a aussi une limite. Au bout d’un moment, si sûr 10 matchs d’affilée les remplaçants n’apportent rien, pourquoi ne pas tenter un jeune à la place ? Quel est le risque ? Aujourd’hui ce serait un risque de balancer Baldé à la place de Jean par exemple? Pourquoi ?

Ouais mais pourtant il continue ce même changement désespéré à chaque fois qu’on est mené en sortant les 2 attaquants pour les deux qu’il a sur le banc et qui n’ont jamais fait la diff. Il va attendre 38 match pour voir que ça ne marche jamais ?

En ce moment, toute l’équipe est à côté de ses pompes, Haise compris. Franchement, ses changements, toujours les mêmes, je ne vois pas comment un mec qui sent si bien le football, ne voit pas qu’ils sont inefficaces à chaque fois en ce moment. Meme dans ses analyses, je ne le trouve pas convaincant et j’ai le sentiment qu’il semble ébranlé par cette mauvaise phase, plus qu’il ne l’a jamais été.

Le problème de Gana et Jean, c’est pas que sur ce match, mais le fait qu’ils ne soient vraiment jamais dangereux quoi ou ne serait-ce même qu’utile lorsqu’ils entrent. (Gana a eu une bonne période en début de saison dernière, puis cette saison en Août aussi, mais depuis, le néant). L’occasion de Jean, ça arrive de louper (même s’il joue quand même mal le coup), mais encore une fois, le problème c’est qu’il ne fait jamais jamais la diff. Pire même, la plupart de ses entrées, on aurait pu jouer de la même manière à 10. Et puis, c’est la 2eme énorme occase comme ça qu’il vendange, dans des matchs importants (Lorient). Quand tu veux jouer plus, c’est balo quand même, le mec est attaquant quoi. Il n’y a qu’à mettre en comparaison avec les entrées de Saïd en début de saison, avant de démarrer les matchs. Non il ne réussit pas tout, mais il se passe des trucs et il est parfois, voire même souvent décisif (buts, passe, penalty provoqué). Mzis bon, c’est un apparté, car malgré son raté, c’est pas Jean qui fait perdre le match, ni Ganago, mais toute l’équipe qui a honteusement lâché les matchs

Tout à fait, il y’a effectivement des cycles, mais celui-ci est particulièrement négatif. Si à la rigueur, on avait un peu sauvé les meubles, mais là c’est chaud, entre les buts encaissés et surtout face à une opposition raisonnable…. C’est d’ailleurs pour ça, qu’on va probablement passer à la 7-8eme place ce WE, avant d’aller jouer à Nice (Bon qui n’est pas en forme non plus, mais ça reste Nice…). J’ai juste pas envie que ça parte en live et qu’on vive une seconde partie de saison sans intérêt car on sait qu’on a les moyens de faire des trucs quand on joue sérieusement. Mais bon, je ne suis pas abattu, ni catastrophé, il reste 20 matchs, c’est beaucoup ?

Après franchement, même sans parler de haut de tableau, depuis 6 matchs, on a pas non plus le niveau milieu de tableau et c’est ça qui est frustrant. Bien entendu que personne ne pensait sérieusement (enfin j’espère) qu’on allait finir 2eme, mais là en ce moment, on est en train de massacrer des gros mois de travail, car ce type de phase, surtout avant la trêve hivernale, ça laisse des traces. On a pas gagné un seul match depuis la dernière trêve, c’est ça qui fait mal, pas le fait d’en perdre ou de faire des nuls, car ça c’était évident que ça arriverait ..

Je suis tout à fait d’accord. C’est pour ça que je trouve les perfs de Ganago encore pires que celles de Jean. Et surtout, en termes d’attitude il commence à me gaver. Il est pas content d’être sur le banc et ça se voit, mais il ne fait rien pour changer les choses (Gana). Sotoca je le trouve épouvantable depuis le début de saison, mais bon, comme on marque des buts, il paraît que tous nos attaquants sont bons…. A mes yeux, tu retires Kali, on a peut être les moins bons attaquants de L1 avec Troyes et Metz…

Frankow, j’ai trouvé son match catastrophique perso. Défensivement il est toujours à la rue et offensivement il est efficace ça c’est vrai et c’est bien, mais quand il ne l’est pas du coup, ses matchs je les trouve très neutre. On parle d’Haidara, mais il était 2 fois meilleur a mes yeux, sans pour autant être très bon!