karldu91

Tout à fait. Et tu peux même rajouter les pistons. Machado, Frankow, Aguilar ça doit être parmi les latéraux / pistons qui débordent/ provoquent le moins du championnat. Clauss n’était pas un drbilleur, mais régulièrement il faisait la différence par la vitesse etc.

Comme quoi on n’est pas forcément des ignares du foot ici 😇 Ca fait un petit moment qu’on se plaint de ce manque ici

C’est peut être un peu de méthode coué car le profil me plaît vraiment, mais franchement, la VDN, sur les transferts ils sont souvent aux fraises. Ils n’annoncent jamais rien et reprennent la plupart du temps les infos des autres. Meme foot mercato est bien plus souvent intéressant nous concernant

Nianzou c’est bien vu, ça semble être un profil « évident » à tout point de vue. Je sais qu’il y a très peu de chance, mais moi je rêve d’un prêt de Chalobah, qui était blessé toute la première partie de saison et pas sûr qu’il joue à Chelsea avec leur 100 joueurs sous contrat. On était d’ailleurs sur lui après sa saison à Lorient. En prêt, ça peut se tenter vu le contexte.

Avec Haise qui ne veut pas jouer à deux attaquants, malheureusement, ça aurait peu d’intérêt …

Imrân Louza je ne l’ai pas vu jouer depuis des années, donc je ne peux en parler. Cham j’aime bien, il a un truc. Une bonne technique, une belle frappe de balle. Moi j’avoue que Ito est pour moi le joueur idéal à tout point de vue. Au delà de ses qualités offensives certaines, il s’intègre très bien à un collectif et il défend ce que Haise apprécie particulièrement à ce poste et il a une bonne patte sur CPA. C’était déjà un coup de cœur à l’époque où il jouait en Belgique. Mais bon, je doute que Reims le laisse partir.

Sincèrement... je préfère ne rien recruter et bricoler 3-4 matchs que de recruter des énièmes joueurs moyens ou pas en forme qu'on va se coltiner 2-3 ans et qui vous nous empêcher de recruter aux prochains mercatos sur certains postes. Si on fait cela, j'avoue que je commencerais à m'inquiéter car c'est la tournure que plein de clubs ont pris sur leurs mercatos avant de dégringoler (Sainté, Nantes, Bordeaux etc..) Recruter pour recruter, surtout pour 4-5 matchs, ça n'a jamais rien apporté. Qualité plus que quantité SVP! Soit on recrute des mecs qui vont apporter réellement une plus value (dans le sens large et chacun à leur échelle, même quand tu recrutes un "remplaçant" ce dernier doit apporter quelque chose et pas être juste là pour le nombre), soit ça ne sert à rien. Les joueurs libres, c'est bien beau, ça coute pas cher. Mais quid de l'état de forme? Il nous a fallu 1 mois pour remettre Mendy en forme, avec seulement 2-3 mois de coupure, donc 8 mois !? Et puis là, c'est pour compenser des absences sur 1mois et demi max donc il faut des joueurs en forme immédiatement quoi. Et même quid de leur niveau ? Doumbia, va vraiment apporter quelque chose, une concurrence à son poste !? Mouais...

Très bon joueur Heynen. Surprenant qu'il soit encore en Belgique. En revanche c'est un 8

C’est là où c’est d’autant plus bizarre comme gestion cet été. À part la blessure de Machado, les 7 autres absences ne sont pas des surprises … on le savait déjà à l’été …

C’est clair qu’à un moment, il va falloir arrêter de recruter des joueurs moyens pour combler des absences et au final aller chercher vraiment des mecs avec un truc en plus. On le voit avec Fulgini et Thomasson pour combler ACM et Saïd blessés … Ca a fait illusion 3 mois dans une équipe qui marchait sur l’eau mais là maintenant on risque de se les coltiner des années et de pas pouvoir renforcer ce secteur car trop de joueurs sous contrat.

Oui mais on n'est pas, cette saison, brillant dans les phases de transitions offensives. Laisser le ballon et essayer de jouer en contre, ok. Mais qui chez nous peut y faire des diff? Ca marche quand tu as Seko, Openda ou même Clauss. Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on était monstrueux face aux grosses équipes. On a des bons joueurs, mais qui n'ont simplement pas les mêmes qualités que les saison précédentes, on peut donc pas jouer pareil.

Le problème c’est que les seuls joueurs successibles de partir sont justement ceux qu’on ne veut pas voir partir … Les autres, pour beaucoup, Lens est leur plafond de verre, et ils y sont très biens, avec de bons et longs salaires en jouant le haut de tableau de L1 avec une super ambiance. Pourquoi iraient ils ailleurs ? Et quel club d’un meilleur standing leur offriraient quelque chose !?

Le ballon on l’a souvent … mais qu’en a-t-on fait !?

D'accord sur les 2pts. - Premièrement, il est assez clair qu'on court assez peu efficacement. Combien de recup haute? De situations crées par des récup de balles? Je me souviens de pas mal de but avec ce type de récupération de Clauss, Sotoca et Thomasson en forme. Cette saison, on a souvent l'impression d'être transpercé par l'adversaire en 2-3 passes. C'est d'ailleurs pas une surprise qu'on domine toujours au nombre de fautes et jaunes, car on est souvent en retard et pas coordonnés. - Deuxièmement, je te rejoins sur le manque de spontanéité dans le jeu. Autant on a clairement progressé en maturité et pragmatisme ce qui nous a, entre autres, permis cette superbe saison dernière et surtout de pas être largué cette saison, autant techniquement, on a jamais été aussi faibles que cette saison. Mais en même temps, on a fait tellement de choix en ce sens sur les derniers mercatos. Qui, aujourd'hui, dans le 11 ou même sur le banc est capable de prendre le ballon, accélérer, déséquilibrer, déborder? Je ne parle même pas forcément de dribble mais juste de porter un peu le ballon et créer quelque chose. Nos MO n'en sont pas capables, nos pistons non plus. Et c'est là le gros problème car ce sont les postes qui sont censé apporter ce déséquilibre. Et comme ils sont pas capables de desquilibrer ou d'accélérer, on se retrouve à jouer à la passe à 10 face à des blocs qui ont tout leur temps pour se placer. Aujourd'hui, notre meneur de jeu, c'est Medina. Je l'adore et il est bluffant à ce niveau là, mais c'est pas normal. Quand tu remplaces Clauss par Frankow, Doucouré par SAS, Fofana par Neil, Kakuta par Fulgini ou Thomasson ou PDC sans rythme, Kalimuendo ou Openda par Wahi, c'est pas étonnant d'être de moins en moins percutant. Je ne parle pas de niveau, mais simplement de profil. On a remplacé tous les joueurs qui apportaient l'étincelle individuelle (Clauss, Seko, Openda) et/ou une maitrise technique (Kakuta, Doucouré, Kalimuendo) par des joueurs de devoirs et/ou d'attaque placée. Forcément, à un moment donné ca va bloquer. Avoir un super collectif sans individualités qui font des diff, ça ne marche pas, comme l'inverse. Aujourd'hui, on a une défense niveau top 3, mais un milieu / pistons / attaque niveau top 12.... et forcément, on va pas pouvoir faire des clean sheet à tous les matchs. 8 clean sheet en 17 matchs c'est énorme, mais 6 matchs sans marquer en 17 l'est tout autant (+2 en CL). Perso, je pense qu'on est à notre place et qu'on a trop de manque pour être plus haut. On peut sortir la calculette tant qu'on veut avec des "on est à ... pts de machin etc", mais le fait est qu'on ne gagne aucune confrontation face aux adversaires qu'on "chasse" et qu'ils prennent suffisamment de pts ailleurs pour rester devant et avoir une avance confortable. C'est pour ça d'ailleurs qu'après 17 matchs, on est aussi proche d'un Lyon que d'un Nice... plus proche d'un Strasbourg 9ème que d'un Brest 4ème. Franchement, j'aimerais bien avoir votre ressenti sur le contenu de nos matchs, même pendant notre très belle série. a t-on eu UN match référence? Un match où on se dit qu'on a un niveau pour être plus haut? Perso, cette saison, je n'en ai vu aucun en L1 et un seul en LDC.

Il y a des degrés et évidemment qu'il était meilleur en début de saison dernière que maintenant. Mais personnellement, je n'ai jamais été emballé plus que ça et je trouvais qu'on s'emballait beaucoup avec lui que je trouvais pas mal mais pas "énorme". Et pour 2 raisons simples, même dans sa bonne période, il ne récupérait que très peu de ballon et surtout, son jeu avec le ballon pour moi a toujours été un problème. Aucune passe vers l'avant, c'est problématique, même avec Seko à côté.

Après les mecs, et je sais que certains rangeront encore ça dans du pessimiste, alors que ce n'est vraiment pas le cas, je suis persuadé qu'on est capble de mieux, mais que cela passe par des choix forts... MAIS, à quel moment cette saison on a été bon face à des bonnes équipes? Au dela de l'exploit arsenal? Quel beau match a t-on fait à part face à des adversaires PAS terriblement faibles? On est aujourd'hui 7ème et on mérite clairement pas mieux car on est pas au niveau de ceux devants (et qu'on me sorte pas UN match, pas perdu, comme référence). Littéralement 0 victoires face au top 6. Cette saison, on est fort face aux "faibles", mais incapables de faire quoi que ce soit face aux "pas faibles"; PSG, Monaco, Nice, Brest, PSV... En gros, on est Strasbourg d'il ya 2 ans... Nos plus belles victoires sont face à Reims qui nous a surdominé, FC Seville qui n'a que le nom dans une saison cataclysmique et qui nous a aussi dominé, Marseille dans leur période infernale et un allez un coup d'éclat face à Arsenal. Le reste, des que ca sait jouer au foot, c'était trop pour nous. Sinon, aucune victoire référence avec la manière face à un adversaire décent.

Franchement, et je ne me crois pas plus fin analyste que les autres, mais je veux bien qu’on ressorte mes analyses de la saison passée. Meme dans sa prétendue « grosse période », avec Adjo, je pense qu’on était les seuls pas convaincus à cause de ses lacunes foot balistiques, et ce, des le début. Il faisait parfois des bons matchs, mais la plupart du temps, je trouvais que c’était du vent. On peut être « anti stat », mais déjà quand un 6 a des stat de récupération médiocre alors qu’en plus le jeu avec ballon c’est pas son fort … ça en dit long. Et c’était déjà le cas la saison dernière

Franchement j’irai plus loin. Quelqu’un a été convaincu par Mendy !? Perso pas du tout. Avec les Mo, mas vrai déception. Meme un Lees Meloi serait une plus value, c’est dire …

En vrai les mecs, la tendance de l’équipe, c’était celle que beaucoup critique en permanence, dont Nice! On perdait pas, mais on était très fébrile. Ça marche par période, certes une belle période, mais pas à long terme. Monpellier, Lyon, Séville … on méritait déjà pas plus que le nul … et encore je vois déjà 2 défaites honnêtes

C’était pas la mi saison la fin de leur idylle

C’était pas la mi saison la fin de leur idylle

Au bout d’un moment, 17 match après, ça fait chier de le reconnaître, mais Brest est juste bon quoi … Tu bluffes pas sur 17 match quoi

Oscar, ça dépendra du contexte du match. Si tu dois marquer ou garder une score. PDC, pas d’accord. Sans être génial, il était bien plus fin que des Thomasson ou Fulgini.

Un 1-2 et un 2-3 pardon

Au contraire, les maths ça marche jamais. Quand 2 équipes qui marquent beaucoup se rencontrent ça fini d’ailleurs souvent avec peu de buts. je pari sur l’inverse la. Un 2-1 ou un 2-2 ou un 3-2