karldu91

J’aimerais bien le voir à la place de Guilavogui ou Saïd. Il semble fin techniquement. Un peu du gâchis en piston

Après, et je ne crois pas du tout en ce coté droit… mais pour leur défense, avec ballon ce sera forcément pas comparable. A gauche tu joues avec un latéral et un ailier quand à droite tu joues avec un DC et un latéral défensif. Forcément avec ballon, ça se sent. Meme si il se passe rien pour le moment, d’aucun côté en plus.

De Gurtner surtout. C’est le joueur de champs ayant le plus touché le ballon 😂

RLL on a absolument aucune idée. Ni de son état à son retour… ni de ce que Sage pensera de lui. C’est un joueur qui a eu 6 titularisations à Lens, c’est tres loin d’être une évidence. Dans l’immédiat, à cette place ce sera Saïd our Sotoca.

On leur a acheté Risser… Mara, je suis persuadé qu’ils seraient ravis de le vendre… (d’où le fait que j’aimerais qu’on soit pas l’acheteur 😇)

Pierre Sage l’avait dit la semaine dernière, que Udol jouerait en priorité axe gauche.

Ou… l’AS n’arrête pas de forcing 🤷‍♂️

Ah mais oui. Comme dit, j’aime beaucoup Said. Mais on sait malheureusement, après 5 ans au club, qu’il va faire des trucs de ouf sur UN match… puis il va se blesser ou disparaître 4 matchs. C’est juste pas viable comme titulaire. Sur le banc, tous les jours je le garde (malgré son gros salaire.), car plein de fois ses entrées ont fait gagner un match.

Et pourquoi aucun temps de jeu ? ni en Angleterre, ni à Strasbourg. Pour un joueur qui a été acheté si cher… c’est pas par plaisir qu’ils le laissent sur le banc 🤷‍♂️

j’aurais tendance à y ajouter Saïd… Jaime beaucoup Saïd.. mais ON SAIT maintenant, que dès la 3 eme ou 4 eme journée, ça deviendra un problème

Une Option d’achat, oui, c’est irréversible si le club veut la lever. ‘C’est d’ailleurs le bordel à Sainte qui a levé l’option de Pierre Ekwah… mais le joueur veut pas jouer en L2 et il fait grève. Seule option, pour le club prêteur, c’est d’ajouter une clause de rachat comme le PSG a fait avec Kalimuendo (2.5M€) et comme on a fait avec Guilavogui (1.5m€). Ca peut valoir le coup si le joueur fait une saison de folie qui fait exploser sa valeur … comme Kalimuendo. (Guilavogui je maintiens que perso je n’y vois aucun intérêt). Je partage tout à fait ton point sur Mara. Un joueur qui a sa cote uniquement pour UN tournoi avec la France U20 il y a maintenant 3 ans. Au final il n’aura réussi ni en Angleterre, ni à Strasbourg. Et quand il joue, il montre pas grand chose .

Sinon Sylla j’espère vraiment qu’il va conserver sa place, même avec le retour de Diouf. A lui de montrer qu’il est prêt

Said devant Sotoca … je ne sais plus si je dois être content ou râler 😂😂 (blague à part je préfère Said TOUS LES JOURS)

Apres Koyalipou a un petit salaire, ils paieront probablement l’intégralité.

J’aurais tendance à être d’accord avec ça. Car si pas obligatoire … s’ils ne la lèvent pas, c’est que le joueur n’a pas été bon. Et donc du coup, on récupérerait un joueur qui vaudrait presque plus rien .. Mais cela dit, prêt payant, c’est toujours mieux que de le laisser sur le banc toute la saison.

Je connais pas du tout. Mais ça ressemble, statistiquement ou en vidéo .. à un AC plutôt pivot. Sur des vidéos de 6min tu le vois jouer que dos au but. Ça a l’air un tank (côté solidité j’entends) en revanche. Du mal à voir ce profil être ce dont on manque, avec Satriano et par rapport à la vitesse/profondeur manquante, et le profil de Kvistgaarden complètement différent semblait mieux y répondre. Mais on verra bien. Sil signe déjà, et si le staff nous explique les idées à un moment.

J’ai pensé la même chose. Mais on en revient toujours au même point. Tant qu’on aura 10 joueurs devant pour 3 places, malheureusement, et même si plus talentueux, les jeunes (comme Fofana ou Bermont) le paieront probablement quand la compétition commencera.

Déjà international À camerounais. C’est quand même très rare pour des jeunes joueurs jouant au pays.

Pas faux 😅 Mais, il est vrai que ce serait un beau message pour Bermont qui fait une prépa intéressante. Et comme Guilavogui peut jouer à droite .. (Je suis en revanche sûr que ça n’arrivera pas.)

Tu espères surtout 😂

Si c’est pour le payer toute l’année … quel interêt pour nous à l’envoyer en réserve … quand dans le même temps, c’est probablement le meilleur de nos joueurs offensifs actuellement présents au club !? (Attention, avant qu’on me saute à la gorge, je ne dis pas que Said est exceptionnel, et oui je préférerais qu’il parte avec son gros salaire, et oui il est souvent blessé. Je dis simplement que s’il ne part pas… on a rien a gagner à le mettre en réserve car je maintiens, quand disponible, il est meilleur que tous ceux qui sont à Lens actuellement devant. A voir si on recrute ou pas, mais je parle des 7-8 joueurs présents)

Chasuble blanc avec le ballon sur la 3eme photo 😂

Diliwidi

C’est quand même pas si simple à mettre en place, je trouve personnellement. Le partenariat avec Metz marche, et perdure… car les jeunes sénégalais qui arrivent à Metz jouent tout de suite et sont des joueurs de l’équipe 1 à part entière. Et oui, tu as des top talents comme Mane (qui a cela dit percé après son départ), Sarr ou encore Koulibaly. Mais tu as aussi, plein plein de joueurs, la majorité, moyens qui sont plus proches du niveau bas de L2 / national (ce qui est déjà super pour eux, les joueurs j’entends), que Metz fait jouer, car toute leur stratégie repose là dessus. Metz, qui n’a pas beaucoup de moyens, ça peut S’entendre. Mais, au delà de l’aspect financier, avec la possibilité de faire quelques belles ventes, concrètement ils y ont gagné quoi sportivement depuis la mise en place de ce partenariat ? Des ascenseurs permanent, dont un qui est tombé d’un étage supplémentaire, en national, il y a pas si longtemps. Comment imaginer un tel partenariat, ailleurs, sur des clubs un peu plus forts sportivement ? Qui aura 10 places dans son effectif par saison pour intégrer tous ces joueurs, même ceux qui ont pas le niveau? Il y a du bon dans cette idée, mais personnellement, je trouve que Metz le pousse bien trop loin, et que c’est contreproductif, sauf si le but est juste d’en vendre un 10m€ tous les 3 ans.. Dans le délire, je trouve que Nordsjaelland le fait bien mieux, avec l’académie Dream quelque chose au Ghana (Desole j’ai oublié le nom). En ne faisant venir que ceux qui peuvent réellement apporter quelque chose et avec donc un vrai projet sportif (Nuamah, Osmane, Kudus etc.).

C’est toujours le truc. Il en est de même avec les jeunes du CF. Il y a 2 facteurs clés: - le potentiel quand tu les fais venir. Certains n’auront jamais le niveau pour jouer à ce niveau là. Et on les réclame parfois, mais le staff n’ont même pas besoin de les faire jouer avec les pros pour le savoir. (On a d’ailleurs eu très très peu de mauvais flair sur ceux qu’on a laissé partir en 10-15 ans). - la place que tu leur donne. Si tu fais venir Messi à 18 ans, mais que tu veux pas le lancer, pour x ou y raison, comme la concurrence (honnête ou non), même si c’est Messi ça marchera pas.