karldu91

Un joueur qui a fait 4 bons mois dans une équipe qui marchait sur l’eau… puis a été catastrophique 2.5 ans derrière … Jai tendance a me dire que le niveau réel tends plus vers le niveau que tu montres le plus souvent perso. Et puis, je ne parle pas que de SAS.. mais clairement, presque tous les joueurs qu’on veut voir partir depuis 2-3 ans ont été recruté quand FH était manager général et donc impliqué directement dans le choix des joueurs.

FH confirme l’opinion que j’avais de lui à Lens. C’est un super entraîneur … mais qu’est-ce qu’il est mauvais au recrutement 😅

Je suis d’accord sur le fait que 9 joueurs c’est trop. C’est juste ta répartition que je partage pas, pour le moment, pour les raisons que j’ai évoqué. Bermont ne veut peut être pas jouer piston… mais c’est pas le coach 😅 Le coach lui, l’a utilisé que la. RLL il aura probablement des matchs à jouer, mais dans l’immédiat ça va être dur. Sotoca je suis d’accord. Même si, de part son statut, je suis persuadé qu’il aura toujours une place dans les 20, malheureusement.

J’y crois absolument pas. Plus facile de mettre Bulatovic hors du groupe.

Le truc c’est aussi que tu fais la répartition joueur avec ton souhait plus qu’avec le constat actuel. 1- Bermont n’a JAMAIS été utilisé AG. Même pas une minute. Même un Bulatovic y a joué 2-3 fois. Actuellement, plus que difficile de l’imaginer être la doublure à ce poste (même si j’aimerais personnellement). Said, pour le coup, il y a de grande chance que ce soit le Sarr de l’attaque, en étant la première « doublure » à droite, à gauche, voire même au centre… voire même mieux que ça. 2- RLL revient des croisés. Au delà du fait qu’il aura forcément besoin de temps, qu’on sait pas à quel niveau il va revenir, on ne sait absolument pas non plus ce que Sage pensera du joueur. On a eu le débat plein de fois, mais RLL, malgré 2-3 matchs intéressant, c’est pas une évidence non plus comme si c’était Danso ou Fofana qui revenait de blessure. cela dit, oui, un autre départ (+ Fulgini + Agbonifo) serait intéressant, pour avoir 6 joueurs + Bermont + sotoca pour 3 postes. T’as pas besoin de plus

Le rêve absolu. J’aime tellement son profil. Mais impossible. Marseille veut 20m€… (et je doute que le joueur soit intéressé par Lens..).

Je vous ai dit que c'est mon pouvoir hahaha. "Putain, c'est quand meme scandaleux qu'ont ait pas un super attaquant gauche" (je tente ma chance)

8-10 M€ pour l’attaquant, intéressant. A prendre avec des pincettes évidemment. Mais vraiment du mal à sortir un joueur dans cette fourchette là. Allez, je mettrais bien une pièce (ou j’espère plutôt hahaha) Nakamura ou Thierno Ballo.

Incroyable la déchéance de SAS quand même. Avec Adjo, on devait être les seuls pas emballés par son jeu, même ses 6 premiers mois, mais quand même je n’aurais jamais pensé qu’on en vienne à le vendre 2.5m€ dans ces conditions là. Ca parlait de 20m€ en Angleterre il y a seulement 2 ans. Comme quoi parfois, c’est aussi une bonne chose de vendre vite Cela dit, très bonne chose de trouver une porte de sortie, même à ce montant là, dans le contexte actuel. Allez, si Fulgini et (malheureusement) Agbonifo pouvaient vite suivre.

Jusqu’à preuve du contraire Samed et Fulgini sont toujours la … malgré leur isolement depuis 2 mois, non? D’où mon point sur le fait qu’on arrive pas, à l’inverse des autres clubs, à vendre nos indésirables 😇 (et tu peux ajouter Agbonifo et Celik. Sans parler du fait que Koyalipou, Koffi et Zaroury, ce sont des prêts)

Nzola on payait une partie. Zaroury l’OA est sous conditions. Apres, oui, notre MS a baissée, je dis pas le contraire. Mais pas drastiquement non plus. Je doute que Baidoo, Udol, Saud et surtout Thauvin soient des micro salaires 😇 et on a encore plein de joueurs à plus de 100k. Mais surtout, ce sont je parlais dans mon poste d’origine c’était des ventes, le fait de faite partir la majorité des joueurs limites sportivement, pas forcément de MS. Hors ça… on a du mal encore.

Nzola c’était un joueur prêté. Mendy fin de contrat. Medina.. ok. Enfin, la, c’est comme vendre Cherki, c’est pas du dégraissage. C’est des joueurs hyper courtisés partout et qui te tirent vers le haut sportivement. Zaroury, prêté pour le moment. On a littéralement vendu personne pour le moment. (Hors joueurs qui avaient des OA obligatoires). Tu regardes ce qu’a fait Nantes à ce niveau là, je suis admiratif. (Sur ce point là uniquement. Je suis pas en train de dire que Nantes > Lens, pour ceux qui aiment les raccourcis dès qu’on fait un compliment à un autre club 😅).

je peux me mettre d’accord sur 6 joueurs d’expérience, 2 indésirables expérimentés, et un pied nickelé. Faites vos jeux.

Leur masse salariale est déjà passé de 160m€ à 55m€. C’est un bel exploit sur un mercato. Pour le coup, comme d’hab, on est les seuls à ne pas réussir à degraisser. Des Nantes, Lyon, Rennes ça a vendu des joueurs moyens aux gros salaires par dizaine. De ce que j’ai cru comprendre, malgré des intérêts pour les joueurs que tu cites, seul Fofana est « prévu » au départ. Mais il semblerait qu’il souhaite pas partir corps et âme. Il a refusé Everton qui s’était mis d’accord avec Lyon par exemple.

Son équipe manque d’expérience et de relais … j’en connais 3 😂

Au temps pour moi. Mais du coup il a prolongé de deux ans, pas de 3 😇 Cela dit le raisonnement reste le même. Pas très avantageux de signer longtemps quand t’es très jeune, tu te fais « avoir » sur la rémunération.

Le joueur n’a aucune raison d’accepter plus pour le coup. Il a donc 4 ans de contrat, avec le salaire d’un « jeune »… s’il perce dans l’équipe pro, il voudra vite changer ça

C’est certain. Après j’ai aussi lu que c’était le meilleur gardien Turque actuel de la part de supporters. Donc bon, comme pour tous joueurs, difficile de tirer un portrait avant de les voir jouer.

à part sur les extrêmes, gardien très fort ou gardien très nul, c’est franchement presque impossible de savoir ce qu’un gardien donnera en changeant de championnat. La piste est intéressante, la vérité sera sur le terrain. Lille a un sacré flair ces dernières saisons. À voir si ça continue, car leur 11 va être en grande partie composée de ce type de profil.

Un autre joueur qu’on voulait… et pour lequel on avait même fait une offre avant qu’il signe au RB. En revanche, il n’est pas encore revenu des croisés non?

D’où le fait de conserver Ojediran. Il sera clé ce jour là 😂

Perso je reste convaincu que le problème reste notre attaquant gauche… donc tu prêches un convaincu. Je pense sincèrement que le profil de Satriano pourrait être utile, et marquer 8-10 buts si bien entouré. Épaulé par Guilavogui, c’est un grand non, je ne croirais pas en la réussite de Satriano. Mais, épaulé par Thauvin et un attaquant gauche capable de créer du danger, oui. A l’inverse, un meilleur attaquant centre, s’il a peu de ballons à jouer, il va pas non plus mettre 20 buts. Ainsi, je pense que le meilleur équilibre serait : Thauvin pour la qualité technique, Satriano pour le pressing, le jeu dos au but et les efforts (et Fofana qui pousse si on veut mettre de la profondeur), et un attaquant gauche percutant/deroutant capable de mettre des buts. Un peu à la Rowe, Nakamura, le fdp sur le côté droit marseillais, Pardo, Barcola/Dembele etc. (C’est évidemment pas des noms pour Lens hahaha, je parle juste de profil).

On était sur lui il y a quelques saisons si je dis pas de bêtise. Meme agent que Doucoure, Haidara et SAS.

Bien entendu, la décision finale est toujours du fait du staff. Mais, on va pas se mentir, difficile de prendre la décisions contre tes cadres, quand ils viennent s’y opposer alors que tu leur a rien demandé (c’est la manière dont c’est décrit dans l’article) 😅 C’est un peu la limite du système des cadres influents. C’est génial quand ce sont des joueurs au top comme Fofana ou Danso à leur top…. Mais quand ils sont plus très bons, mais qu’ils ne le prennent pas en compte … tu en viens à une situation un peu pourrie ou tu es « obligé » de les maintenir, même s’ils n’ont plus la légitimité sportive. Et ça, c’est bon pour personne, car les autres joueurs ils le voient aussi. Un cadre ça montre l’exemple par la parole… mais aussi et surtout par les actes. Le fameux cadre de vestiaire, s’il est 0 sur le terrain, c’est contre productif à mon sens. Ca doit d’ailleurs être un des seuls points où j’étais d’accord avec Blanchard haha

C’est vrai, mais le seul truc qui m’embette avec cette manière de faire c’est … auraient ils été si véhément/contre s’ils étaient indiscutables pour les Still? Ainsi, c’est jamais totalement pour l’équipe … mais bien pour des considérations personnelles.