karldu91

Clauss c’est bien entendu un exemple… mais si on le cite encore lui, 6 ans après comme exemple, il y a une raison 😇 Les contre exemples, sont bien bien plus récurrents sur ce type de profil pour le coup.

En vrai, oui. 5M€ pour un bon joueur de D2 de 27 ans, ça l’est. Il surprendra peut être, mais à date, c’est comme acheter Gauthier Hein..

Assez d’accord pour le coup. 27 ans dans deux mois, et n’aura jamais réussis dans une premiere division malgré des expériences en Bundesliga, Ligue 1 et Serie A. Seule saison pleine en Bundesliga 2… s’il avait 20-22 ans je dis pas, mais à bientôt 27 ans, c’est typiquement le genre de profil qui me fait peur. A voir sur les terrains, et son role.

A part le fait d’être gaucher … ils n’ont absolument rien en commun dans leur jeu

Ben Seghir qui a signé à Leverkusen il y a 1 ans pour 35M€? 😇

Celik, je suis peu emballé par le profil, mais il a aussi que 19 ans. Et en remplaçant, ça me va très bien. Il va aussi progresser. Perso je suis loin d’imaginer qu’on aura des tops joueurs sur le banc. On a pas les moyens de faire ça, ni en salaire ni en indemnités. Surtout sur les postes ou sans absence, il ne devrait pas y avoir de turnover. Comme dans tous clubs, encore plus un club comme Lens, il y aura toujours un vrai gap entre titulaires et remplaçants. Et stratégiquement, pour un club comme Lens, je trouve que avoir un bon 11 complet … et des bons jeunes sur le banc qui progresseront en jouant, et bien c’est le plus coherent.

J’ai en effet oublié le remplaçant de Sarr. Mais a part lui, perso je n’en recruterais pas d’autre sans depart. T’as Antonio, Celik et Sagnan en back up + Gradit. Ça fait 7 joueurs pour 3 postes. Si un part, la ok pour le remplacer, mais pas avant

Et que t’as changé de coach .. Et que dans l’immediat, sans depart supplementaire, t’as pas besoin de beaucoup de renfort: Piston gauche remplaçant, ailier gauche et c’est tout. Allez peut être un milieu, mais on en a quand même deja 4.

C’est clair que j’ai du mal a voir comment ça pourrait rentrer dans notre champs des possibilites auss bien entendu salaire qu’en indemnité de transfert

Aucune idée de la véracité de cet article, de la faisabilité reelle, ou de la valeur de la source… Mais l’intérêt est lui vraiment réel depuis un moment, n’en déplaise à ceux qui insultent le twittos armenien qui en parle régulièrement… car ça ne s’est jamais fait. Et la, tu peux pas faire plus « sur » comme info… le joueur lui même en avait parlé en ITW en disant que Lens lui avait fait une offre mais que le salaire était bas… et surtout l’offre faite à Krasnodar était vraiment trop basse,

Ça peut être, même si a voir aussi le contexte, choix de coach etc. Ses stats sur ses 14 matchs sont bonnes par exemple. Et puis, on parle dun numéro 2, pas d’un numéro 1. On aura jamais un numéro 2 de folie, aucun intérêt pour le gardien. On a sorti Gorgelin de la retraite, qui avait pas joué depuis 8 mois, et qui, à 36 ans, a moins de 100 matchs pro… Cest pas non plus le top profil, hyper reassurant. Pourtant, il a fait le taff quand besoin de lui chez nous ou a Lyon

Je m’autocite, mais cette saison on a payé (enticement ou en partie) 7 gardiens sous contrat pro … et Risser aura joué 38 de nos 40 matchs 😅

Perso, Fortin ou un autre, 23 ans ou 30 ans, le role de la doublure c’est d’être la, au cas ou. Mais du coup, perso je veux juste un gardien qui tent la route, si on doit le faire jouer 3-4 matchs dans la saison, pas besoin dun monstre, et encore moins besoin d’aller chercher un 3eme gardien, pas forcément meilleur, et d’empiler joueurs et salaires… pour même pas les utiliser. Si on considere Fortin pas au niveau, ok, mais dans ce cas là il faut trouver un point de chute. Mais j’ai quand même du mal a croire qu’il ne soit même pas au niveau d’un numéro 2, même sans avoir (speculation) le niveau dun numéro 1 un jour

Pourquoi Fortin part de “très loin” ou faudrait chercher un numero 2? Il peut pas être numéro 2!? Il est déjà la, il semble avoir un bon potentiel, deja 100 matchs pro, même si a un echelon plus bas. Pour être numero 2 ça me semble pas déconnant plutôt que de donner un emploi fictif a un gardien qui prendra sa retraite en fin de saison et payer 2 salaires …

https://www.footmercato.net/a8520941128302792535-coupe-du-monde-2026-la-bonne-surprise-facundo-medina-choque-largentine Comme quoi, le contexte le contexte

- Zaroury et Medina en effet. - Chavez et ses 0 sec de jeu, Agbonifo et ses 2 prets difficiles, je pense qu’on va les garder un moment. - Fulgini a fait une belle saison en AS, il devrait trouver un point de chute dans la region. - Idem pour Koffi. Ça va pas être un problème. - Koyalipou est passé a coté de sa saison, mais avec un tarif bas, je pense qu’il trouvera preneur plutôt facilement. - Sagnan j’aimerais bien que Dino le voit. Idem pour Fortin. Capuano, ça me surprendrait pas qu’on le libere comme Diliwidi

Sagnan, Sylla tous les jours. Agbonifo j’y crois pas. Ça marche nulle part. Fofana c’est une evidence.

J’ai rectifié en effet. Perso ce sont pas les departs qui me chagrinent… mais les departs a 0€ pour plusieurs titulaires… car ça va couter de les remplacer

100% d’accord. Cependant, et c’est le point que j’essayais de soulever plus haut, assez maladroitement. Quand tu perds 3 titulaires… sans faire entrer d’argent, et alors que tu vas devoir les remplacer … en depensant de l’argent… il faut donc trouver de argent sue d’autres joueurs. Et bien j’ai peur que justement d’autres joueurs (Sangaré et Ganiou notamment) soient ceux qui vont être “sacrifiés” pour rapporter cet argent… pour combler les trous financiers et financer le recrutement sur les autres postes.

La dessus on est daccord. Mais sportivement, dans l’immediat ça reste une vraie perte sportive à combler, un titulaire par ligne, avec 0€ de rentrée d’argent pour les remplacer

Oui bien vu. On pourrait dire un par ligne. Ça reste notable dans l’immediat… surtout pour 0€

Très belle saison de Sarr, mais maintenant, ca y est, j’ai envie qu’on passe à autre chose. Il est tout à fait dans son droit, mais les joueurs qui font durer comme ça, c’est assez evident que Lens ne serait que par default. Et c’est pas sain. Et si je peux meme me permettre, une bonne saison, sur les 6 dernières, c’est loin d’être suffisant a mes yeux pour avoir cette “côte” et en jouer avec Lens. On a la chance d’avoir un bon gardien, deux autres très bon défenseur (enfin si on les garde), et d’autres leaders … son depart ne serait pas insurmontable. En revanche, j’espère aussi que ce sera une lecon pour l’avenir, faire une saison avec 4 titulaires en fin de contrat… c’est quand même tres risqué pour le moyen terme. On est en passe de perdre 4 titulaires … pour 0€. Et à ca secret donc s’ajouter le départ d’un 5eme titulaire pour justement faire de l’argent. C’est presque la moitié du 11

Tout à fait. Je reponds uniquement car c’est contredis 😊

C’était 8.5 de base, hors bonus, puis passé à plus de 10 apres les premiers bonus liés à sa bonne saison, puis à 15 apres sa vente avec le pourcentage de plus value

Techniquement Openda c’était “que” 8.5M. Cest monté a plus de 10 a cause sur percentage de revente.