karldu91

Je vois beaucoup que Toulouse a totalement laché le championnat etc. mais pourquoi? Ils n'ont certes "plus rien a jouer" mais ca veut pas non plus dire qu'ils vont lacher les matchs pour autant... comme on l'a connu contre Lorient il y a de ca 2 journees... Ils sortent d'une raclée contre Lille, mais c'est un match, ca n'affirme pas non plus qu'ils ont abandonné. Avant ca ils ont battus Lorient et Metz. Et puis, on sort aussi d'un non match, et une raclée, contre ce meme Lille.... pourtant on est plus que jamais concernés par ce championnat. Perso, de part le calendrier chelou (deux fois Toulouse de suite), le niveau de Toulouse... et notre niveau dernièrement + la pression qui va avec, je m'attends à 2 matchs compliqués face aux toulousains. J'espere qu'on gagnera les deux, et c'est tout a fait jouable... mais attention, tres loin d'etre fait.

C’est un bon point. J’ignore sa situation personnelle là bas (nouveau coach? Système? Envie d’ailleurs? Attitude?)… et il y a forcément des raisons au fait que Leipzig l’ait laissé partir à ce prix là, en effet. Cela dit, sportivement, après ses deux saison allemandes, qui font suite à sa saison à Lens, pour les raisons évoquées plus haut, je trouve que 46m€ c’était pas cher payé l’été dernier, pour un tel poste avec ses références. Aujourdhui ça a changé, mais je suis convaincu que le prochain club fera une sacré affaire en l’achetant encore moins cher. Car Openda est un sacré joueur, et c’est pas sa seule saison italienne, et seule ratée, qui remet ça en cause pour moi à ce stade. Surtout quand, comme évoqué par Eagle, tous les joueurs recrutés dernièrement à Turin sont en galère. Je suis d’accord avec Fredo, typiquement le joueur qui va finir à Sunderland … et qui pour moi s’y éclatera.

Hummm, personnellement, je trouve pas forcément. Car le deal était AVANT cette saison. Et sa saison semble nulle, mais avant ça, c’est deux bonnes saisons à Leipzig, dont une énorme où il termine 2eme meilleur buteur de Bundesliga. Quand tu vois pour combien partent les attaquants en général, le revendre plus ou moins le même prix auquel ils l’ont acheté, après 33 buts et 16 passes D en Allemagne en seulement 69 matchs, je trouve pas que ce soit ne si belle vente. C’est la juve qui fait le mauvais deal avec cette saison. Le prochain acheteur va probablement faire la très bonne affaire

Je dis pas que vous avez le droit. Mon post d’origine était d’ailleurs en citant personne … Et je le dis, d’un côté ou de l’autre, vous semblez vous agacer sur ce sujet. Je me trompe peut être. Quand à Metz, je n’ai pas dit que c’était pas possible, j’ai dit que c’est encore moins probable que Lens qui se fait rattraper 😇 du coup, si on reproche à Enti de parler d’un potentiel sans faute de Marseille ou Lille, contre attaquer en disant « bah dans ce cas Metz peut aussi gagner ces 5 matchs » alors qu’ils n’ont rien à voir avec les équipes du haut de tableau, oui c’est une exagération, car démesurément moins probable. Mais passons, moi comme je lai dit, sans citer personne je le rappelle, vous pensez tous ce que vous voulez, je trouve ça juste dommage de le reprocher en permanence à d’autre (encore une fois, dans un sens comme dans l’autre, je cible personne), quand c’est un point de vue opposé.

Comme je l’ai dit, moi je fais partie de ceux qui pensent que Lens sera en LDC, sans problème, l’avance est trop élevée. Et oui, c’est de loin le plus probable. mais c’est justement mon point, du coup, pas besoin d’exagérer en parlant de Metz, qui est incomparable avec ce que pourrait faire Lille ou Marseille… d’où mon exemple

D’où mon point sur l’exagération plus haut. Enti dit que cette possibilité existe, en haut de tableau, pas qu’elle est probable. Un Marseille ou un Lille qui fait 5/5, ce que moi personnellement je ne crois pas, c’est quand même plus probable que Metz, non? C’est la différence entre les probabilités et les statistiques. 7 points d’écarts en statistiques c’est la même pour tous. En probabilité, il faut prendre en compte les équipes qui jouent et 7 pts d’écart entre le PSG et Lens, ou entre Lens et Lille … et bien c’est pas la même proba…. Et entre Metz et Auxerre ce sera encore plus improbable de part le niveau de Metz. Ca ne veut pas dire que ça arrivera, et c’est même a ce stade très peu probable, mais c’est pas non plus inconcevable. D’où pour moi le fait qu’il n’y a pas de raison de s’en énerver autant, car il l’énonce. Si on croit pas, comme c’est mon cas, on peut passer outre. Encore une fois, c’est de l’interprétation, et chacun est libre de pencher du côté qu’il veut. Perso, je m’en moque, je voulais juste relever que vous ne serez jamais d’accord sur ce point, et ça semble tous vous agacer, et c’est dommage.

C’est là où je ne te rejoins pas. Chacun est libre de pencher d’un côté ou de l’autre. Quelqu’un peut penser que ça va mal se passer, d’autres (dont je fait partie) que ça va bien se passer. Tant que les matchs sont pas joués c’est de l’interprétation. Etre optimiste ou négatif, c’est pas forcément un choix, c’est une manière de voire les choses qui est propre à chacun. Perso sur ce débat, je pense plus comme les optimistes …. Mais l’avis des moins optimistes, voire même pessimistes a tout autant le droit d’exister sans qu’on leur reproche à chaque post. Sinon les messages optimistes doivent aussi être énoncé dans un topic séparé, topic des optimistes, s’ils sont pas partagés par tous, ce qui serait bien dommage …

Pour l’aparté, personnellement j’utilisais le mot « vulgarisé » dans le sens « exagération » des propos de l’autre. Quand quelqu’un émet une possibilité, les autres sont parfois un peu tenté de transformé l’hypothèse en affirmation, voire même un peu dramatiser son hypothèse. (Encore une fois, dans un sens ou dans l’autre).

Oui oui tout à fait. Aucune véhémence dans mon message, et je ne dis pas que les autres doivent agir de telle ou telle manière, moi j’aime lire tout le monde. C’etait un peu ma manière de dire « ne vous bouffez pas le nez avec cette course à la LDC, vous n’êtes pas d’accord, vous ne le serez pas avant la fin, comme on le voit journée après journée » 😇

Comme je l’ai dit, c’est pas dans un sens ou dans l’autre. Je trouve personnellement que sur ce sujet, tout le monde est un peu cassant avec les autres, c’est tout et c’est dommage. A chaque âge résultat ça tombe un peu dans le « qui disait que untel pouvait nous rattraper? Vous voyez je vous l’avait dit ». Ou l’opposé. On espère tous la même chose. Certains le vivent différemment. Comme dans la vie de tous les jours, il ya des personnalités différentes. Certains sont plus optimistes, d’autres plus pessimistes. Mais ni l’un ni l’autre n’est un choix, c’est donc pas en s’agaçant que les gens vont changer de personnalité. Mais c’était mon aparté, perso, j’aime lire tous les avis, et j’ai le mien, que j’ai évoqué plus haut 👌

Tout à fait. Et c’est d’ailleurs pour ça que je trouve un peu dommage depuis quelques temps de voir les « deux camps » opposés vulgariser ou diaboliser les arguments de l’autre… et revenir après chaque résultat défendre « son camp » en moquant les arguments passés dans un sens ou dans l’autre. Peu importe ce qu’on en pense, les deux scénarios sont possibles, ce serait pas une première. Je fais partie de ceux qui pensent qu’on sera en LDC, même en cas de fin de saison poussive, mais ça ne me dérange pas plus que ça que d’autre soient plus partagés, voire même inquiets car je le partage pas mais l’entends, c’est peu probable, mais possible. C’est un peu dommage de s’agacer dès que quelqu’un a un avis opposé, surtout quand ils sont argumentés … et ce même s’ils finissent par avoir tord. Car j’imagine que c’est un peu l’objectif d’un forum, débattre …

En même temps … il vaut mieux pas qu’il se mette en valeur. Quand il marque… il joue pas les matchs suivants 😅

Ganiou est surtout absolument parfait pour le poste de DcD pour moi. Très bon au duel, rapide, à l’aise pour faire quelques remontées, mais sans non plus l’aisance offensive d’un piston (technique générale, centre). Le mettre dans l’axe c’est dommage, mais à l’image de Medina de l’autre côté qui brillait par son jeu avec ballon malgré son poste, je trouve qu’ils sont parfaits dans une def à 3, sans pour autant en faire des latéraux/pistons (et on le voit à l’OM pour facu). Quand à sa taille, je pense qu’on est un peu dans le cliché, car il est excellent de la tête. Bien meilleur qu’un Celik et son mètre 92 par exemple. À l’image d’un Thiago Silva, d’un Ramos ou d’un Marquinhos pour les plus grands noms, les DC très bon de la tête sans dépasser le mètre 90 il y en a plein.

29m€ c’est pour le coup impossible. Rien que notre top 10 des joueurs les mieux payés sont déjà à plus de 29m€ chargés. Et t’as 15 autres pros derrière Enfin si c’est possible, mais hors charge, mais ça me surprendrait qu’un bilan comptable ne prenne pas en compte les charges que tu payes.

Je vais m'attirer les foudres en disant ca, mais tu sais quoi, je pense justement l'inverse. L'erreur, a mon avis, c'est que beaucoup de clubs ont tendance a y mettre des latéraux en pensant que ca va le faire, et forcement ca marche pas pour beaucoup car meme si il y a certaines similitudes entre les postes, il y aussi de vraies differences. Tu regardes a Lens, a chaque fois qu'on a recruté un joueur au profil de piston, qui étaient meme critiqués comme latéraux (Machado, Frankow, Saud) dans leurs clubs precedents, sans oublier Clauss qui lui jouait deja piston ... et bien ca marché. A chaque fois qu'on y a fait jouer des joueurs au profil de lateral... et bien ca a pas marché ou moyennement (Haidara, Aguilar, Le Cardinal). Udol est peut-etre la seule exception, lui que j'imaginais etre un pur lateral, sa qualité de centre fait la diff. Je pense sincèrement qu'etre piston est plus "facile" qu'etre lateral. Ta charge defensive est tres largement diminuée et les joueurs ont moins besoin d'etre "brillant" d'un coté ou de l'autre du terrain. En étant "pas mal" des deux côtés, ca donne un resulat positif pour un piston (Machado, Frankow). Et des bons joueurs avec ce profil la, il y en a pas mal, notamment dans des championnats ou jouer avec une defense a 3 est plus répandu. Clairement un poste ou je pense que cibler un "profil" est bien plus important que cibler un "cv".

on est tout a fait d'accord. Je le relevais plus haut. L'absurdité elle est la, pourquoi faire des articles sur ca ? On s'en tape. Les joueurs eux, j'ai rien a leur reprocher dessus, ils ont leurs gouts, j'ai les miens. Mais cela dit, les medias ils sont la pour avoir des reactions, pour vendre. et tristement, ca marche.

Pour certains probablement, notamment Mbappe avec Dior et Nike. Apres pour beaucoup, ce sont des choix personnels, certains sont bien plus interessés par les fringues que d'autres, comme dans la vie hors football. Mais de toute maniere, payés ou pas payés, personnellement, je ne vois absolument pas pourquoi les gens s'en agacent tant. Ils sont assez libres de venir habillés comme ils le veulent. Le staff de l'EDF lui meme s'en tape, donc bon. Et s'agacer car on aime pas comment quelqu'un d'autre est habillé, c'est juste bizarre pour moi (Je ne juge pas le fait de relever le fait qu'on trouve une tenue ridicule bien entendu, chacun est libre de dire ce qu'il veut tant que ca reste legal. C'est plus la fixette partout sur ca que je trouve bizarre, car, on s'en tape non? Ca n'a absolument aucun impact sur personne a part eux meme).

Pour etre totalement honnete, je partage tous les points evoqués dans ce topic, je n'ai plus aucun attachement a l'EDF, les competitions qui me faisaient vibrer comme la CDM, j'en ai plus grand chose a cirer etc.. Mais sur l'aspect vestimentaire, j'apporterais une nuance. Je trouve leurs tenues ridicules personnellement, MAIS... il faut aussi dire que je n'ai pas grand chose en commun avec eux (argent, codes, generation, reseaux sociaux/influences etc.). Mais surtout... j'ai vraiment l'impression que cette histoire de "defilé" est surtout attendu par les journalistes et les supporters. CHAQUE regroupement, il y a des dizaines d'articles dessus. Ca, c'est du fait des journalistes qui n'ont plus rien d'interessant a raconter et qui se concentrent dessus... pas des joueurs. Et derriere, on commente leurs tenues sur tous les RS possibles alors que franchement, on pourrait juste s'en taper complet, ils s'habillent comme ils veulent, qu'on aime ou pas. Je trouve ca moche perso, mais j'en ai surtout rien a branler de comment ils s'habillent, c'est eux qui portent ca, pas moi. Dans la rue, je vois aussi des "ovnis" parfois, je vais pas le commenter Personne ne manque de respect a personne, je vois vraiment pas pourquoi on en parle tant. C'est comme un chanteur, un acteur ou tout autre personnalité mediatique. Ils ont des vies differentes, s'habillent de maniere plus "tape a l'oeil" que le commun des mortels, rien de nouveau... et surtout rien de grave. Dans les autres selections, belge notamment, tu as aussi des styles surprenants, mais personne n'en fait d'articles, et ca se passe tres bien. Si on en a marre de ce focus sur leurs tenues... arretons d'en faire des articles ou de les commenter sans cesse. La c'est du pain beni pour la presse, c'est ce que les supporters commentent le plus, forcement, c'est pas pret de s'arreter. Mais surtout, pourquoi s'en agacer autant, je vois vraiment pas en quoi ca cristallise autant.

Pareil. Je souhaite toujours leur victoire a tous, surtout Paris (etant les seuls ayant une chance de remporter la competition). Leur victoire la saison passee m'a meme fait vaiment plaisir. Et je suis de la region parisienne, je vais voir le match avec des amis parisiens, mais la, ce coup-ci tant pis pour eux... mais je vais etre insupportable pendant le match. Premiere fois que je serais pour les autres, et je vais le faire savoir

Avec ou sans victoire de Lens face a Paris, si Liverpool venait a eliminer Paris, ce que j'espere maintenant alors que je tiens habituellement toujours pour le PSG en LDC, chanter "You'll never walk alone" pour acceuillir les parisiens a Bollaert, ce serait hilarant.

Je partage tes points, j'apporterais juste une nuance sur "Réflexion personnelle mais je suis toujours pour qu'on regarde dans les équipes qui ont surperformé cette année, car il n'y a pas de hasard, c'est que leurs joueurs sont meilleurs que prévu" N'est-ce pas au contraire, parfois (souvent?), le risque de surpayer des joueurs qui font la saison de leur vie, collectivement meme parfois? Par exemple, Brassier de Brest apres la grosse saison Brestoise. Del Castillo avait aussi fait une saison de folie et aurait couté cher apres celle-ci, mais depuis? C'est un bon joueur, mais il est retombé a des standards plus habituels... Perso, au dela d'UNE saison, justement, je ciblerais des joueurs qui sont en progression constante. Et qui font peut etre une saison moins exceptionelle, tout en etant bonne, mais avec un vrai potentiel pour continuer a progresser. Cela dit, Lorient et Toulouse (que je trouve pas en surperfomance du tout, leurs effectifs sont simplement meilleurs que ceux derriere) sont de beaux exemples d'equipes ou regarder: Kouassi, Avom chez les merlus et Casseres, Gboho, Emersonn c'est tous les jours pour moi. (J'ai pas ajouté Creswell qui est bien bien trop cher, meme si je l'adore sportivement).

Rayan Fofana remplace M.Tel en EDF Espoirs

Tout à fait d'accord. On fait une saison exceptionnelle, et on merite nos resultats, cette saison. Mais on oublie le caractere exceptionnel. Meme en repartant avec l'exacte meme equipe, sans aucun depart, la probabilité qu'on refasse une telle saison l'an prochain est minime. Meme en se renforçant, il y a peu de chances qu'on soit a la lutte pour le titre de L1 et en 1/2 de CDF encore une fois l'an prochain. De tels resultats, 2 ans de suite, avec l'effectif qu'on a et nos moyens, ca me parait improbable. Seul le PSG en L1, et parfois Marseille (et encore ce n'est que parfois), est capable d'enchainer 2 saisons de suite comme ca. Perso, je dirais que la priorité, ce serait: 1- garder les top joueurs une saison de plus : Risser, Sarr, Ganiou, Baidoo, Sangaré 2- conserver les cadres performants pour la continuité et l'experience : Udol, Thauvin, Edouard 3- bien remplacer les potentiels 2 partants du 11 : MC (Thomasson), MoG (Said) 4- progresser sur ton poste "faible": piston droit (a voir si Saud sera celui la, il est interessant en ce moment). 5- apporter des joueurs sur le banc qui seront de VRAIES alternatives, notamment sur les postes ou on a personne, comme piston gauche. Aujourd'hui, sur notre banc, ce ne sont que des joueurs que PS fait jouer que parce qu'il n'a pas le choix, 10 min en fin de match. C'est un coach qui joue avec 12-13 joueurs, mais avec l'europe, il devra faire différemment. Mais soyons serieux, les Sima Sotoca etc. c'est trop leger. 6- faire grandir les jeunes qui ont montré avoir un vrai gros potentiel et le niveau pour etre bons en L1, en leur donnant une vraie place dans le groupe: Fofana, Bulatovic, Sylla, Antonio

C’est justement dans sa capacité à jouer avec les autres que je le trouve léger. De vraies qualités de vitesse / percussion, mais absolument 0 intelligence de jeu sur ce que j’ai vu de lui. (Je précise sur ce que j’ai vu, c’est pas forcément le cas, je regarde pas Nantes tous les week-end). Et même avec une cote en baisse, perso, au dessus de 10, j’y vais pas, et ce sera bien plus que ça probablement.

Je dois etre un des seuls, mais je suis pas plus impressionné par Abline que ca. Enfin, c'est un bon joueur, bien entendu, mais tres loin (pour moi) de sa côte