karldu91

Ah mais je partage à 100%. Perso, à ce stade, les non départs m’inquiètent plus que les non arrivées… car c’est lié. Apres 1 mois de mercato…. Nous avons donc exactement le même effectif que la saison dernière, en ayant juste changer le gardien numéro 2. Perso, sans un changement de 4-5 titulaires, donc en repartant avec un effectif équivalent, je nous vois même pas faire top 10 tant ça manque de talent à plusieurs postes et certains ont vraiment atteint/montré leurs limites.

Ça avait été confirmé par l’equipe, la VDN, Aouna et Dénis…. Soit ils mentent tous, pour une raison que j’ignorerais, soit ils avaient tous la même info qui est pas bonne….. soit, surprise, dans un deal, les choses changent…. Perso je n’y ai jamais cru, en nos chances, mais ce n’est pas parce que on n’a pas réussi, que tout était faux non plus. Mais dans tous les cas, ça me fait toujours marrer qu’à chaque fois qu’on joueur ne signe pas chez nous, on cherche un coupable de fake news dans la presse ou Twitter. Les mecs, les choses changent dans des nego, parfois aussi oui ils se trompent ou ils ont les infos pas en temps réel. C’est le cas d’absolument tous les journalistes et affiliés sur terre, sur ce dossier comme pour d’autres.

Yes yes, je vois ce que tu veux dire. Et je partage, même si ça reste des exemples car en moyenne les transferts onéreux réussissent quand même mieux que les non onéreux en L1. (Ce qui est normal, car cela dit). Mais perso, retourner à des 3-8M€, ça me va très bien. Mais il va falloir recommencer à regarder en dehors de L1 a ces montants la, sinon, au mieux, tu te feras l’effectif de Metz ou Clermont en 2024. À Lopez et Dreossi d’avoir du flair et des idées.

C’est une façon de voir. Je vais pas relancer le débat car je l’ai écris plus haut, perso, je trouve qu’on s’enflamme assez largement sur Neil, qui a été, pour moi, notre meilleur milieu (pas dur en même temps) mais loin d’être notre meilleur joueur ni d’avoir déjà atteint (en si peu de matchs) le statut, la valeur, ou le niveau qu’on lui prête parfois :) Mais ça n’en demeure pas moins une très belle réussite pour son tarif et un potentiel très intéressant. A confirmer 😊

Je l’avais évoqué il y a quelques jours, j’avais le feeling que c’etait notre manière de penser sur ce dossier et pour notre attaque (Bon après avoir si c’est ou sera le cas, mais j’ai pas attendu le tweet pour penser comme ca). Mikautadze ça semblait être « le coup de cœur absolu » auquel on croit à 100% et donc sur lequel on serait prêt à faire une folie, qu’on fera pas sur quelqu’un d’autre. Apres, ça ne veut pas dire recruter un unijambiste pour 1M€ non plus hein. Mais simplement, qu’on se positionnera pas sur des joueurs aussi chers que ça. Apres, c?est comme tout, Mikautadze offrait des garanties que des joueurs plus méconnus n’offriront pas, mais perso je m’en tape complet de combien on va mettre, c’est le profil qui m’importe. Je préfère mettre 3M€-5M€ sur un joueur très méconnu du championnat Serbe, Grec ou suisse mais avec un profil intéressant, pour faire des diff, que d’aller mettre 8-10M€ sur uses mecs comme Mostafa Mohamed ou Abline ou l’on sait qu’au mieux il mettront 7 buts quoi.

Brobbey j’en ai parlé plein de fois, mon rêve. Mais c’est bien trop haut pour nous, il va aller chez plus gros a n’en pas douter pour 25-30M€ mini.

En même temps, ça semblait improbable. Hate qu’on se recentre sur des vraies pistes Dreossi, genre Tetteh ou Mbaye Niang

Ça en revanche, oui, c’est une évidence.

Moi aussi j’aimerais qu’il reste. Je sais que certains vont se braquer sur ce que j’écris, mais j’essaye simplement d’être le plus honnête avec moi même et apporter de la nuance. Jaime bien le gamin, son style, je pense qu’il a un beau potentiel, mais dans le même temps je ne le trouve pas non plus si « monstrueux » que ce que certains en disent et je comprendrais donc, en cas de très grosse offre (20M€ par exemple), que le club accepte.

À quel moment je dis autre chose ? Je dis que simplement que je comprendrais le staff s’il acceptait de le vendre à ce montant la … Jai absolument pas dit qu’il y avait une offre, ni qui fallait l’accepter.

Le nombre de match c’était un argument qui n’est pas pour dire qu’il n’a pas réussi à faire son trou ou qu’il n’était pas assez bon pour jouer plus ou que sais-je. Mais juste pour mettre en avant que, c’est encore peu de match pour tirer beaucoup de conclusions sur son niveau réel etc. et encore moins pour en faire le meilleur joueur de la saison, quand il n’a pas joué 50% des matchs… On l’a vu avec d’autres avant, que les confirmations tardent à arriver après des 6-8 mois de très bonnes factures. Ça mérite encore de la confirmation, clairement.

En vrai, les mecs, si l’exact même Neil jouait à Reims ou et qu’on proposait 20M€… vous trouveriez que c’est un montant « normal »? On a de l’affect pour le gamin, et oui il a un potentiel sympa, mais sincèrement, à ce montant la, évidement que le staff y pensera… C’est presque le montant d’un Mikautadze… et il n’y a absolument pas photo, ni en niveau actuel, ni en accomplissements, ni en « poste qui coûte cher ».

Tout à fait. Mais, même si il y a moins de signes avant coureur (voire même aucun), au final, Neil n’aura pas joué beaucoup plus que SAS sur ces seuls 6 premiers mois. (Je ne dis pas que Neil s’éteindra forcément, mais attention, on parle de 18/19 titularisations, en gardant en tête que les bons matchs car « révélation » et pas ceux où on a pris l’eau au milieu. On parle pas d’une saison pleine de bout en bout. Je pourrais même citer PDC et la saison où il devient titulaire, il était tellement fort, on aurait pensé que la saison suivante allait être monstrueuse, mais confirmer, à tous les matchs, c’est le plus dur et on a plus les mêmes attentes de toi, être « prometteur », ça suffit plus quand t’es indiscutable).

Notre meilleur joueur, qui a commencé que 19 matchs la saison dernière, sur 43, soit même pas 1 match sur 2? Mouais, il était bon, je dis pas le contraire, mais c’est peu quand même pour être le meilleur joueur quand t’as même pas joué 50% des matchs… Jaime bien ce que j’ai vu de Neil dans l’ensemble, et j’aime bien surtout son style de jeu. J’aimerais donc en grande priorité le garder. Mais dans le même temps, et je le disais même pendant la saison, je trouve qu’on s’enflamme quand même beaucoup sur un joueur qu’on a au final pas vu très longtemps et qui a profité du niveau catastrophique de ses concurrents. Il a été bon, clairement, mais, pour moi, pas au niveau que les gens le vendent en permanence. Notre milieu prenait l’eau à tous les matchs, et même s’il était meilleur que le 2eme la plupart du temps, il faisait aussi partie de ce milieu…. qui s’effondrait dès que malmené contre des adversaires pas mauvais. Beau potentiel, élégant, bonne mentalité, mais pas (encore?) a un niveau que certains lui prêtent je trouve. Ça me rappelle un peu SAS de la saison d’avant ou après 15 matchs, ça en parlait comme du meilleur MD de L1, bien meilleur que Doucouré etc etc. Je préfère 1000 fois le style de jeu de Neil, mais attention à l’enflammade. Ainsi, à 20M€, je comprendrais clairement qu’on s’y oppose pas, même si perso j’aimerais le voir continuer chez nous.

Mendy 32 ans, moyen, 120k€ / mois…. Il va rester 😅 Sas, ce serait bien de faire un transfert. Diouf, on en a déjà discuté, mais partagé. Si milieu à 2, je le vends perso. Milieu à 3, je le garde.

Clair, non. Les rumeurs pour le moment ne sont pas avancées. Et même au delà de ça, on ne sait absolument pas qui composera notre milieu. On va peut être recruter pour remplacer des joueurs qui partiront peut être, comme SaS ou Diouf, voire même Mendy. Si Sylla partait en numéro 4 par exemple, il aurait joué un peu. On n’est jamais à l’abris d’une révélation. Et j’ose espérer que Still sera moins « statut » que FH et privilégiera les perfs, ce qui pourrait créer des surprises (ou pas, ça dépendra des formes). C’est un peu la même pour Sishuba d’ailleurs. Mais, dans l’absolu, oui, il devrait avoir plus de temps en Suisse, on verra bien. C’est un bon move, même si j’aurais bien aimé que Still puisse le voir à l’œuvre sur 2-3 matchs de prépa pour se faire un avis.

Surprenant. Mais pas idiot. Soit il intégrait réellement l’effectif pro, soit en effet c’est beaucoup mieux de le prêter. Trouver un club, même en suisse, pour un joueur de 18 ans avec 0 match pro… ça montre quand même le potentiel du bonhomme, car c’est hyper rare.

Par confirmé, personnellement, j’entends pas forcément un mec de 28 ans qui a 10 saisons. Mais simplement un mec, prêt de suite pour être titulaire, qui a déjà joué au haut niveau. La piste du mec des Wolves par exemple, malgré son jeune âge, sur le papier ça peut être un joueur « confirmé », après je ne connais pas son niveau. Jadore les paris type Khusanov etc. Mais la, notamment en attaque et au milieu, et pour remplacer Danso, perso je pense qu’il nous faut 4 joueurs titulaires. (Après, ça reste un plan de depart il faudra qu’ils prouvent sur le terrain, et si un jeune est meilleur, et bien ça ne me dérange absolument pas que la hiérarchie s’inverse).

D’accord avec ça. Surtout au milieu ou on a couru après un taulier toute la saison

Pas vraiment d’accord. C’est pas un grand montant, mais ça veut aussi dire qu’on croulait pas sous les offres… Dailleurs si on croulait sous les offres, je doute qu’il aille au Danemark a 28 ans…

Hahahahha. Ca dépend s’il bouge ou non. Par exemple, personnellement, j’aime énormément le profil de Moffi. Mais j’avoue que les pivots, c’est pas trop ma came

Exactement. C’est là où on paye les dysfonctionnements des 18 derniers mois ou on a raté sportivement les mercatos mais où en plus on a chargé la mule sur les salaires de joueurs moyens. Des mecs comme Fulgini, Thomasson, Spierings par exemple, ça va être très compliqué à faire partir. Sportivement, aucun bon club n’en voudra…. Et les clubs plus faibles qui pourraient en vouloir ne pourront pas s’aligner dur de tels salaires..

Je n’ai pas dit que ce profil ne marche jamais 😇 Jai dit que c’est un profil qui marche PRESQUE jamais en L1. La preuve, on est obligé de revenir à Giroud (qui en plus est un joueu d’un autre monde par rapport à Buksa) et sa saison 2011… il y a 13 ans. Allez, il y aussi eu Ajorque dans une moindre mesure. Mais en L1, les joueurs mobiles sont quand même bien bien plus performants. Apres, de toute manière, on parle probablement ni le vide car il y a de très très grandes chances que Buksa parte.

Viser? Et bien tout simplement on en sait rien. Je suis d’accord avec toi, sur le papier, ce serait pas du tout mauvais. Mais, ça dépendra beaucoup du niveau de Wahi. S’il refait une saison comme la dernière, et bien ce serait un problème. Buksa? On ne sait rien de son niveau en L1. Du coup difficile de s’avancer. Après, c’est un profil qui marche presque jamais en L1 malheureusement. Said. Je l’aime beaucoup et dans son rôle de super sub, il est super performant. Mais avec lui, même si la saison dernière était rassurante, on peut jamais être 100% serein car il peut se blesser à tout moment.

Je vois ce que tu veux dire, et je partage, mais pour être pointilleux, avec des joueurs moyens tu n’arriveras jamais à grand chose, même s’ils jouent bien ensemble. Avec des bons joueurs, pas brillantissimes, oui, mais pas avec des joueurs moyens. Un bon collectif, sans des bonnes individualités, ça fonctionne pas quand tu joues des bonnes équipes. On a vu ce que ça a fait d’ailleurs d’enlever nos individualités qui taisent des différences (Fofana, Openda). Nos valeurs et notre envie de jouer sont restés… mais on arrivait plus à faire les petites diff en plus qui faisait que ton jeu passait Et que ton collectif se sublimait. Avoir un bon collectif, oui c’est mieux qu’avoir que dès top joueurs qui savent pas jouer ensemble. Mais c’est à mes yeux une utopie de croire qu’en 2024 tu peux avoir un bon collectif avec des joueurs moyens.