karldu91

Après un check, la réponse est ... non. 2 défaites en 2020/2021 (Lille et Strasbourg). Pas de match en 2021/2022 Nul face à Troyes et défaite en CDF face à Nantes en 2022/2023.

J'aime pas les fixettes sur l'arbitrage car pour moi c'est souvent un faux débat mais, par curiosité, a t-on déjà gagné un match en L1 avec Turpin ? J'ai pas le souvenir d'autres matchs à part Lille et Nantes.

On paye comment le transfert? Manchester s’en bat la race qu’il ait été formé à Lens hein…

Machado n'est pas entré en jeu lors du nul entre la Colombie et la Corée du Sud. J'espère qu'il pourra jouer, si pas titulaire, au moins quelques minutes, lors du prochain match.

Attention, je ne dis pas qu'ils ne sont pas bons. Le terme "rendement" était peut-être mal choisi, mais ce que je voulais dire c'est que leur apport offensif, à date, ne "compenserait" pas le remplacement d'un Fofana par un profil pas du tout offensif, type Abdul Samed bis. Pas uniquement comptablement, mais dans le déclenchement d'action, le nombre d'occasions, le nombre de frappes etc. Thomasson, j'ai même précisé plusieurs fois que, même si pas fan du style, ses perfs et son apport sont très notables. C'est le plus en forme à ce poste de nos 5 solutions. Fulgini, je préfère ce style de joueur, mais en revanche pour le moment, je suis désolé mais moi je trouve ça insuffisant. Il a fait une belle passe D et a marqué un joli but, mais le reste des perfs, je trouve pas que ce soit un apport notable dans la création de jeu et d'occasions, là où il est attendu. Et j'avoue que je ne partage pas l'histoire du "rythme", Il jouait autant que PDC depuis 3 mois en Allemagne (et il avait d'ailleurs joué 2 match en janvier avant d'arriver chez nous), et pourtant c'est le seul pour lequel on parle de rythme. Il était bon à Angers, donc j'ai bon espoir (même si pas le même contexte") mais attention non plus à ne pas le voir comme une "star" trop tôt. A l'exception de sa dernière saison angevine, il n'avait pas non plus tout cassé en L1, c'était un bon joueur, mais comme il y en a plusieurs en L1, même dans le bas du classement. Idem comptablement, je lis parfois des choses, comme si c'était Payet prime au niveau de la passe, alors que factuellement, sa saison la plus aboutie dans l'exercice c'est 4 passes décisives. J'aime bien le joueur, et je suis content de son arrivée chez nous, mais comme pour tout joueur, j'attendrais qu'il montre la plénitude de son talent sur le terrain (avec le RCL!!) avant de me lancer dans les louanges (ce que je ferai avec grand plaisir si ça arrive). Aujourd'hui, ce n'est pas (encore?) le cas pour que j'arrive à me projeter comme un indispensable, mais je garde bon espoir. EDIT: (PS: Fofana, sur la même période, c'est 2 buts et 1 passe D. C'est donc un apport équivalent . Encore une fois, il n'est pas en compet avec eux, pas le même poste. Je disais simplement à l'origine, qu'aujourd'hui, son apport offensif est important, car pas "compensé" par les offensifs)

En rouge et noir de mon côté. Bon il faudrait pas que je signe à l’Inter … 😂 😂

Je suis d’accord avec toi dans l’idée. Cela étant, la nuance que j’apporterais, c’est que, peu importe qui on met en offensif excentré, et même quand on en met 3 (Fulgini, Thomasson, Sotoca), Fofana frappe plus qu’eux 3 réunis. Il est plus discret, mais il a quand même une grosse occase par match (cf. Les barres, sa passe D, son but). Il est aussi, depuis 2 ans, un de nos joueurs les plus décisifs. Alors, si les offensifs prennent de l’ampleur, comme Sotoca en début de saison, ok. Mais avec le rendement actuel de Fulgini et Thomasson ou Sotoca (car il faudra faire un choix là déjà), l’importance offensive de Fofana demeure à mes yeux.

Même s'ils perdent 3 matchs d'affilée, et que nous on gagne ces 3 journées là, il restera 7 matchs où il faudra avoir un meilleur rythme que Paris... A moins de gagner les 10 matchs restants, et encore, espérer en même temps que Paris en perde 3 + 1 nul ce qui est déjà plus qu'improbable, on les rattrapera jamais.

J'aime bien Tchouameni dans son attitude en ITW... mais bon, il découvre à peine les bleus. (Maignan, le peu que j'ai vu en ITW ou face caméra... mon dieu)

Je suis d'accord avec toi mais cependant, le problème aussi c'est qu'à part Griezmann, Maignan et Mbappé, aucun bleu n'est assuré d'être titulaire actuellement vu qu'on est un peu sur une transition à tous les postes et cela joue aussi sur le choix d'un capitaine. En gros, c'était un peu Mbappe ou Griezmann quoi.

En vrai, on gagne les 10, on a une petite chance de finir champion…

En vrai, Paris, même s'ils sont "jouables" cette année selon les WE, je m'en tape. Ca reste un match de Gala. Je préfère perdre 5-0 contre eux et gagner contre Rennes, Monaco et Marseille que les battre et enchainer les nuls et défaites ensuite, comme en début d'année...

tout à fait. Je précisais d'ailleurs "pas ENCORE". Medina, Danso, Fofana finiront bien par partir, et on les remplacera jamais par aussi cher. A termes, on sera largement en positif vu que notre effectif est bien fournis et avec une valeur de 10 fois la valeur de notre effectif lors de la montée.

Je ne suis pas dans les comptes du club, mais j'imagine que oui. Je parlais uniquement de notre balance "transfert" :)

Techniquement pas encore :) Notre effectif vaut beaucoup beaucoup beaucoup plus d'argent que celui lors de notre remontée, mais on a quand même, à date, dépensé plus d'argent que nous en avons encaissé depuis notre montée. Ventes: 70M€ Dépenses: 85M€

Exactement. L'objectif c'est de s'y retrouver financièrement, en faisant des belles plus value qui compensent les profils sur lesquels tu "perdras" de l'argent, tout en faisant évoluer le groupe sportivement. C'est frustrant de perdre de l'argent sur des joueurs pas utilisés, mais ce sera plus que compensés par les paris qui ont plus que marché (Badé, Clauss, Doucouré, Medina, Danso, Openda etc.). C'est aussi pour cela que j'espère qu'on continuera de regarder des profils jeunes avec plein de potentiels car sportivement on aura jamais les moyens de recruter des mecs de ce niveau mais déjà confirmés et pour nos finances, c'est très important. Des mecs comme Thomasson, c'est bien sportivement dans l'immédiat, mais pour passer un cap, il faut garder un équilibre "Joueurs confirmés + pari gros potentiel" pour continuer de grandir.

C'est vrai, mais tout dépend des profils aussi. Un Onana, 23 ans, international, profil intéressant. Si on le vendait demain, oui, je pense qu'on récupérerait notre mise de 4M€. Un joueur comme Le Cardinal, qu'on a recruté en urgence et donc en payant plus cher, qui est un joueur de déjà 25 ans, avec aucune expérience en L1 (c'est pas les 85min avec nous qui changent grand chose), je pense que si on le vend cet été, je vois pas comment on récupérerait plus de 1M€... C'est le prix d'un Jean par exemple, qui était un joueur confirmé de L1, polyvalent, avec expérience, et à un poste qui coute plus cher. Et même âge au moment de son transfert. Buksa, pour le moment on en sait rien. Il n'a pas joué le pauvre. Mais on a investit pas mal, pour un joueur qui n'est plus vraiment très jeune (il va sur ses 27 ans). S'il marque 15 buts la saisons pro, ok. Mais s'il fait une saison ne serait-ce que pas mal sans plus, on récupérera jamais autant. Mai dans l'absolu, rien d'affolant, on gagne sur certains, on perd sur d'autres. Tant que de la balance générale on est en positif, tout en ayant un groupe plus fort, comme sur les 2 derniers mercatos, c'est génial.

tout à fait! La différence c'est que l'argent d'une qualif en LDC, infiniment plus important qu'en C3 ou C4, peut te permettre de réaliser des dossiers plus compliqués et donc qui te permettront de passer un cap sur 2-3 ans (et pas forcément uniquement sur la campagne de LDC). Sous réserve de bien réussir ce recrutement bien entendu. Cependant, bien entendu qu'un recrutement LDC pour des équipes comme Lens, Lille etc... il ne faut pas s'attendre à du clinquant. Si jamais on se qualifiait en LDC, l'idée sera de se battre à fond bien entendu, mais on sait très bien qu'il y a peine 5% de chance qu'on sorte des poules / 8ème, donc c'est pas une qualif qui fera que tu auras un recrutement d'un "autre monde" non plus.

C'est un transfert, tu peux pas mettre de clause. C'est uniquement sur les prêts les clause, ce qui est logique d'ailleurs.

PSG - Marseille - Monaco - Lens - Lille. Perso je vois ça, même si j'espère qu'on arrivera à prendre la 3ème place.

Oui c'est pour ça que je cite eux, car Danso on s'en fout, c'est pas son rôle (et accessoirement, c'est le seul titulaire à moins de 2 passes D avec les pistons vu que Gradit et Medina ont aussi plus de passes D (3 chacun).)

Pau Lopez il a autant de passe D que Frankow et plus que Machado en L1 cette saison ...

C'est vrai c'est vrai, pas très positif sur le coup. (Mais c'est pour devancer également à l'inverse les déçus quand on re-perdra. Il vaut mieux 2 victoires et 1 défaite, que 3 nuls).

C'est une super stat, mais à choisir, je préfère avoir le plus grand nombre de victoire que le plus petit nombre de défaite . Paris a plus perdu que nous, mais ils ont 9 pts de plus

c'est ouf que Disasi passe avant Tolibo déjà... Ce dernier est tellement bon.