karldu91

Je bosse pendant le derby. Premier match que je vais pas voir, au calme (ou au stade) depuis notre remontée... Enfin, j'aurais quand même le tel sur les genoux, si la perf est la même, ca va leur faire bizarre aux collègues (qui n'ont jamais regardé un match de foot de leur vie) de voir un changements de personnalité plus radicale que dans l'exorciste

C'est pour mettre en avant la perf de Haidara, pas pour descendre la perf des autres. J'ai quand même du mal à me dire que quand un def joue 7 matchs et qu'on encaisse pas de but sur 6, il n'y soit pour rien. (on parle pas de 1 match, ni de 1 clean sheet c'est notable comme perf). Cela étant, il joue pas seul, et s'il était titulaire en ce moment, on n'enchainerait pas non plus les clean sheet, car l'équipe dans sa globalité n'est plus autant inspirée et solide.

C'est une lecture différente de la cohérence. La cohérence c'est aussi de faire les bons choix dans l'utilisation du ballon, dans les efforts, dans les choix du coach. TOUT n'a pas été catastrophique, mais l'ensemble du match, comme le dit Haise n'a clairement pas été cohérent à mes yeux. On a plus fait de mauvais choix que de bons, on a bien utilisé une minorité de nos ballons, on a mal joué une majorité de nos opportunités, on a été peu dangereux au final etc.

Non ce n'est pas un mauvais résultat dans l'absolu. Mais dans le contexte du match et la dynamique actuelle, c'est un très mauvais résultat. Faire parfois match nul ou perdre quand tu mérites mieux, ok. Mais là ça fait 4 nuls et 2 défaites en 7 matchs... ou à chaque fois c'est le même contenu, il ya la place 1000 fois pour mieux. Et puis, soyons honnête, on conservera pas nos 98% de victoire à domicile jusqu'à la fin de saison... donc il va falloir aussi gagner à l'extérieur à un moment.

5 sur 9 le bon vieux Massadio... en 6 ou 7 matchs! C'est évidemment pas l'unique raison, on était meilleurs à ce moment là, mais c'est pas non plus anodin.

Il est venu pour jouer la coupe de France uniquement de toute façon .... et faire le nombre aux entrainements avec Onana, Poreba, Haidara et maintenant PDC (oui je suis vénère )

Hahahaha. Evidemment que non! Moi tu sais, tant que mathématiquement c'est jouable, je croirai à la LDC. Après tout, on sera au pire à 3 et 5 pts. Au mieux, à 2 et 0 pts. Je commente uniquement ce match. J'avoue qu'il passe pas. De la compo, jusqu'aux debrief de Haise et Sotoca, en passant pas ce mauvais match, je trouve qu'on est dans le faux. Du coup, je suis vénère, mais j'ai bon espoir que ça change

Car ils sont assez fort! Le "globalement on fait un match cohérent" est à mon sens 100% faux. Idem, sur les manques il parle de la finition (habituellement je suis d'accord) et de la défense sur le but, mais ce soir c'était 2 problèmes parmis tant d'autres. Cohérent de quoi? Au delà de la finition et du but encaissé, on se faisait bouger à tous les duels, on arrivait pas à garder le ballon, à créer des décalages etc... Le SEUL truc positif, c'est que, comme d'hab, on a concédé peu d'occasions. Face à un faible Montpellier, amputé de toutes leurs armes offensives... Bravo!

Je partage ton avis à 1000%! Quand je disais "repartir", je ne pensais pas au rythme d'avant CDM. Soyons honnête, c'était un exploit, une hyper réussite (même si on jouait très bien), où tout allait dans notre sens. Mais sans être des monstres, on est quand même capable de bien mieux que ce qu'on fait depuis 2 mois. La on est sur un rythme de 14-15ème...

"C'est la finition. Il y a quelques moments où l'on peut aller plus loin pour faire encore plus mal. Mais globalement, on fait un mach cohérent, sans faire beaucoup d'erreur sur le plan défensif. Mais sur le but de Montpellier, on met beaucoup de temps à sortir (sur Chotard, auteur du centre pour la tête de Maouassa, ndlr), les prises dans l'axe et au second poteau ne sont pas bien faites. Au très haut niveau, il ne faut pas laisser beaucoup de chances aux adversaires. On n'en laisse pas beaucoup, mais celles que nous laissons, nous les payons en ce moment. Je vais revoir le contenu très tranquillement, je pense qu'il y aura encore des choses très positives. Mais des matchs comme ça, on doit les gagner" Mouais... Il avait peut-être l'air agacé... mais franchement je trouve qu'il n'est pas particulièrement lucide la pour le coup. J'ai l'impression de lire le même discours à chaque match nul. Alors oui parfois, on joue bien et effectivement on manque seulement de finition. Mais ce soir, il n'y avait RIEN de "cohérent"

Moi je trouve aussi que certains "profils" commencent à le "manger". Fofana & Sotoca, on le sait maintenant depuis un moment que quelque soit leur forme, ils joueront. C'est aussi le cas de Frankow maintenant! Thomasson & Fulgini, joueurs confirmés. Ils arrivent et sans être particulièrement performmants (et même en forme pour le 2ème), bam titulaires à tous les matchs. Alors, oui, plus faciles de mettre des scuds aux jeunes, et les mettre sur le banc (Openda, PDC, Le C, Onana), mais c'est pas ma vision de la concurrence perso.

Oui, on aurait probablement gagné. Mais on peut pas mettre ça sur le dos d'une occasion manquée. Franchement on fait un match insipide à côté de ça. Alors oui, c'est dommage de pas savoir gagner en "gros" parfois, sans vraiment être flamboyant. Mais parfois, il faut aussi se l'avouer qu'on y est plus du tout. La victoire à Nantes, j'ai l'impression qu'on l'a pas prise de la bonne façon. Nous comme Haise (qui reconduit ce 11) on pensait que ça repartait, en oubliant qu'on a battu un Nantes très loin du match et avec un 11 approximatif. La j'espère au moins, des changements pour une fois avec cette perf. Mais Haise n'est pas vraimeny comme ça et je me dis qu'on aura encore ce 11 face à Lille malheureusement.

Je suis d'accord sur tout et je retiens principalement le mot "anticipation". C'est exactement ça. c'était une évidence même que ça puait. On arrivait pas à garder le ballon, on perdait tous les duels etc. Bref, évidemment les joueurs sont en partie responsables, mais pour moi, le coaching est LA raison principale de ce mauvais résultats. Il y avait bien mieux à faire. (Je me prends pas pour un autre, j'adore Haise, mais c'est ma lecture de la perf).

J'ajoute à ça un recrutement qui pour le moment n'apporte pas de dynamique, au contraire. Thomasson et Fulgini ont marqué, c'est vrai. Mais je trouve que c'est un trompe l'oeil par rapports aux perfs globales. Les perfs offensives sont fades, ça ne tourne pas, on marque en moyenne 1 but par match depuis un moment, souvent un peu à l'arrache. On arrive pas à trouver la bonne formule, le bon trio. Le Cardinal lui n'est même pas utilisé. Du coup, on ne sent aucun apport quoi, ça tourne pas mieux qu'avant, c'est même l'inverse.

Ouais, mais c'est aussi là ou Haise doit faire quelque chose pour le coup! Fulgini était sous assistance respiratoire à partir de la 30 ème minute. A la mi-temps, il est déjà à 7 ballons perdus et 2 duels gagnés sur 7. Thomasson, idem. Frankow & SAS, idem. Des pertes de balles et des duels perdus, qui font qu'on prend des contres derrière. Au bout d'un moment, c'est bien beau les discours de "je n'ai pas de titulaires et remplaçants" ou "la concurrence c'est bien", mais il faut le montrer et justement en profiter. On est pas en pré-saison là, à essayer des choses. Perso, je suis PDC, Le Cardinal voire même un Onana, mentalement j'en prends un coup quand tu vois le rapport performance/temps de jeu depuis janvier...

Il a du faire 5 bons matchs dans la saison.. le reste c'est moyen ou mauvais. MAIS, il est polonais, a marqué contre Lille et Marseille donc il conservera son totem Radovanovesque à vie auprès des supporters. Et comme le dit Tibo, on ou reprochera de comparer avec Clauss à chaque critique et on verra des "alors ce qu'ils le critiquent on dit quoi la" etc. lorsqu'il refera une presta décente (avant de re-sombrer pour 10 matchs), donc bon....

Après le but encaissé, oui c'est très mal joué, rien à dire. Mais soyons sérieux 30 secondes, les offensifs et les milieux n'ont absolument rien branlé depuis la 20ème minute de jeu. Que de pertes de balles faciles, aucun pressing etc... Forcément, derrière, avec plusieurs contres et les centres qui s'enchainent, un moment ca va nous mettre en difficulté derrière.

Ouais mais en première partie de saison, on gagnait aussi contre les équipes moins fortes... La c'est nul face à Strasbourg, Troyes, Brest et Montpellier, défaite contre Nice et Lyon. On est plus du tout l'équipe du début de saison, soyons honnête.

Nul mérité malheureusement, on a joué 20 min dans le match! Je maintiens ce que je disais dans l'avant match. Alors oui, Fulgini a marqué c'est bien, mais quid des 60 autres minutes? Le néant. Ce trio offensif ne marche pas. C'est pas la victoire contre l'équipe B de Nantes qui changera ça. Alors oui, continuons à faire le test comme si on était en pré-saison... en attendant on perd des points. Haise a de très grandes qualités, c'est indéniable, mais franchement quand il a ses têtes, il a ses têtes. Un aveugle aurait vu que Frankow était ca-ta-clysmique sur le match. Offensivement comme défensivement. Tout le match le seul, isolé, Maouassa lui a mis la misère, et comme un clin d'oeil c'est lui qui marque d'ailleurs.. oublié derrière Frankow. Mais bon, Le Cardinal n'a pas le droit a plus de 5 min par match donc bon. Le milieu aussi franchement. SAS, je me répète depuis 3 matchs, et ça n'enlèvera pas son excellente première partie de saison, mais il n'y est plus du tout depuis 4-5 matchs. On se faisait transpercer à chaque offensive Montpelierraine, et comme Fofana ne défend pas non plus... Bref, un peu un non match, même quand on menait, nul mérité. On y est plus, malgré la victoire trompe l'oeil face à Nantes B. Attention derrière... On a un peu d'avance, mais on joue Lille semaine pro et ça peut tout changer. et il nous reste Marseille, Monaco, PSG, Rennes, Reims et Toulouse (qui sont en feu) également!

C'est toujours le problème: Quand tu as des joueurs mieux placés que toi, même si tu es correctement placé, si tu prends la décision de la jouer seul, il faut faire quelque chose de cohérent au niveau de la frappe sinon... c'est bien dommage. Si tu marques, personne dit rien évidemment. La franchement, cette frappe plein axe sans force, pas ouf quand même.

Sur les duels, offensivement et au milieu, on se fait sacrément bougés. On perd la majorité. Fulgini, Thomasson et Sotoca c'est 7, 7 et 4 pertes de balles. Avec si peu de ballons à jouer, c'est pas normal. Certaines auraient pu couter cher en plus, notamment celles qui amènent les corners avec des passes en retrait ratées.

Surtout qu'ils étaient, notamment Danso, totalement démarqués et mieux placés que lui.

Franchement, là c'est le cas de tous. Thomasson et Fulgini ont fini la mi-temps avec Montpellier... en perdant la balle à chaque possession qui donnaient donc des contres. SAS et Frankow enchainent également les passes molles plein axe.

Quelle drole de mi-temps! 10 premières minutes intéressantes, mais ensuite c'est inquiétant, on joue un peu aux "cons". Le but, encourageant pour Fulgini, content pour lui. bon choix également de Fofana. En revanche, malgré ce but, devant c'est quand même un peu le néant cette 1ère mi temps. On perd la balle à chaque duel, ça combine pas. Attention aux pertes de balles trop faciles de Thomasson, Fulgini et Fofana principalement, on se prend des contres à chaque fois derrière. Idem au milieu, on récupère rien, on se fait transpercer à chaque fois. Attention! Il y a une espèce de faux rythme, mettons nous à l'abris.

C’est un super pouvoir 😂 😂 De rien les mecs