karldu91

Ça c’est certain. Mais pour le moment, on ne sait pas si on va conserver ce qui faisait notre force face à ces gros là: - le caractère - l’efficacité - la force en transition - la solidité - la d y n a m i q u e 😇 C’est tout à fait possible que ce soit le cas. Le match d’hier et même ceux de la prépa ne sont pas pleinement rassurants sur certains points. On ne demande qu’à être rassuré.

Il n'y avait pas de critique dans mon message. Après chacun se fera sa lecture. D'un côté, effectivement, il parait plus cohérent de jouer des moins gros pendant la LDC. De l'autre, les gros clubs joueront aussi l'Europe... donc auraient été impacté, comme nous. Personnellement, mais ce n'est que ma vision, je pense que le début de saison est DETERMINANT. Ainsi, enchainer les gros au début, si ça tourne mal, ca peut être plus qu'impactant sur le reste de la saison. Je pense qu'il ne faut pas sous-estimant l'impact mental sur les résultats qui est indispensable. Les équipes larguées en début de saison, elles reviennent jamais vraiment. Ainsi, perso, je ne recommanderais pas de jouer les gros en début de saison, encore moins en les enchainant. Mais c'est pas moi qui décide et c'est fait, donc j'espère totalement que Lens me fasse changer de position sur cela.

Je n’ai aucune idée de comment sont définis les affiches, même si oui, je pense à un algorithme. En revanche, notre gros calendrier pour démarrer la saison, on en est en partie responsable, car il semblerait que ce soit à notre demande. Les clubs européens ont été concerté pour les premiers matchs. On a donc certainement demandé de mettre un Max de gros match AVANT de commencer la LDC, et j’imagine aussi pour espérer les prendre avant que les automatismes prennent. (A ce moment là, on ignorait que nous non plus on serait pas au complet et pas totalement prêt …)

Pas fait du tout encore non !? Ca changerait beaucoup de chose effectivement vu sa forme du moment, mais avec notre chance, il jouera son dernier match ce WE, et Mbappé son premier le We suivant 😂

Moi, LE truc principal qui m’inquiète, c’est la dynamique. Parfois tu sais pas, il y a un truc qui se passe et t’as l’impression qu’il peut rien t’arriver. Comme nous la saison passée, tu aurais pu avoir Guilavogui à la place dOpenda 2-3 matchs, on aurait trouvé un moyen, on était porté par un truc supérieur. Là, que ce soit en prépa ou aujourd’hui, tu ressens pas cette sérénités de chaque instant. Et enchaîner négativement ça ne ferait que renforcer cela.

Je suis convaincu que notre équipe a des qualités et qu’on fera une saison correcte, mais j’ai très très très peur de ce début de saison. La série des 4 matchs avant la première trêve internationale (plus que 3 maintenant), je crains vraiment le pire. C’est peut être le pire moment pour jouer Rennes, après avoir perdu contre Brest avec ce scénario pourri. Rennes a l’inverse a cartonné son départ. Derrière tu fais Paris, Monaco a l’extérieur… Bref, ça me fait très très peur, on a pas les certitudes de la saison passée avant d’affronter les « gros » et surtout pas du tout cette dynamique en plus.

Pour La Défense de l’Equipe ils ont dit qu’il y avait un accord et que la visite médicale était prévue Lundi. Si ça a changé ensuite, ils ne peuvent le prévoir. Comme ça avait le cas à l’époque avec Grbic. Mais dans l’absolu, je suis d’accord avec toi, c’est de moins en moins fiable. C’est pour ça, que je comprends pas totalement les attaques sur les insiders (les plus sérieux, pas les nouveaux mythomanes) qui sont souvent plus fiables que ces journalistes « officiels », même s’ils se trompent aussi.

Même sans revoir le match, je te confirme que c’était ma vision. On a commencé à perdre ballon sur ballon au milieu, à jouer trop facile au moins 10 min avant le penalty.

Perso j’ai bien plus été gêné par les perfs des anciens (SAS, Fulgini, Frankowski, Thomasson, Pdc, Haidara, Gradit) que par les seuls Diouf et Guilavogui, le 2eme ayant été prévu pour la rota à l’origine en plus. Mais oui, dans l’ensemble c’était une journée de merde, qui pourtant commençait bien. 😂

Il fait vraiment un énorme match.

T’as oublié Lala… 😂 😂

On ne le fera pas. Le staff a pris sa décision, ils vont pas tout changer à 2 semaines de la fin du mercato, car on a été nul aujourd’hui. (A moins que ce soit lui et pas de piston). Mais bon vu comment on avance sur le 9 et le piston depuis 1 mois, si on décide de faire Seidu maintenant, on arrivera à régler le dossier pour le 31 août…. 2024 😂

Fulgini —> 17% de duels gagnés —> 20 pertes de balles!!! (Je pense n’avoir jamais vu un chiffre si élevé sur UN match) Da Costa —> 17% de duels gagnés —> 6 pertes de balles Thomasson —> 0% de duels gagnés —> 3 pertes de balles Sas —> 33% Spierings —> 0% Etc. Etc. Voila où il se joue le match, et pas seulement au sifflet. Tu peux rien espérer, et tu peux pas espérer de ton excellente défense (Danso et Medina à 64 et 67%) de tout gagner, quand tu perds 80-90% de tes duels au milieu

Je partage à 100%. Et ce n’est aucunement une attaque sur Haise qui a révolutionné le club sportivement, mais lui comme les joueurs peut aussi parfois ne pas être inspiré. Il y a un truc parfois agaçant, pas nouveau mais plus difficilement relevable quand tu gagnes, c’est qu’avant même le début du match tu peux savoir quels seront les changements et à quelle minute ils se feront. Franchement aujourd’hui, quand tu vois le début de la deuxième mi temps, et la prestation de certains, je trouve ça surprenant d’être si attentiste. Sas, à côté de ses pompes, qui finit le match!? Vraiment? Alors oui, il a peut être un bon cardio, mais c’est du foot pas de l’athlétisme. S’il perd tous ses duels, quand tu souffres il faut faire quelque chose. Alors oui, on va me dire que les remplaçants ont été pourris et c’est vrai… Mais, convaincu que les changements auraient été plus impact anti AVANT de perdre totalement pied, quand on jouait encore un peu. Pour entrer dans le match, ça aurait plus facile. Avant l’égalisation, qui nous pendait au nez, en somme. Mettre de l’eau sur le feu, une fois que toute la maison s’est embrasée, c’est trop tard.

Si, tu as Frankowski qui y va au petit trot et qui se décale sur la frappe… 😂

Oui, mais c’est surtout trop tard… Que ce soit au milieu ou au milieu Off, on a trop de joueurs pour faire quoi que ce soit. On a plus que l’espoir que ça prenne 😂

C’est en grande partie pour ça que la rumeur (aucune idée si elle était vraie ou non) Zakaria me plaisait tant. Un mec de cette stature, capable d’être le remplaçant « mental » de Seko dans le cœur du jeu, même si c’est en 6 plutôt qu’en 8. (L’autre partie étant que c’est un super joueur). Avec la forme du moment de Sas, ça m’aurait vraiment beaucoup plu. Plus que Spierings (mais ce n’est pas le même investissement).

Rennes c’était la 3eme défense de L1…

Paris qui conserve Mbappé, je crois pas vraiment aux chances des autres. Perso je vois: PSG, Rennes, Monaco, OM, Lille faire le top 5. Lens, Lyon et Nice ensuite.

Je parlais des matchs de pré-saison, où pour le coup il avait été bien meilleur qu'un Thomasson par exemple. Mais sa rentrée du jour est abominable bien entendu... tout comme celle de Thomasson d'ailleurs, ou la 2ème moitié du match de Fulgini.. Perso, je me répète un peu, mais à ce poste, je suis convaincu qu'il y a des choses à revoir.

Plus que le résultat, c'est la manière. Et pour le coup je suis d'accord avec lui. Tu peux ne pas être dans un grand jour, mais quand tu mènes 2-0, que tu déroules et que d'un coup tu joues tout trop facile (avant même le penalty), c'est moins excusable. Et la 2ème mi-temps c'est inexplicable. Encore une fois, tu peux ne pas être inspiré, mais rater des passes à 1m, perdre le ballon et pas revenir etc... difficile de rien dire. La c'est le moment pour passer un message. Et puis, je sais que beaucoup pensent que la prépa ne veut rien dire, et je suis d'accord sur le fait de dire que les RESULTATS ne veulent rien y dire, mais malheureusement, pas mal de choses aperçues en prépa ont été "confirmées" aujourd'hui. Tu regardes le match de Manchester, c'est pas un copier-coller, mais tu as de quand même certaines similitudes.

Rennes ça risque d'être très fort. Perso il y a une équipe, dont on parle peu, mais je les vois dans le top 3, c'est Monaco. Peu de mouvement dans leur équipe, uniquement dans le secteur qui leur faisait défaut, la défense. Des joueurs d'un talent monstre qui peuvent changer un match moyen etc.

Beh étant donné qu'on jouait dans ce système quand il a été recruté, il a été recruté pour jouer là. On juge ses perfs, comme pour tous les autres joueurs, ni plus sévère ni moins.

C'est le profil type de l'attaquant qui va enfiler les buts en L1. Il va enfiler les buts et partir en Angleterre car sera trop cher pour le TOP 5 de L1. Quand tu vois qu'il a été recruté 4M€, je me demande pourquoi la plupart des clubs de L1 préfèrent aller recruter tous les joueurs moyens de L1-L2 qui ne laissent presque aucune "bonne surprise" plutôt que de tenter des paris sur des profils qui marchent partout en Europe. Il y a toujours une part de risque, mais tu as aussi une part de potentielle grosse surprise. Ca en vaut plus le coup de recyclé tous les joueurs moyens qui "connaissent le championnat" (mais qui n'y ont jamais été très bon haha).

Tout pareil! Quand tu regardes même au détail, de tous nos joueurs sensé jouer les phases offensives, ce sont des bons joueurs, mais qui peut réellement faire une différence individuelle? - Fulgini, Thomasson, Sotoca --> des bons joueurs d'équipe, bien entouré ça marche, mais les 3 ensemble, c'est d'une lenteur monstre. Individuellement, il y en a pas un capable d'éliminer ou de "créer" une action sortie de nulle part, comme pouvait le faire même un Kakuta ou PDC quand il mettait ses chaussures à l'endroit. - Nos pistons: De bons joueurs. Fiables, capable de mettre quelques buts, mais franchement, à ce poste c'est quand même dingue de ne jamais en voir un faire une différence balle au pied. Même Locko en face, alors que c'est un joueur moyen, par moment tu avais l'impression que c'était Roberto Carlos. Qu'on le veuille ou non, on a BESOIN de ce + de talent pour faire des différences. Fofana-Openda c'est 42% de nos buts la saison passée, c'était loin d'être anodin. Et au delà des buts, c'était ceux qui apportaient ce supplément de dangerosité quand les attaques placées ne donnaient rien. (Et non, ce n'est pas du fatalisme lié au match du jour. Je pense la même chose depuis le début de l'été).