karldu91

Perso je pense surtout que c’est une question de style. C’est un créateur, pas un joueur de « courses ». Haise a d’ailleurs confirmé qu’il s’entraîne très bien. C’est donc pas un problème d’envie ou de motivation.

El Aynaoui, j'ai pas d'avis, car bien trop peu vu. Même si le peu, était intéressant. Mais j'attendrais une ou des titularisations pour en voir plus. Diouf, il a du talent, c'est une évidence. Mais il a encore aussi énormément de lacunes. Pas étonnant pour un si jeune joueur, mais assez problématique pour nous car c'était censé être un des gros + de cette équipe, un leader technique de cette équipe, ce qu'il n'est pas pour le moment au final. Il semble perdu sur le terrain dans notre système. En MO, à part Sotoca qui est fiable, je pense aussi qu'à moins d'une éclosion, on fera pas mieux et c'est très problématique. (Oui, l'année dernière, ça marchait mieux. Mais ce n'est pas comparable tant notre collectif était absolument parfaitement huilé et t'avais l'impression que ça aurait tourné avec n'importe qui).

Je pense qu'il y a un peu des deux. On est impatient, oui c'est probablement vrai. Mais d'un autre côté, il y a quand même des lignes qui posent de gros doutes et c'est pas normal après un mercato à presque 70M€, en partant en plus d'un effectif de base qualitatif. Je pense au milieu et au MO. Sincèrement, si tu pouvais échanger notre milieu (les deux lignes) contre les milieux du top 8 en gardant le reste de notre équipe, tu signes pas tous les jours? Ainsi, c'est qu'il y a quelque chose qu'on a quand même pas totalement bien géré cet été.

Tu as une info ou c'est de la supputation?

Perso j'ai toujours été d'accord et je l'avais dit aussi plusieurs fois cet été. MAIS, il est aussi vrai, que quand tu as déjà autant de joueurs pour 2 places, tu es un peu bloqué car tu peux pas te permettre d'empiler. J'avais un peu d'espoir sur Cortes... mais ça semble plus que mal embarqué.

Le problème c'est que pour ça, il va falloir le tester, lui donner du temps de jeu et du rythme et plus que 5-10 min. Mais ça semble pas être dans les plans... malgré les perfs de ses concurrents. (Bon ses entrées n'étaient pas meilleures, mais j'ai du mal à mettre sur le même plan 10 min et 80 min perso)

Pourquoi coup de pute?

Perso, dans l'absolu je trouve la situation des MO bien plus préoccupante que celle du 9. Car on joue à une seule pointe. Wahi, normalement, devrait marquer ses buts comme il le faisait à Montpellier. Derrière, on a Said qui est fragile mais un très bon joueur et Guilavogui qui est assez prometteur sur ses entrées. C'est donc honnête. En MO, on en a plein, mais Haise n'en utilise que 3, dont 2 qui mettent leurs chaussures à l'envers à tous les matchs. A part Sotoca, pour le moment, c'est le désert à ce poste en termes de performance. J'aurais préféré moins de quantité, mais plus de qualité en gros, surtout si c'est pour pas tous les faire jouer.

C’était même 4M€.. Ca puait le bon coup à plein nez. Et sans prise de risque en plus. El Tamari beau début de saison aussi. C’est bien aussi un MO qui sait dribbler 😇

C’était un de mes rêves quand il était à Genk… j’en parlais tout le temps. C’est un super joueur

Je pense que c’est notre ami Brestois, de retour…

J’en met même un 3eme car c’est Gigot.. 😂

Quand tu vois la qualité d’Akliouche à ce poste, alors qu’il est habituellement remplaçant … et que tu vois les perfs des nôtres à ce poste depuis le début… ça fait mal au cœur Comme quoi, l’age n’est pas en lien avec la performance 😇

Je suis évidemment hyper content d’avoir Wahi qui a un super potentiel… mais en termes de profil, j’avoue préférer celui de Balogun, que je trouve bien plus adapté à notre système. Plus rapide, plus de profondeur

Au delà du style de jeu, perso, je me dis que ce n’est pas viable d’aligner un trio d’attaque avec des joueurs presque jamais décisifs. Tu regardes TOUTES les équipes de haut de tableau, peu importe le championnat, leurs joueurs offensifs sont impactant sur les buts. Wahi j’y crois évidemment. Sotoca, il marquera pas 15 buts, mais il fait souvent des passes D. Fulgini au bout d’un moment, c’est 24 matchs de L1 avec nous, pour 1 but et 2 passes D… le tout en tirant tous les CPA. Ça doit être le joueur offensif le MOINS impactant statistiquement de toute la L1, même en comptant les « petites équipes ». C’est pas viable. Thomasson a montré être capable dans une équipe qui tourne à plein régime la saison dernière. Mais j’ai des doutes sur sa capacité à être déterminant dans un 11 moins huilé comme cette saison. Bref, en 6 entrées en jeu, Guilavogui, peut être moins fin techniquement, montre beaucoup plus de danger que les 2 cités. Et qu’on le veuille ou non, c’est ce dont on a besoin d’un joueur offensif. C’est pas anodin qu’on soit une des pires attaques de L1…

Ca a donné quoi Mendy?

C'est clair qu'il gache fortement ce qui aurait pu être un très beau but. De toute manière, il n'y a pas de secret, seulement 7 buts en 7 matchs, il y a vraiment un truc qui cloche devant en terme de finition, car les occases elles sont là à tous les matchs.

Guilavogui, on était certain à en parler avant le match, mais ça devient une évidence qu'il doit commencer un match. Il faut récompenser ses entrées. Jamais facile de rentrer dans un match, mais là ca fait quoi !? 3 entrées d'affilée déterminantes? Il a un style chelou, mais franchement de l'envie, des efforts, une certaine intelligence dans les déplacement. Un trio Guilavogui-Sotoca-Wahi, c'est ce qui semble le plus logique actuellement.

Bon et bien ravi de ce résultat! C'est officiel, mon "pouvoir" inverse à celui de Madame Hyprofrites se confirme... 2ème match que je rate cette saison... pour nos 2 seules victoires.. Apparemment il n'y a pas grand chose à "garder" de ce match, mais parfois, on s'en fout en faite. Clean sheet, but de Wahi, 3pts. C'est positif et ça suffit. Dans les notes plus négatives: Je suis quand même inquiet de notre milieu, qui n'arrive pas depuis le début de saison à faire un match plein. Diouf pue le talent, mais c'est quand même poussif (d'après vos retours hier, mais même depuis le début de saison). En MO, c'est la même. A part Sotoca (qu'on aime ou pas, on peut pas cacher son apport, c'est pas une coïncidence qu'il fasse tant de passes D). Thomasson et Fulgini ça "devient" (perso je trouve que ça fait un moment) compliqué.

Dur à dire quand même. Su certains postes, je suis pas sur qu'on ait un titulaire définitif et pas sur que ce sera le cas même dans quelques mois. Je pense notamment à : Fulgini ou Thomasson Aguilar ou Frankowski Mendy ou SAS Du coup, pas sur qu'on soit plus proche de l'équipe type qu'on l'était sur les derniers matchs.

Après techniquement il dit pas s'en foutre de la forme du moment, car il considère que Sotoca est en forme. Pour le coup, comme déjà dit plein de fois, je suis pas un grand fan de son style de jeu, mais Sotoca titulaire (en MO pas en pointe) c'est assez logique. C'est de loin le plus performant. C'est plus ses coéquipiers MO que je ciblais. Ce sera jamais un buteur, on est tous d'accord dessus, mais dans le jeu, forcé de constater qu'il est le seul à avoir un impact régulier, avec encore une passe D et une implication sur le 2nd but le WE dernier.

D'où le problème pour moi :) Penser qu'en alignant la même équipe que l'année dernière ça donnera la même chose, on voit depuis le début que c'est faux. Si les joueurs sont pas performants ça ne marchera pas et c'est malheureusement le cas pour certains. Il est maintenant temps de prendre en compte els formes du moment. Comme le disait Haise lui même, il faut oublier la saison passée. A lui de l'appliquer aussi. (Pour pas qu'il y ait méprise, je trouve ça tout à fait logique de redémarrer la saison avec ceux de l'année dernière car ils aveint montré avoir le niveau. MAIS, au bout d'un moment, ils n'ont pas gagné une place définitive non plus, donc s'ils sont pas performants... et bien il faut tester les autres).

Non mais je suis d'accord. Je ne dis pas qu'il doit y avoir des changements absolument contre Strasbourg. Je parle dans l'absolu. Quand au contexte, oui, ok. Mais si tu titularises jamais un joueur comment veux tu savoir s'il sera performant en commençant ou non !? au poste de MO, Sotoca Thomasson et Fulgini c'est 100% des titularisations et ce depuis mi-juillet et le milieu de la prépa... pour un résultat pas ouf (à part peut être Sotoca). Ce serait pas déconnant de voir les autres joueurs, sinon, à quoi bon

Je parle pas forcément d'entrer en jeu mais de commencer un match. Guilavogui par exemple, je suis désolé mais sur ce début de saison, il montre bien plus que Fulgini par exemple, mais n'a pas commencé un seul match depuis la première journée. Je veux bien qu'on cherche les automatismes, mais au bout d'un moment, il faut aussi avoir une certaine logique en rapport à ce que montrent les joueurs sur le terrain. C'est sur que si tu mets un joueur titulaire à tous les matchs, il sera bon un jour, mais ça ne rattrapera pas tous les mauvais match d'avant sur lesquels tu as perdu des points. Perso, je ne dis pas qu'il faut tout changer, mais récompenser ceux qui font de belles entrées en les titularisant, je trouverais ça normal, surtout si en parallèle le ou les titulaires au même poste ne sont pas performants...

Après... on est pas dans une situation confortable en grande partie car sur certains postes les titulaires sont pas très performants... ce qui est une raison de faire commencer d'autres non ? (Je parle pas des gamins, mais plus des mecs comme Said Guilavogui etc.) Si tu fais pas jouer la concurrence quand les titulaires sont pas très performants, tu le feras jamais