karldu91

À ce point là peut être pas, mais j’ai du mal à croire que leur défense devienne soudainement mauvaise, voire même moyenne. D’autant plus que ça fait 4 ans qu’ils jouent avec cette même défense et ça fait 3 ans qu’elle est excellente (2eme la saison passée, 1ere la saison d’avant). Et offensivement ils peuvent difficilement faire moins bien avec leur matos (14 buts en 11 matchs). Perso, je les vois maintenir le cap, comme nous la saison dernière, même s’ils auront probablement un peu plus de difficultés par moment qu’actuellement.

Monaco je les vois se faire larguer par le PSG et Nice, tout en restant 3ème. En gros je vois Nice donner du gros fil à retordre à paris pendant la plupart de la saison et se faire un duel, loin des autres, avec Monaco un cran en dessous. Puis le reste, très très loin, ce sera ouvert.

On a une seule victoire face à une équipe du top 10, ça fait mal quand même.

J'écris en gros "la saison", pas contre toi mais plus pour relever la perf Après comme dit, j'étais pas pas son plus grand fan, mais j'ai juste du mal à être aussi critique avec un remplaçant qu'un titulaire. Et puis, si un joueur est décisif, même si pas flamboyant, c'est toujours un gros plus vs des mec pas décisifs et donc difficile d'être sur le même niveau de critique aussi. Mais dans tous les cas, car ACM est un hors sujet, je pense qu'on en conviendra tous que cette saison, offensivement ca ne va pas, que des offensifs avec de telles stats et le fait qu'on enchaine les matchs avec cette incapacité à marquer est un vrai problème. Donc peu importe si c'est Pierre, Paul ou Jacques, si les joueurs qui jouent maintiennent ce niveau de perf ou si Haise ne tente pas quelque chose avec ceux qui jouent pas (et faudrait que ça marche en plus), on bougera pas de la 10-12ème place.

J'ai l'impression que c'est récurrent chez Bourrigeaud les début de saison poussif. Chaque saison il est très critiqué par ses supporters avant de finir en trombe. C'est clair que Rennes c'est très moyen. Du talent, mais pas d'âme ni de qualité de tueur.

Ils vont reprendre un but un jour Nice ? 8 clean sheet en 11 matchs, invaincus, 1er. Hallucinant

Je te comprends car il y a des joueurs pour lesquels ca me touche clairement moins. Mais là encore, on a une part de clubisme. Openda la saison dernière ou Sotoca et Fulgini par exemple, sont pas les derniers à se laisser tomber et ça nous énervait moins (même si un peu), mais ça doit agacer les autres équipes aussi. Il faut surtout commencer à pénaliser de jaunes les truqueurs et ce, systématiquement,, plutôt que de compenser sur d'autres actions pour moi. (Mais j'avoue que sur André, Cabella, Le Douarou, Lees Melou entre autres, c'est moins dérangeant que sur d'autres )

Perso je suis pas un énorme fan d'ACM, malgré des qualités évidentes, il est trop souvent blessé et tu sens une irrégularité dans ses perfs. Mais, je ne suis toujours pas la comparaison avec la situation de Fulgini ou Thomasson. Oui, ACM était critiqué au début, mais il jouait très peu, on peut pas comparer avec des mecs titulaires tous les WE. Il avait joué 589 min SUR LA SAISON. Ca fait à peine 6 matchs plein. (Pour 4 buts et 3 passes D). Et surtout on reproche beaucoup l'efficacité de Fulgini et Thomasson alors que c'était LE point fort d'ACM et ce bien avant la fin de saison. Encore une fois, ses matchs contre Paris et Strasbourg, qui étaient parmi ses premières titularisations chez nous, c'est totalement ce qu'il manque aujourd'hui à Fulgini et Thomasson.

La dessus, je te suis à 100%. Ca m'attriste moins de voir un "truqueur" lésé. MAIS, c'est pas pour autant que ce n'est pas une erreur quand tu siffles pas une faute sur un mec car il simule sur d'autres actions Tu rattrape pas une erreur (siffler sur une simulation) par une autre erreur (pas siffler quand il y a faute). Car au final ca fait 2 erreurs. En cas de doute, ok. Sur cette action là, avec un joueur qui pousse dans le dos et ne joue absolument pas le ballon, pour moi c'est penalty sans hésitation. Mais, c'est pas le RCL, pas un match à enjeu, donc fondamentalement je m'en tape. Je donnais simplement mon avis sur la situation.

J'ai pas dit qu'il ne fallait pas l'accepter la décision. J'ai simplement dit que je trouvais dur ton "il n'y a que les brestois qui pensent qu'il y a penalty". Pour moi, comme pour d'autres, il y a penalty. Pour toi et d'autres non, donc soit. Mais je suis persuadé que la même action contre nous, et ça gueule ici. Je considère que c'est une erreur de pas le siffler, une erreur qui a un impact puisqu'il y avait que 1-0, mais ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec le fait de crier au scandale ou de le rabâcher toutes les 30 sec, comme Brest le fait là et comme nous on le fait souvent. On peut relever une erreur et l'accepter. Une erreur fait partie du jeu et Monaco était au dessus donc bon, pas la peine de se cacher derrière ça, comme les supporters font trop souvent, lensois inclus, lors des contre perf. Voilà mon avis

😂😂😂 Si ça existe pas pour les arbitres alors… je me demande donc pourquoi, leurs décisions sont tant remise en cause sur les lives du RCL..

Pseudo penalty qui n’existe que pour les Brestois ? Je te trouve dur la perso, même le commentateur et une bonne part des supporters monégasques considèrent que c’est penalty. Le douaron passe devant et prend une charge dans le dos. Meme action contre nous, persuadé que tout le monde pete un câble ici. (pour le reste rien à redire. Mais à 1-0, ça a un impact sur le match quand même)

C'est pas être "exigeant" d'attendre des joueurs offensifs qu'ils soient décisifs. Quelle est leur rôle premier? Ca veut pas dire qu'on attend qu'ils le seront à tous les matchs, mais soyons sérieux, 0 but et 1 passe D en 11 match, c'est catastrophique. (Et encore je suis gentil, je parle pas de la saison passée où c'était la même chose alors qu'on "roulait sur tout le monde" pour reprendre ton expression). D'autant plus, que sur mon message d'hier, je ne cible pas sa perf, bien au contraire, je dis qu'il aurait mérité mieux comptablement car il fait un très bon match. Mais le problème est toujours le même, la finition n'est pas là et c'est la diff avec les vrais bons joueurs, qui sont eux régulièrement décisif. Il y a des joueurs qui sont décisif et d'autres à qui il faut 100000 actions. Malheureusement là on est sur le 2ème cas. Et là, après plein de matchs totalement insipides, sortir un bon match c'est très bien, mais le constat est quand même là, même dans un bon jour, ça reste stérile. Comparer avec Claude-Maurice, ça n'a pas beaucoup de sens. ACM était remplaçant 90% du temps. Fulgini, avec 629min de jeu en 11 match a déjà joué plus que ACM sur TOUTE la saison dernière (589min de jeu). Et puis, ses matchs contre le PSG et contre Strasbourg, de tête, par exemple, c'était en fin de saison? Ah non, en première partie.

Haut du corps (sans compter les bras). Mais dans l'absolu je suis d'accord avec toi et Manico. Mais d'un autre côté, je suis "soulagé" quand une règle est claire et adaptée de la même manière à tout le monde. Malheureusement, quand ce n'est pas le cas, comme pour les penalty, il y a débat à chaque situation, et ca me gave. (perso l'arbitrage, moins j'en parle, mieux je me porte).

Guilavogui c'était le pied qui dépassait non !? (ps: les bras ne comptent déjà pas)

Je suis d’accord avec toi. Cependant, et je l’avais déjà dit, mais j’avoue ne pas réussir à être emballé par Mendy. Je le trouve d’une lenteur de réaction assez pénalisante. Il a encore fait sa spéciale « je tarde trop et le mec dans mon dos vient me prendre le ballon pendant que je me décide pas et part en contre » qu’il fait à tous les matchs, et souvent assez bas sur le terrain donc très dangereux. Et à la récupération, je trouve pas qu’il récupère tant que ça. Je sais pas si c’est lié à sa petite taille mais je trouve qu’il se fait souvent effacer facilement en semblant à contre temps. (Je le trouve pas mauvais non plus, mais tout simplement neutre). On insiste beaucoup sur les MO, mais je trouve que c’est le milieu dans son intégralité qui est pas bon. Après 14 matchs, aucun duo ne m’emballe .

Je suis tout à fait d’accord avec toi. MAIS le problème, c’est que si on commence à valider et refuser des buts avec un léger HJ a l’appréciation de l’arbitre…. Ça va très vite être le bordel, comme pour les pénalty via main. Au moins, pour les HJ, la VAR est totalement impartiale. Tu l’es ou tu l’es pas. C’est frustrant parfois, c’est triste pour le jeu, mais au moins c’est équitable et pas sujet à discussion. (Tu as édité entre temps, mais je suis aussi d’accord avec ta conclusion 😂. Une victoire et une défaite, c’est mieux que 2 nuls. L’invincibilité, c’est un trophée de journaliste. Dans un championnat, ce sont les pts qui priment).

Je n’attendais plus ce match…. Où, pour la première fois depuis son arrivée, j’étais déçu qu’il sorte. Le meilleur match de Fulgini depuis son arrivée chez nous. Malheureusement, il en sort (encore) sans avoir été décisif. Maintenant, espérons que ce n’était pas juste un match comme ça et que ça va le mettre en confiance.

Meilleur buteur du championnat avec 10 buts en seulement 7 titularisations + 3 entrées. C’est beau ce qu’il fait là bas quand même

Je nuancerais quand même cette partie. Wahi et Diouf jouent car recrutés comme titulaires pour 45M€. C'était les deux grosses recrues de l'été. Ils n'ont pas été recruté pour jouer des rôles de complément. El Aynaoui pointe le boute de son nez, ok. Même si encore une fois, si pleine confiance du coach, il démarrerait un match là vu les perfs de Diouf et Samed et ses bonnes entrées. Khusanov a joué que quand "pas le choix". Mais ok, à la rigueur on pourrait dire qu'on a pas peur de le faire jouer quand il faut. (Un peu comme Wooh dans le passé). Sishuba et Cortes, c'est uniquement quand vraiment pas le choix. 30min pour Sishuba et ... 7 min pour Cortes, en 14 matchs. C'est l'équivalent de Baldé et Labeau Lascary les deux dernières saisons. C'était donc déjà le cas les saisons passées avec Wooh, Poreba, Labeau-Lascary etc. Les jeunes jouent quand pas le choix. Pas de changement de ce côté là. (Pour préciser une nouvelle fois, je ne demande pas à ce qu'ils jouent coute que coute. Si ca tournait bien, avec des titulaires performants, je ne dirais pas un mot sur leur utilisation. Mais quand sur des postes, les titulaires enchainent les contre performances... je trouve ça "surprenant", pour être poli, de pas utiliser les remplacants. Et ça montre que l'effectif n'a pas été bien construit quand tu préfère faire jouer des titulaires pas performant que tes remplaçants).

Je suis surpris de son adaptation si rapide à City…. Mais pas de son niveau dans l’absolu (Si vous me suivez, j’ai du mal à exprimer ce que je veux dire haha). Je le trouvais encore un peu brut tactiquement mais en même temps, et de très loin, le joueur le plus impressionnant intrinsèquement en L1. Chaque prise de balle c’était la panique dans l’équipe adverse.

Allez, tu sais quoi, je me chauffe et je passe en revue TOUS les trio d'attaques de L1, individuellement : PSG: Mbappe-Kolo Muani-Dembele --> 13 buts Nice: Boga-Moffi-Laborde --> 7 buts Monaco: Balogun-Ben Yedder-Minamino ou Golovin --> 11 ou 12 buts (selon Golovin ou Minamino) Lille: Zhergrova-David-Cavaleiro --> 6 buts Reims: Ito-Daramy-Munetsi --> 5 buts Brest: Del Castillo - Mounie - Le Douaron --> 6 buts Nantes: Simon-Mohamed-Mollet --> 11 buts Lens: Sotoca-Wahi-Fulgini ou Thomasson --> 4 buts Rennes: Blas-Kalimuendo-Gouiri --> 6 buts Marseille: Ndiaye-Aubameyang-Sarr --> 6 buts Montpellier: Fayad ou Savanier - Adams - El Tamari --> 11 buts Toulouse: Magri-Dallinga --> 6 buts (eux c'est galère ils changent tous les matchs, donc je compte que DEUX joueurs) Le Havre: Alioui-Bayo-Sabbi --> 5 buts Lorient: Faivre-Kroupi-Tosin --> 8 buts Strasbourg: Mothiba-Sahi ou Emegha - Bakwa ou Angelo --> 4 buts Metz: Sabaly-Camara ou Asoro ou Estupinan -Jallow --> 4 ou 5 buts Clermont : Cham-Nicholson-Magnin --> 3 buts Lyon: Nuamah - Lacazette - Cherki ou Jeffinho --> 4 buts Et je suis très gentil, je compte simplement les buts marqués et non les passes D :) Du coup, seul Clermont a un trio d'attaque moins efficace que le notre. Strasbourg et Lyon équivalent. Clermont et Lyon ont 2 matchs de moins que nous et strasbourg 1. Voilà.... quelle surprise ! "On a vraiment pas de chance "

Perso c'est même pas le cas Sishuba qui m'interroge. Car c'est un très très jeune joueur qu'on connait trop peu. Sur SON cas précis, je comprends plutôt Haise. En revanche, sur les PDC, El Aynaoui ou même Cortes (je n'affirme rien, mais vu les perfs des autres, le voir déjà un tout petit peu serait déjà cohérent), j'ai plus de mal. Quand tu vois nos limites depuis le début de saison, je trouve ça totalement disproportionné le crédit qu'ont certains "vieux/cadres" à ses yeux qui va donc bien au delà des perfs en elles mêmes. J'aime beaucoup Haise donc je lui laisse quand même le bénéfice du doute et je pèse un peu mes mots, mais soyons honnête, si on analysait ce "crédit" sous les spectre d'une autre équipe de L1, d'un oeil neutre, comment on justifierait cela?

Je suis d'accord. Ca ne me dérange pas qu'on cible les mauvaises perfs d'un joueur si répétées (sans pour autant le foutre au feu), mais pour moi, tout le monde doit-être logé à la même enseigne. Les perfs de nos vieux, si ce sont les jeunes qui les font, ils ne voient plus que le banc pendant 4-5 matchs au moins et avec coup de pressions médiatiques. Mais là, pas un mot et les titularisations s'enchainent. C'est simplement pas juste et ça nous coute beaucoup de pts.

La raison c'est que Haise lui préfère les autres, même quand pas performants.... et on sait que Haise change presque jamais d'avis. Après son entrée face à Nantes, je trouvais ça absurde de pas le mettre dans le groupe déjà, tout comme je trouve absurde qu'après 11 matchs on insiste encore avec certains quand c'est évident que ça marche pas. Du coup pour Cortes, je ne charge pas le gamin, c'est simplement que je pense pas qu'on le verra cette saison, vu la posture de Haise. Et ca m'ennuie quand devant ça marche si mal.