Lologuy

Je suis désolé mais je trouve ça quand même imparfait, voire même impossible de dire que des recrues puissent être au niveau de untel ou untel ayant montré un tel niveau sur le terrain, avant même de les voir jouer (ou même connaître), ou de comparer avec ce qu’on pensait des joueurs … avant la saison comme base de comparaison.
On avait pas confiance en Sarr, oui moi le premier, mais au final quand tu compares avec la saison dernière, le Sarr que tu dois remplacer c’est celui qui a fait une saison folle, et dans l’équipe type de L1. Sangaré on savait peut être pas, mais le fait est que c’était un des meilleurs joueurs de L1, et que même si bon, être aussi bon sera presque impossible pour Titraoui, tant la saison dernière Sangaré a été parfaite. Idem pour Said et Thomasson à plus petite échelle.
Pour être au niveau de la saison dernière … les joueurs doivent être au niveau des joueurs qui sont partis, leur niveau sur le terrain, pas celui qu’on « imaginait ».
La, à date, ce type de comparaison me rappelle quand même pas mal 23-24 ou Spierings était meilleur que Samed, Wahi au moins aussi fort que Openda en étant plus jeune, et Diouf bien plus technique et doué que Fofana avec la même capacité à percuter. On a vu comment ça a fini…
A date, j’ai aucun problème avec ceux qui sont satisfaits, ni même qui croient beaucoup dans les recrues. Mais 95% des joueurs n’ayant jamais joué en L1, ça peut donner des résultats bien différents. Encore plus, pour remplacer des joueurs qui ont fait de telles saisons. Je crois par exemple énormément en Ivanović et Titraoui, mais, remplacer les saison que viennent de faire Sangaré et Saïd/Maxi, sera très très très difficile, donc impossible de s’avancer. 
Donc, patience, on a un effectif cohérent, on devrait être compétitif, mais attention à ne pas comparer avec de l’incomparable. 
 
(Bien entendu, mon argumentaire est basé sur le fait que nos recrues, du moins une bonne partie, c’est impossible de définir quel est/sera leur niveau en France. Ils peuvent à l’inverse être bien meilleurs, c’est justement le côté excitant des recrues méconnues plutôt que les joueurs moyens de L1, avec lesquels t’auras pas de surprise).

Saïd, attention faut pas minimiser son apport non plus. Transparent, transparent..  il a beaucoup apporté, c'est un bon joueur club. Si Hazard fait aussi bien ce serait un très gros recrutement. Mais faut le faire ce que Saïd a fait chez nous... Et il a des stats quoi qu'on en dise !

Quelque chose qui ne m'avait pas manqué chez Openda, c'est le fait de toujours chercher la faute, beaucoup trop parfois et qu'est-ce que c'est agaçant ma parole.

Vraiment nul la def du sparta
1-0
fais chier

Anciens lillois et parisiens...ca va etre encore sans le son pour moi 😤

Rabat-joie !
Premier et dernier avertissement !

Une communauté de pleureuse les quatarix
ils me dégoûtent ces clodos

"en principe", qui permet en fait à l'organisateur de faire ce qu'il veut, comme reporter un match de fin de championnat entre les 2 dernières journées ;)

Ce serait plutôt un peu moins que 100M bonus compris. Et quand bien même, en admettant que le losc partirait sur un résultat net de 100M pour cet exercice, ce ne serait pas si éloigné d'il y a 2 ans (80M). Et pour ces 80M, je ne suis pas sûr que le losc en ai vu la couleur (pas ou peu réinvesti je veux dire). Si un jour le losc a des mauvais résultats (car nul n'est infaillible) viendra le temps de se demander où est passé l'argent.

Ça a été refusé je crois par la lfp. Par contre le Féner, je crois que Lille avait joué aussi contre eux en barrage de champions league et ils en sont sortis grâce un péno tombé du ciel en prolongation (main involontaire dans la surface). Le cul bordé de nouilles au losc ça change pas. 

Cela explique sans doute le fait que le club n'a pas d'option d'achat vu le montant de la clause libératoire...

Ruben Aguilar, Nampalys Mendy, Angelo Fulgini ou Guilavogui, vu leur carrière, des "chèvres" ?
Pour moi non.
De bons joueurs, objectivement, avec des degrés de réussite plus ou moins bons à Lens.

Pour Hazard, c'est pas un histoire de combo "expérience + formé au club (pour les quotas)" ?

C'est sûr que dénigrer à longueur de posts fait certainement avancer le "débat".
Et un débat cela repose sur un échange d'arguments: des affirmations du style on est moins forts que l'année dernière alors que le championnat n'a même pas commencé...

Si on est honnête, sur ce match, si ce n’est  Antonio et Sagnan, pas grand chose de positif. Allez, la prolongation de Ganiou et la probable entrée de Titraoui et Mesloub.

Que c'est poussif et ennuyant....

En fait j ai compris notre mi temps pauvre :
je suis en delacourt, et ils voulaient se preserver pour que les actions soient de mon cote

Il est plus proche de la lazio que de lens si on en croit ce passage.

Après j'ai toujours autant de mal à comprendre ce que beaucoup trouvent chez les fameux "insiders" qui souvent en plus parlent pour ne rien dire. Quand bien même il y en a un qui va annoncer un recrutement avant les autres ça change quoi au final ? Le championnat ne va pas reprendre plus tôt pour autant. 

Après




Voici Edouard aux couilles d'acier

Alors là, je dis chapeau bas, mOnsieur

Bref, j'ai l'impression que nos anciens coachs ont tous manqué de sage-haise et de still dans leur choix de carrière