DamieN62

A noter que la Roma aurait abandonné la piste Rios donc je pense que ça va se faire pour NEA.

Je pense que Sage aurait basculé dès le premier match amical si c'était une option, ne serait-ce que pour bosser les automatismes au milieu et en attaque, là où ça ne devrait pas trop bouger. J'ajouterais même que si la défense à 4 était une vraie option, nous n'aurions recruté qu'un seul défenseur. Avec l'arrivée de Baidoo, nous aurons 9 défenseurs centraux (8 si tu tiens vraiment à considérer Udol comme un latéral). C'est évidemment beaucoup trop pour une défense à 4. Si changement il doit y avoir, ce sera pendant la saison, pas avant.

Peut-être que Sage veut en faire son Haïdara, la polyvalence en moins. Ça signifierait que Sagnan retournera avec la réserve ou sera prêté cette saison.

J'espère quand même que le deal est suffisamment avancé pour éviter toute mauvaise surprise. Étant donné son expérience et le prix, ce serait vraiment dommage que ça capote à la dernière minute car un club a surenchéri.

Oui, il existe une alternative avec une défense Sagnan-Baidoo-Gradit, avec un Udol piston qui dépanne dans l'axe de temps en temps, style Haïdara, mais il faudrait vraiment que Sagnan soit très convaincant pendant la préparation, sachant qu'il n'a jamais joué en L1.

Supposons qu'Udol vienne pour jouer piston et Baidoo remplace Medina. Ça voudrait dire qu'on a claqué 8M€ pour un axial gauche et qu'on doit encore recruter un axial pour remplacer Bah. Ça me parait impossible, on a pas les moyens de poser deux fortes sommes pour deux défenseurs centraux. On devrait partir sur une défense Udol-Baidoo-Gradit ou Udo-Baidoo-Antonio si ce dernier parvient à gagner sa place pendant la préparation.

Bah pour combler le trou au milieu puisqu'on avait personne. Je peux me tromper mais je ne crois pas qu'on cherche à mettre un défenseur d'1m90 sur un côté.

Ça vient de L'Équipe. De plus, si le club est prêt a se séparer de Sarr, c'est parce qu'il sait qu'il a déjà trouvé son remplaçant. Ce n'est certainement pas un hasard si la rumeur Sarr à Anderlecht est sortie le lendemain de la visite médicale d'Udol.

Jamais vu jouer ni même entendu parler de ce joueur mais l'article de L'Équipe est très positif à son sujet. Si le départ de Sarr se confirme derrière, on pourra dire que le dossier de la défense centrale est bouclée. On partirait alors avec Gradit, Antonio, Baidoo, Celik, Udol, Sagnan voir Ganiou si Sage décide de le repositionner.

Au fil des matchs amicaux et des choix effectués par Sage, je vais essayer de deviner le groupe des 20. Pour éviter toute prise de tête, je vais partir du principe qu'il n'y aura aucun départ avant la J1 (très peu probable), que Udol sera la seule recrue (car nous n'avons pas d'autres rumeurs concrètes à ce jour) et que tout le monde sera apte à jouer (même Risser). Ça devrait donner ça : Risser, Gurtner - Gradit, Celik, Udol, Sarr, Antonio, Aguilar, Machado - El Aynaoui, Diouf, Thomasson, Bulavotic, Ojediran - Zaroury, Sotoca, Guilavogui, Satriano, Koyalipou, Saïd. Hors du groupe : Jourdren, Bane, Ganiou, Sagnan, Pouilly, Sylla, Agbonifo, Labeau-Lascary, Fofana, Diliwidi, Diallo, Bermont et évidement les deux "bannis" Abdul Samed et Fulgini. Au départ, j'avais inclus Pouilly mais je me suis rendu compte que Saïd aurait été le 21ème homme. J'aurais pu sortir Sarr et mettre Ganiou afin de couvrir Aguilar. Évidemment, je m'attends à ce que ça change pas mal d'ici la J1 et on pourrait même voir d'autres "cadres" rejoindre Fulgini et Abdul Samed. On y verra de plus en plus clair après chaque match amical.

Peut-être. Sage a dit qu'il y avait du monde au milieu mais il y a aussi du monde en attaque. Si tu recrutes un attaquant et joues avec deux pointes, tu écartes pratiquement tous les joueurs susceptibles de jouer excentré. Les Sotoca, RLL, Guilavogui, Agbonifo, Saïd, Bermont, Zaroury et autres. Au milieu, sauf si départ entre temps, on va bientôt se retrouver avec Diouf, NEA, Thomasson, Ojediran, Sylla et Bulatovic pour seulement 2 places, c'est chaud. Au final, le seul moyen pour satisfaire tout le monde, c'est d'aligner un 433 ou 4231. Ça permettrait d'aligner 3 milieux et 3 attaquants sans sacrifier l'un ou l'autre, mais vu les discours de Sage, je n'ai pas l'impression que ce soit dans les plans.

Je n'ai pas cité Agbonifo car j'ai uniquement parlé du côté gauche et de la pointe. Après, peut-être que Sage essaiera d'en faire un attaquant gauche mais je me souviens que Still l'avait essayé à ce poste et ça avait été catastrophique. Oui, on ne peut pas exclure un repositionnement d'un attaquant droit à gauche. Si on part du principe que nous avons 6, 7 ou 8 joueurs capables d'évoluer aux deux postes, ça fait quand même beaucoup de combinaisons possibles. Je disais avant le match d'hier qu'on aurait des réponses après le match mais au final c'est encore très flou au niveau de la hiérarchie devant. Le fait qu'un "cadre" comme Fulgini soit déjà écarté est peut-être le signe que les joueurs d'expérience ne seront peut-être pas si protégés que ça au final.

Le fait qu'on cherche un défenseur central polyvalent signifie qu'on ne cherche pas forcément le prochain Danso ou Bah mais plutôt le prochain Khusanov, c'est à dire un joueur capable d'occuper les 3 postes. Cela dit, j'espère que le défenseur en question sera plus à l'aise dans l'axe car c'est là où nous avons le plus besoin d'une recrue. En revanche, c'est un peu inquiétant de lire que nous cherchons un attaquant de pointe et pas un attaquant tout court, capable de jouer excentré. Avec Fulgini écarté du groupe, seuls Zaroury et Bermont peuvent occuper le poste d'attaquant gauche. Éventuellement Saïd aussi. Peut-être que l'idée est justement de faire monter Bermont dans la hiérarchie. Si c'est ça, pourquoi pas. A droite, c'est complètement bouché donc je peux comprendre pourquoi on en fait pas une priorité. Après, pour le poste d'avant-centre, nous avons trois joueurs pour une seule place (Satriano, Koyalipou, Fofana) donc c'est un peu comme à droite. Il faudrait vraiment que la recrue apporte une vraie plus-value pour que le recrutement ait du sens.

Quand je vois Diallo, un droitier, dépanner en piston gauche et faire une prestation relativement correcte, je me demande s'il ne faudrait pas le tester de l'autre côté, juste pour voir. Au moins, il serait sur son bon pied et ce serait plus simple pour centrer en première intention. Après, ça reste un milieu de terrain à la base. Il me semble qu'il jouait en 10 quand on l'a recruté donc je ne sais pas s'il a un avenir sur un côté. De toute façon, avec l'arrivée d'Udol et le retour de Machado, il y a de fortes chances qu'il disparaisse du groupe. Mais encore une fois, j'aimerais voir ce que ça donne à droite.

Franchement, on aura vu des pires matchs que celui là la saison dernière.

C'est juste du poste pour poste, faut pas chercher trop loin

Seuls Abdul Samed et Fulgini n'auront pas joué finalement. Au moins, c'est clair.

Le chrono s'était arrêté à la 60eme, c'est complètement bugué

Pour un match amical à la gaillette, la réalisation n'est pas trop dégueulasse.

J'imagine qu'en deuxième mi-temps on aura : X - Gradit, Ganiou, Sagnan - Pouilly, Ojediran, Bulatovic, Zaroury - Sotoca, Satriano, Koualipou.

Elles ont recruté des joueuses de niveau L1 pour cette saison ? Car sinon ça risque d'être une boucherie.

J'avais simplement anticipé l'accord entre la Roma et le joueur (non en vrai je ne sais pas comment j'ai pu passer à côté, la honte). Si NEA joue, tu peux retirer Sylla je pense (encore un jeune...)

Aussi bien Haise que Still avaient tendance à faire passer l'expérience avant la jeunesse donc on verra si Sage en fait autant. Le match contre Boulogne nous a déjà donné une idée du système mais il y a eu beaucoup de compromis au niveau des postes à cause des absents. Demain, on devrait y voir beaucoup plus clair sur la hiérarchie actuelle et notamment la place des jeunes.