DamieN62

Lyon, et surtout Marseille, sont bien plus populaires que les clubs que tu cites. Si demain tu remplaces ces deux clubs par Bordeaux et Saint-Étienne, je ne crois pas que le nombre d'abonnés à L1+ augmentera, au contraire même. Dans un monde idéal pour la ligue, les 18 clubs de L1 sont les 18 plus populaires de France.

D'une manière ou d'une autre, ils vont réussir à éviter des sanctions et aligner une équipe compétitive la saison prochaine à coup de prêts avec option d'achat. Je pense aussi que l'absence d'un diffuseur et ses droits TV va faire en sorte que les gros clubs seront encore plus protégés qu'avant. Si tu es en charge de Ligue 1+, il est évident qu'une relégation administrative pour Lyon ou Marseille serait catastrophique pour leur business plan, surtout quand tu tournes à environ 1M d'abonnés à l'heure actuelle. Pour la Ligue, il est impératif que les clubs historiques jouent le haut de tableau.

Parfois, vaut mieux rester dans sa bulle et simplement apprécier les résultats du club depuis la remontée, car si tu commences à regarder la vue d'ensemble du football français, et même du football en général, toutes les injustices, les écarts qui se creusent entre les riches et les autres, il y a vraiment de quoi déprimer. Je ne vais pas prétendre que ce sport a toujours été équitable, il y a toujours eu des clubs riches, mais qu'est ce que je regrette l'époque où tu ne connaissais pas le champion d'avance. On a eu Montpellier et Lille qui ont montré que Paris pouvait être battu, mais dans les années 90 on avait pratiquement un nouveau champion tous les ans. Je ne sais pas si on revivra cette époque un jour, au contraire j'ai plutôt l'impression que les médias et autres vivent leur meilleur vie avec un PSG aussi dominateur, quelque chose qu'ils ont attendu depuis longtemps, et ils espèrent certainement que Marseille les rejoindra un jour afin d'avoir un football français à deux têtes, comme en Espagne avec le Real et le Barca, pendant que les autres devront se contenter de miettes. Bref, savourons la situation actuelle tant qu'elle dure.

Fut un temps où nos clubs français devaient batailler dur en quart de finale, et quand ils passaient c'était limite un exploit. Aujourd'hui, on a un PSG qui joue sans transpirer et tourne à 70% de possession face à un club anglais. Ça n'a vraiment pas la même saveur, même si c'est bon pour notre coefficient. Sur ces matchs allers, c'est clairement le Bayern qui m'a fait la meilleure impression. Le vainqueur de la demi-finale sera probablement le vainqueur final.

50M€ c'est justement la somme que l'OM aurait touché pour sa participation en LDC cette saison.

Bilan DNCG de la saison dernière

Oui, attention à ne pas le regretter au retour, même si en jouant comme ce soir ça devrait passer. Le Real va devoir se découvrir donc il y aura des espaces. Vivement la semaine prochaine en tout cas.

Pas loin d'un arrêt d'anthologie mais elle rentre, dommage

Carreras, son match vaut un 2 dans l'Équipe (dont 1 pour son sauvetage en première mi-temps).

Pas trop envie d'affronter cette armada offensive la saison prochaine, sauf si c'est à domicie, au moins ca ferait une affiche de prestige à la maison et sur un malentendu on pourrait refaire le coup d'Arsenal 😅

Le club modèle en Europe selon moi. J'adore comment le club est géré malgré le fait qu'il brasse des centaines de millions tous les ans. C'est un peu l'anti Chelsea. Je leur souhaite d'aller au bout.

J'ai tellement étudié cette période-là que j'arrive à repérer les erreurs : Golemski -> Golinski (Stanislas). Mankoski -> Mankowski (Jean). A l'époque, ça jouait encore en WM (3-2-2-3). Appliqué à l'effectif d'aujourd'hui, ça donnerait quelque chose comme ça : Risser - Ganiou, Baidoo, Udol - Haidara, Sangaré - Thomasson, Bulatovic - Thauvin, Édouard, Saïd. On tente ? Ce sont aussi les images les plus anciennes d'un match qu'on puisse trouver dans l'histoire du club (à moins qu'il existe des archives encore plus anciennes mais je n'en ai pas trouvé) Imaginez cette équipe sur les corners aujourd'hui...

L'Équipe Le technicien corse s'en irait donc après deux belles saisons avec le FCL, entre une montée et un maintien brillamment acquis. La tendance est identique pour son adjoint Yannick Cahuzac, et « même plus grande encore » et la piste d'un retour en terre lensoise demeure d'actualité le concernant, comme L'Équipe l'avait révélé en février.

Je ne sais pas si ce serait une bonne idée d'avoir un trio Sage-Alioui-Cahuzac. On aurait, d'un côté, un binôme qui ne serait pas là pour le long terme (et les joueurs le sauraient), et de l'autre, un adjoint dont tout le monde s'attend à ce qu'il prenne la place de Sage à moyen terme. Ça pourrait créer une drôle de dynamique, voir même des frictions entre le duo lyonnais et le duo corse si les résultats ne sont pas au rendez-vous. On sait que Sage ne restera pas éternellement, mais aujourd'hui c'est difficile de dire quand il partira. Idéalement, je préférerais que Cahuzac fasse ses preuves en n°1 ailleurs et que les planètes s'alignent au moment de changer d'entraineur, mais ce n'est pas aussi simple.