Mr_Moustache

Danso est vraiment excellent. En constante progression je trouve, et une mentalité exemplaire. Totalement mérité.

Donc tu reproches au club de faire un procès d'intention à son propre joueur? L'expression est pas un peu forte? Désolé, mais si on fait le plein de points dans cette période, et que ça nous permet de trouver le profil idoine cet hiver, je ne vois pas comment on peut parler d'une perte sportive, puisqu'elle nous aura permis en plus de prendre le temps nécessaire. Mais bon après ce débat m'emmerde, j'ai pas envie de rester arc-bouté avec des fausses certitudes et brasser du vent. On a 8 matchs et peut être une recrue pour en discuter. Bref. J'estime que le club a plus de données que nous pour évaluer la perte et l'impact du depart de Wooh. J'espère qu'on trouvera un suppléant, mais un que le club a prévu. J'espère qu'on en prendra pas un en joker, contraint et forcé si le catalogue n'est pas entièrement satisfaisant. Et je préférerais dans ce cas qu'on attende le mercato hivernal.

Si on prend 24 points en 8 matchs, non, on aura rien perdu, on peut peut être au moins être d'accord sur ça ? Sinon on le sera jamais 😅

"Aurait" ou "aurait pu", la différence se tient en deux lettres. Il aurait pu, et personne n'en sait rien. Le club a choisit d'exclure cette probabilité, peut importe le %. Pour l'instant, on a rien perdu sportivement dans ce choix. Reparlons en dans 8 matchs non? 🙂

Improbable oui, impossible non. Qu'en sait-on toi et moi? Sans parler de retourner le vestiaire, peut être qu'il aurait été dur de le maintenir concerné. Au moment du choix, le joueur n'avait pas la possibilité d'enchaîner 8 matchs... Le club a tranché, Haise aussi, qui connait mieux mentalement chaque joueur que nous , et ne se fait pas son opinion d'une résilience mentale via une obscure vidéo hebdomadaire youtube... Tu as bien vu à quel point ce critère est pris au sérieux a l'extrême dans le processus de recrutement. Sportivement, pognon + envie de départ > le garder et risquer un "désengagement". Kakuta est sur la fin, n'a pas du tout le même passif au club, et son niveau ne ne lui permet pas grand chose non plus. La comparaison est inutile 😉

Oui c'est pour ça aussi que je comprends les difficultés de Sotoca a tier son épingle du jeu dans trous de souris. PDC par contre un peu moins, j'aurai aimé qu'il sorte une formule magique a un moment. Mais bon ça sera pour plus tard aussi. C'est assez rare que la quasi totalité de l'attaque soit aussi apathique. Généralement, on a en un dans le lot pour éclairer tout ça. Je me fais pas trop de soucis si en plus on gagne sans ça...

En vrai peu importe qu'on les hiérarchise ou qu'on soit pas totalement d'accord. On reste tous très d'accord pour dire qu'avoir gagné avec si peu de joueurs offensifs inspirés, la tuile Gradit (et le "talon d'Achille Haidara" ah ah... ) C'est une très grosse satisfaction! J'espère qu'il y en aura d'autres comme ça.

Non non,c'est histoire de discuter hein. J'ai une figurine Action Man de Sotoca dans mon coffre à jouet perso. Et oui, c'est pas une fixette sur Sotoca. PDC Fofana Openda c'est un peu la même limonade.

Alors mea culpa, j'avais cru lire l'inverse ici de manière générale jusqu'à vos avis. Vraiment je l'ai trouvé à la masse, avec énormément de gestes et de passes ratées. Et comme il jouait presque devant le défense parfois, c'était très marquant. Par contre je juge pas trop Soto sur son implication et / investissement. Il est toujours au rendez vous dans ce domaine, et ça ne me suffit pas pour dire qu'un match est bon. Je suis peut être passé a côté, vu que tous les sites lui donnent aussi des notes de dingue, en dézinguant au passage Poreba, qui fait un match honnête. 🤔

En tout cas, il passe un cap en ne faisant que rarement ce que les supporters aimeraient faire, tout à la hâte. Honnêtement, si j'espère que le club recrutera, j'espère aussi que ce sera pas à tout prix. Quand j'entends que ça serait bien de prendre Djiku a 10 millions... Est ce que vous vous rendez compte que le club ne fera pas ce genre d'erreur? Donc en cas de de belle opportunité dans les joueurs qui nous intéressaient déjà et pour éventuellement anticiper ce qu'on voulait faire, why not. Mais pas de précipitation, et tant pis si le marché est trop complexe, ça attendra. Enfin, personne me fera croire que faire jouer Haidara sur un match, voir 8, est un énorme problème. Vous pensez que l'équipe n'est pas capable d'épauler, alors qu'elle fait ça depuis la montée... D'ailleurs, on gagnera sûrement le prochain match avec lui. On parie?

J'ai trouvé oui, derrière PDC, c'est celui qui m'a bien déçu. Il presque tout raté techniquement. Je crois que les avis sont assez unanimes sur son match. Il fera mieux au prochain c'est sûr.

C'est pas en asphyxiant autant les clubs de L2 et les clubs modestes de L1, tant financièrement que sportivement, que ça risque de s'améliorer je crois. L'écart va se creuser inéluctablement.

Comme PDC, Sotoca a fait un très mauvais match malgré tout. Même s'il avait marqué, je l'aurai relevé. Présent oui, mais pénalisant, aussi. C'est comme ça, c'était vraiment un jour sans. Et d'accord avec toi sur Samba et les quelques flottements. Il doit assoir son autorité dans ces moments là.

A l'annonce de son départ peut être ? 😟 On profite pas assez de ce qu'on a en boutique je crois.

Oui clairement si tu emmènes le sujet la dessus, je peux déjà mieux l'entendre. Je suis toujours pas d'accord (😅), mais au moins c'est plus clair que juste "un défenseur central peut pas jouer et défendre en étant faux pied". D'ailleurs j'ai toujours pas compris défensivement quel problème ça pose. J'essaie mais je comprends pas. Pour la relance, admettons. (Même si j'ai donné les exemples Ramos ou Armand qui sont loin de savoir utiliser leur pied faible, et qui ont enchaîné malgré plusieurs entraineurs) Autre truc aussi, on passe souvent dans l'axe. Je sais pas si Medina fait plus de passe a Machado plutôt qu'à Fofana... Et enfin, ça peut être bénéfique aussi d'aller chercher un piston dans la profondeur avec ton mauvais pied dans une def a trois. Voilà, pour mettre un point final à la réflexion, pour moi c'est juste pas aussi basique. Si un def central est bon, et qu'il a appris à avoir ses repères sur son côté et qu'il est bon, ça posera pas de problèmes. C'est juste une histoire d'habitude.

Rarement vu un défenseur central si faible à ce niveau. Avec Rambson Bambou de Nice, qui m'avait fait vraiment halluciné aussi. 😅

Pas faux. Mais je me souviens aussi (puisque évidemment le sujet m'avait intéressé), que Dugarry et Leboeuf ne voyaient pas le problème. Moi non plus, et d'ailleurs, choisir entre un bon joueur (Umtiti mais gaucher) ou Rami (naze mais droitier), chacun a son avis mais pour moi c'est vite vu. J'airai préféré trois gauchers appelés, et je suis loin d'être le seul. Mais il y a quelques années pas si lointaines, des entraîneurs disaient qu'il ne ferait jamais jouer des faux pieds en ailier. Encore moins en arrière latéraux. Pour le 1 er poste, c'est une norme aujourd'hui. Le deuxième, c'est régulier. Alors, pourquoi le DC n'évoluerait pas non plus, à un poste ou ça a encore moins d'impact? Les Deschamps Guy Roux et consorts laisseront aussi place à de nouvelle idées moins arrêtées je pense. De nombreux entraîneurs choisissent en tout cas de faire ce choix, et je suis sûr que ça deviendra normal au fur et à mesure. En tout cas, je suis sur que Baisé et un tat d'autres le pense aussi : Après voilà, je pense que on pourra trouver plein d'exemples de joueurs bons dans ce cas. On parlait de Denayer, moi je me souviens d'Armand dans l'axe qui jouait axe droit dans ses meilleurs années de def central a Paris. La Team Thuram Dessailly blanc Leboeuf n'ont pas de mal à remporter des titres sans un defenseur gaucher dans l'axe, Koscieleny Varane... Sergio Ramos, n'enn parlons pas, il commence sa carrière latéral droit, et rempli tout son palmarès defenseur central...gauche. Et puis enfin, les footballeur ont de moins un moins un pied très faible dans le foot moderne. Je vous fais le parie que dans 10 ans, ce ne sera même plus un débat.

Presser le central sur son mauvais pied? Qu'est ce que c'est que cette idée encore? Un central sur son mauvais pied ne fermerait-il pas mieux l'intérieur face à un faux pied, ce qui est la norme chez les ailiers aujourd'hui ? Gradit a justement été suffisamment repris la dessus ici même. Encore une fois, rien a voir avec le pied. Le niveau et s'interroger s'il fera le poids face à Blas, peut être. C'est pas parce qu'on souhaite ardemment un recrutement, qu'il fait trouver n'importe quel argument bancal pour l'espérer 😅

Ouai je m'y attendais a cette réponse. Bref. Plutôt cool les débats quand on est premier de l1 nan? 😋

Après vu du stade aussi, tu apprécies je pense d'une autre manière le match de Cabot que vu de loin. Il y du vrai dans les deux avis je pense.

Sur le management et celui qu'il prône, c'est extrêmement complexe je trouve d'être totalement transparent. Je suis d'accord que la dessus il pratique, mais de la à parler d'entraîneur "langue de bois" en général, je ne vous suis pas. (Je dis vous au sens général car ça revient pas mal...) On est pas d'accord pour le mauvais pied. (Au passage, le mauvais pied, ça t'a pas empêché de bien aimer les perf de Denayer visiblement, puisqu'on en parle 😅)

Ça me paraît louche t'as lu ça où ? Genre il demande presqu'autant qu'un Rudiger? Moitié qu'Alaba ? 🤔

Nous le montre aujourd'hui ? J'ai pas saisi? 🤔 Je ne vois pas le rapport honnêtement avec ce que vous avancez. Il n'envisage pas une solution de remplacement parce qu'Haidara est gaucher, mais juste parce que Haidara est Haidara. Et qu'il faut penser à la suite. Il y a une nuance, ce sont deux choses différentes. Je ne crois pas que Haise fasse des réponses politiques sur le jeu (sur autre chose oui, style management, gestion des temps de jeu...), juste parce que ça l'arrange. Il faudrait voir a ne pas généraliser cette réputation non plus, je le trouve pas plus langue de bois qu'un autre, et plutôt prolixe lorsqu'il parle de jeu, et plutôt beau joueur avec les journalistes. Cette petite musique dernièrement, je la trouve un peu exagérée personnellement, mais bon passons. Je crois qu'il en avait un peu parlé avec wooh par le passé (du pied fort dans la défense centrale), en réaction à la déclaration du joueur sur son positionnement préférentiel. Bref. Que ça demande du temps à s'y acclimater, à s'habituer au jour de l'autre côté, devant soi. Oui. Que Haidara ne soit pas considéré comme une solution pérenne, ni long terme (évidemment), ni à moyen / court terme, pourquoi pas (encore que). Mais que ça ne peut pas marcher à cause du mauvais pied, non. Pour les pistons je veux bien, mais la non. Et je pense que son speech va dans ce sens, et les deux phrases sont bien distinctes. J'arrête de faire chier. Nan en fait j'arrêterai jamais de réagir la dessus, ça me titille a chaque fois, ça loupe pas. 😅

Haise est même plus précis que ça. Il a déjà clairement dit qu'il avait des ambitions élevées, sans parler de chiffre bien évidemment. Il ne s'en cache pas du tout.

Bon moi j'aime aussi la remarque sur le sois disant mauvais pied pour un axial. Dédicace à @karldu91 et @tibocm1. Avouez que j'ai un allié de choix non? Sinon, j'ai bien l'impression qu'il confirme que le club travaillait déjà sur le joker avant ce soir, donc voilà ça semble toujours être cohérent, et pas dans la précipitation.