Mr_Moustache

C'est vrai aussi il y aura un beau duel équilibré au milieu. J'aurai bien kiffé voir un duel Mbappé Arnold perso.

Pickford a eu plusieurs fois l'occasion de jouer la montre derrière. Il ne l'a pas fait une seule fois.

Oui clairement. Et plus généralement, cette Angleterre devrait beaucoup souffrir défensivement face à la France. Il nous faudra être solide derrière et les trois de devant devraient pouvoir se charger du reste...

Franchement oui pour moi. C'est assez dur à regarder. Et défensivement ça passe mais il est capable de se faire manger quelques fois, et c'est un peu emmerdant quand ton paris c'est justement de totalement verrouiller. Mais bon j'en veux plus à Descamps qu'à Kounde Pavard ou Disasi...

Entre un arbitre qui déteste le foot , et la Pologne qui range ses chaussettes alors qu'il reste + de 20 minutes à jouer, l'anti football était représenté à son paroxysme, conclut par ce penalty dégueulasse... Heureusement que les bleus étaient là pour proposer autre chose. Mbappé est très grand depuis le début de la coupe du monde. S'il arrive à garder autant la tête froide à l'échelon supérieur, ça peut devenir une compétition légendaire pour lui, tout simplement.

24 ans après, Debève est toujours hors jeu , mais on s'en branle 😅

Non Coman c'est juste que pour moi c'est un poil moins fou fou et plus dans la conservation. Je trouve que c'est un meilleur pendant a Mbappé qui perd déjà beaucoup de ballons. Mais ça dépend de l'adversaire aussi. Varane c'est sûr qu'il reprendra sa place s'il est apte pour Deschamps, donc je me suis même pas posé la question a vrai dire. Reste à voir s'il va revenir au niveau. Mais Konaté titulaire, franchement je suis pas chaud, c'est tôt. Ce soir je l'ai déjà trouvé moins bon qu'Upamecano. Upamecano et Saliba me semblent plus rodés. Et je préfèrerai Saliba pour apporter un peu de risques à la relance et dans les remontées de balles, même si Upamecano a eu le mérite de ne pas se cacher ce soir. A suivre, je pense que ça risque de bouger avant la phase finale.

Konaté personnellement, j'espère qu'il y aura duel avec Saliba, il me rassure pas du tout. Et Pavard franchement Deschamps lui rend pas service, j'ai un peu de la peine pour lui. Mbappé bon en deuxième, et plutôt collectif sur les deux mi temps. Je continue de préférer Coman à Dembele, mais c'est plus de l'ordre du goût personnel qu'autre chose. Giroud, toujours aussi propre. Bon premier match !

Je crois que ça existe plus dans le foot 😅 Mexique Pologne a ce niveau, c'était effrayant.

Moi je suis spectateur donc ça me fait chier. Mais oui en tant que club ça peut se comprendre. Encore que, je vois pas mal de coachs évoluer sur le sujet, dans le bon sens.

Trop de joueurs tout le temps par terre dans ce match, c'est dur à regarder...

Je sais pas où il en est maintenant niveau individuel, mais j'ai toujours beaucoup aimé Ochoa.

Pour moi non personnellement. J'ai déjà du mal a voir un frankowski à ce poste, alors Medina j'ose même pas imaginer. L'indicateur concret, c'est de voir que Haise n'y a jamais songé non plus alors que certaines occasions auraient pu s'y prêter. Par contre en 6, je lui trouverai bien plus d'arguments. Mais bon dans un axe a deux centraux c'est pas dit qu'il s'en sorte mal. Bref, il est bien où il est 😅

Sacko pas Sakho. Rien a voir c'est pas vrai, il faudrait commencer à apprendre le sens des phrases que tu écris si tu veux faire le pointilleux. Joue pas sur les mots, tu voulais des exemples, t'en as, on va pas non plus aller voir a l'étranger? Haidara peut avoir une valeur marchande, le marché, selon le profil du joueur (polivalent jeune,International...), tend à le montrer et la majorité le pense. Après libre à toi de matraquer l'inverse, envers et contre tous, pathologiquement, comme d'habitude. 😅

Sacko va signer a Montpellier pour + 2 millions à 28 ans. Lees Melou 2 millions a Brest à 29 ans.... Je ne crois pas que la vente à 1.5 / 2 millions d'un profil comme Haidara soit un projet totalement irréaliste...

Le Lens qu'on aime actuellement, c'est un Lens qui sait forger un groupe, constitué de talents bruts, et d'autres plus expérimentés, un peu plus cabossés pas leur parcours mais avec un supplément d'âme. Nul besoin de se lancer dans des comparaisons nulles de sens Wooh / Haidara. C'est le mélange de ces deux genres de profils, dirigé par un bon chef d'orchestre, qui font la synergie et le succès de l'équipe. Continuer à miser sur ces joueurs de confiance aux parcours bosselés est vital pour un club comme le nôtre, car ils permettent aux autres de garder les pieds dans le gazon. On aurait tort de juste réfléchir au simple niveau de jeu pour évaluer le départ d'un joueur comme Haidara. Et heureusement d'ailleurs que le club l'a bien compris (après bon c'est du management classique), et c'est bien pour ça qu'il s'attache a conserver ce genre de profils psychologiques (à savoir fortes têtes et joueurs revanchards) dans le groupe (Cahu, Leca, Soto, Haidara, Clauss, Gradit.....) et continuera dans cette idée directrice dans les années à venir, je l'espère.

Il n'y même pas de débat pour moi, c'est gagnant gagnant pour tout le monde de continuer l'aventure avec Haidara dans le groupe pour quelques années supplémentaires, sans l'ombre d'un doute. J'espère qu'une prolongation pourra être actée rapidement s'il se plaît dans ce rôle.

Ça me rappelle quelque chose ce débat.

N'empêche que le joueur doit être un peu comme un dingue, belle trajectoire ! Passer de Laurey à Haise, ça va lui faire un sacré choc... Sur le papier, je le vois comme un joueur de banc polyvalent, et comme un remplaçant potentiel de Gradit en cas de pépin, voir de Frankowski pour garder un score si besoin est.

Vu ce qu'on entend et même si ça reste à confirmer, je suis plutôt ravi du départ de ce type de personne du coup personnellement. Je pense que le club peut survivre au départ d'un "directeur de la performance". A chaque fois qu'il a eu à affronter des départs importants dans le staff ou dans l'effectif, il a plutôt montré qu'il savait retomber sur ses pattes. L'unité du staff le semble primordiale. Laissons partir ceux qui le souhaitent.

Pour ma part, c'est un joueur que j'ai pas mal suivi a Lorient, et honnêtement je ne suis pas trop surpris quant à ses difficultés à s'imposer en ligue 1. C'est radical, mais pour moi c'est un joueur qui a quand même quelques limites. J'avais été choqué par les 15 millions de Nice a l'époque, car même si ACM avait fait la saison de sa vie, ses défauts étaient bien visibles surtout pour viser un club compétitif de Ligue 1. Également… j'ai pas mal de doute sur ses qualités de joueurs d'axe. Je l'ai toujours trouvé meilleur sur un côté. Pour moi, l'axe en jouant aussi haut nécessite de la vision de jeu et de la lucidité, qu'il n'a pas. A la rigueur en jouant bien plus bas... J'aurai beaucoup aimé le voir en piston droit. Après, quand tout ça est dit, ça reste qu'un avis d'une vielle époque. Je le trouve quand même en léger progrès donc pourquoi pas, mais j'ai des doutes quand même sur le joueur. Mais pour le banc ça reste intéressant.

Kounde ne jouera jamais dans l'axe dans une défense a 2 avec Deschamps, la probabilité est nulle.

Pas vu le match, mais rien que voir que nos deux défenseurs centraux sont décisifs sur les deux buts, c'est toujours extrêmement satisfaisant.

Pas évident de relire Eto'o, il écrit comme il parle .

Perso, pas de "chipotage par plaisir". La construction même de ce groupe est révélatrice de la conviction profonde, et de l'idée que se fait du football ce sélectionneur. A titre très personnel et vu je ne prends que peu de plaisir dans le trophée sans le reste, du coup il est pas loin de rejoindre Santini dans mon coeur de footeux. C'est dire à quel point je suis aujourd'hui. Après il en faut pour tous les goûts, cette équipe ne me manque pas des masses et il y aura d'autres générations que je suivrai sûrement avec plus d'intérêt plus tard. Mais le style Deschamps, c'est définitivement pas fait pour moi.