Mr_Moustache

Je suis plutôt prudent avec les éloges sur les joueurs de L1 d'habitude, mais franchement lui il me fait de l'effet y'a pas a dire...

Idem, dans ce topic, j'ai misé sur Marseille qui part en couille en coulisse et s'écroule, sur Rennes 2 ème et Montpellier 3 ème. Pour Montpellier c'était abusé, mais pour Rennes deuxième, et Marseille qui se les bouffe,j'y crois plutôt. ?

J'ai avais réussi à prendre des belles photos de Fofana pendant le match, mais ça a du foirer. S'il y a des pros en informatique pour m'aider : J'avais aussi un sniper posé sur Ganago après sa faute professionnelle contre Brest, mais c'est un moindre mal, il a couru pour une rentrée honnête. Bons points pour Danso, Medina et Doucouré. Tout le reste exécrable, avec Haise. Il y a peut être des explications recevables à tout ça, mais je vois pas. Vivement la prochaine conférence de presse, afin qu'on reste dans l'ignorance.

Jouer un quart d'heure avec des joueurs qui ne jouent même pas des quarts d'heure avant, il faudrait être naïf pour croire à une révolution.

Ptin j'avais tellement mieux a foutre cet aprèm, dégoûté ?

C'est surtout l'enchaînement qui est intéressant. Parfois, même Pierre Yves André maintenant lui aurait fait peur.

On commence à s'habituer à un très bon Danso, c'est plutôt cool.

Ils ont intérêt à aller chercher ces trois points...

Et ben, c'est pas dommage!

C'est vrai qu'il a beaucoup de travail le pauvre ? Nan franchement, j'arrive pas à voir Fofana plus haut sur le terrain perso. Il est trop mauvais techniquement pour jouer autrement.

Je ferai pas plus un focus sur Sotoca que sur Kalimuendo ou Kakuta personnellement.

Sachant qu'en parlant de bon match, on ne parle pas uniquement des trois points bien évidemment. Ni de culture de l'instant. Ce qui me chagrine un peu, c'est qu'on voit toujours les mêmes titulaires pour assez peu de réussite, même comptable. C'est une stratégie nouvelle de la part de Haise cette saison, qui vient un peu comme un cheveu sur la soupe, et je n'en comprends pas les raisons. D'autant que cette stratégie peut assez facilement se retourner contre toi à terme lorsque tu voudras changer quelque chose. Le tunorver marchait avant, alors on arrête. Juste, pourquoi? C'est peut être une lubie, mais là où avant je comprenais des choix que je n'aurai pas fait par le passé (milieu a trois selon l'adversaire, meme Cahuzac a droite, ou pleins d'autres), et d'ailleurs expliqués en avant/apres match, autant là ce me semble plus obscure à decrypter. Et donc ça m'emmerde. M'enfin bref, espérons du beau jeu, c'est ce qui compte après tout.

Ca confirme aussi qu'on n'aligne pas un 11 en fonction de l'adversaire. Donc ça doit être mieux d'absolument défendre a tout prix contre Mikelbrencis par exemple... Sans aucunement demander une révolution, pas un changement,même mineur, donc Haise estime qu'il n'y a rien d'autre à tenter, ni aucun remplaçant a récompenser. Soit... Victoire obligatoire donc pour cette dream team qui n'a pas d'équivalence.

Sûrement parce que Haise est un entraîneur, alors que moi je ne résonne que par le spectacle. J'ai bien l'impression qu'il trouve l'équipe plus compacte avec Sotoca en retrait. J'espère juste que Haise ne doute pas sur ses principes de jeu, qui devrait rester le fondement de ses analyses. En tout cas, je préfère perdre 3-2 avec du spectacle, que de me faire chier un dimanche après midi avec un vieux 0-0 moisi. En cette fin de saison, et en l'absence d'objectif de classement, on devrait avoir pour seul objectif le spectacle. C'est pour ça qu'on aime voir et faire du foot, avant même le classement, et c'est comme ça que ce groupe s'est épanoui et a obtenu des résultats.

Ça suffit de jouer avec un seul attaquant. Et je comprendrai encore moins si Metz joue avec trois centraux. Deux attaquants, et un piston gauche offensif seraient appréciés.

Tous les remplaçants ont-ils une mauvaise attitude dans ce cas? Et inversement, quel est l'impact d'un tel management sur le niveau des remplaçants ? Ganago en vrai c'est pas vraiment le sujet de fond. J'aimerai vraiment savoir pourquoi Haise a changé à ce point de management. Pourquoi certains ne sont jamais remplacés… ne serait ce que 10 min dans un match? Peut être a-t-il des raisons tout a fait valables, mais j'aimerai bien les connaître.

Ben oui en fait. Même s'il m'a énervé vendredi, je ne vois aucun joueur du 11 qui mérite d'être titulaire inamovible. Une fois de temps en temps, Ganago ou un autre, il serait peut être temps de s'y mettre. Je pense clairement que Sotoca aurait pu partager plus de temps avec Ganago, idem pour da Costa avec Kakuta, Wooh en défense, maintenant Frankowski et Clauss. Berg pourrait grignoter un peu plus... Surtout quand on a le luxe d'avoir rempli très tôt l'objectif maintien. Alors après, peut être que tous ces joueurs sont a chier tout le temps à l'entraînement, et que contre tous les adversaires c'est mieux d'avoir un Sotoca au milieu, un piston gauche défensif... C'était tellement kiffant d'en voir certains hisser leur niveau l'année dernière, franchement ça manque cette année je trouve. Me souviens par exemple voir Haise aligner Ganago Banza, c'était pas forcément la meilleur paire sur le papier. Mais ça s'est fait. Pourquoi il n'y plus du tout ça cette saison ??

Oui, c'est clair que si le contact est aussi limpide que vous le dites, le penalty est indiscutable. Juste que sur mon stream je vous avoue que j'ai eu du mal me faire un avis tranché sur le ralenti (alors que sur le direct ça semblait net). Je reverrai ça en détail.

Le plan de jeu s'adapte quand même de moins en moins a l'adversaire. Avait-on réellement besoin de Sotoca dans cette zone? Des occasions nettes, on en a pas des masses non plus dans ce match je trouve. On domine certes. Je suis sur qu'avec un peu plus de monde devant, on aurait pu marquer un but cafouillage sur un centre de Clauss. Kali est beaucoup trop seul devant. Pour moi, on est meilleurs avec deux attaquants la plupart du temps.

Après bon, je vous fais confiance pour le pénalty. Sur le ralenti, j'ai l'impression qu'il y a un contact. Léger, mais suffisamment pour déséquilibrer. Mais ça va pas plus loin que ça, il s'est pas fait démonter non plus. Si le contact avait été plus net, le penalty aurait été signalé. J'aurai quand même plutôt sifflé aussi, mais je me souviens de penalty refusés bien plus scandaleux quand même.

Je te jure que je le fais ressortir direct si je suis coach. Je pourrai jamais être coach ?

Bon, je vais pas y aller par quatres chemins. Pour moi Haise est responsable de cette défaite. Il y avait bien mieux à faire tactiquement contre cette équipe. Toujours pas de turnover dans le 11 de départ non plus, et des changements à la 75 ème, comme prévu. En règle général, notre équipe tente moins devant au but et le danger est facilement identifiable de notre côté. On est de moins en moins bon offensivement, on garde longtemps la balle sans tenter grand chose, en jouant de moins en moins de jeu direct a une touche. J'attends toujours qu'il remette de la concurrence dans cette équipe, mais c'est peine perdue. Haidara enchaîne maintenant tous les matchs alors qu'on a trois solutions au poste. A la 45 ème (mais déjà avant le match), c'était évident qu'il fallait forcer un peu tactiquement pour conjurer le sort... Bref, copie a revoir pour notre coach, pour moi il s'est planté. Sans tout remettre en question, je le trouve un peu plus frileux cette saison de manière générale, dans le coaching et le management du groupe. Bon point pour Danso qui enchaîne les prestations convaincantes, surtout dans les duels. Mauvais point pour Sotoca, vraiment inutile contre une équipe regroupée, ou la technique sera forcément plus nécessaire qu'es des valeurs fighting spirit... Carton rouge pour Ganago. Je l'ai défendu, mais j'y crois plus du tout. Y'a des attitudes qui m'énervent. Je serai presque tenté de dire qu'il en a rien foutre.

Ptin Sotoca, c'est dur de rester calme des fois...

Il fait quoi Ganago putain! Il est sérieux??

Sotoca quand même...