Mr_Moustache

On va pas perdre...

Je sais pas, comme toi j'aurai bien aimé un deuxième attaquant dès la 45 ème...

Le bon point c'est que c'est que la 60 ème, y'a encore le temps de pas perdre.

D'accord sur ça. Perso je siffle pas, comme dit Karl pour moi le gardien se trouve complètement, et sa jambe viens entrer en contact avec paqueta surtout parce qu'il se bide complet. D'autres siffleraient, et je trouve en tout cas que c'est pas une situation si facile à arbitrer en live. Mais au final, l'impression immédiate devrait prévaloir en cas de litige, la var n'y peut strictement rien. C'est vraiment a l'appréciation de l'arbitre que ça se joue. Mais pour ce coup la, quand l'arbitre devrait quand même plutôt aller dans le sens de Paqueta en tout logique s'il regarde bien. Mais si ça se joue a l'appréciation un bancale, je le dis direct, si Paqueta m'a fait chier tout le match a chialer, ou que Aulas a mis la pression x fois sur le corps arbitral pendant la saison, vu que c'est à mon appréciation et que la règle est plutôt vague, je vais pas vous mentir que mon choix sera vite fait ?

Moi qui ait un peu défendu Kakuta ces dernières semaines (non parce que je le trouvais bon… mais parce que je le trouvais impliqué dans l'engagement), là j'en profite (parce que je peux pas toujours le faire sur Fofana, ça va commencer à se voir ?), vraiment c'était catastrophique à tous les niveaux. "Dès fois, il n’y a aussi pas que la manière qui compte" disait-il en avant match, comme s'il avait déjà décidé qu'il serait a ce point dégueulasse, et sans aucune implication. A un moment, j'ai vraiment cru qu'il faisait exprès de faire les passes dans les pieds anegevins, sans même essayer au moins de rattraper la connerie... Je serai vraiment très déçu de le voir débuter contre Brest.

C'était aussi pour mettre en lumière la prestation technique globale. Les centres de Clauss sont globalement moins bons cette année. Ce soir, ses deux centres ratés auraient dû être totalement inoffensifs, et les autres étaient presque tous ratés, sans compter d'autres gestes (la passe en profondeur pour Sotoca...) Il reste décisif, et a cette capacité à énormément tenter, voir pilonner, peu importe le déchet, et ça reste une qualité, et donc pourvoyeur en "stats" Après , c'est pas sur Clauss que je reviendrai sur ce match, il fait une partie correct...

Pitoyable. Dire qu'il y en a qui préfère voir des purges pareilles tant qu'il y a les trois points... J'ai pris zéro plaisir. Ces trois points me font ni chaud ni froid. On voit encore une prestation indigente de tous nos offensifs. Mais voir Fofana ,Kakuta et Kali jouer avec ce niveau aussi longtemps, c'est a s'en tabasser les boules je trouve. Haise n'a rien tenté jusqu'à la 75 ème. Dans une bouillie pareille, ça ressemble à de l'entêtement un poil narcissique. C'était déjà une grande déception de mon côté de voir encore et toujours aucun turnover dans le 11 de départ, alors que, peu importe le match d'avant, je trouve que cette équipe a besoin de remise en question. Peu importe le résultat, ce fut un match pathétique, du terrain jusqu'au banc. Edit : petit bon point aux trois derrières quand même

Nan mais Ganago c'est une blague?? Déjà qu'il branle rien depuis son entrée, si même ça il est pas foutu de cadrer...

Clauss sait tellement plus centrer que même les gardiens en sont surpris. Des centres en mode lance patates. J'suis pas fier. Je crache pas dessus, mais c'est tellement dégueulasse...

J'aimerai voir Gana et Da Costa assez rapidement sur la deuxième.

Pour tempérer un poil, j'ai quand même aussi l'impression que lorsque notre équipe laisse cadrer les attaquants adverses, c'est rarement pour un laisser passer un vieux tir des 25 mètres. Quand on se plante, on se plante pour de bon, et ça laisse une vraie opportunité a l'adversaire de convertir la stat en but, et demande souvent au gardien de sortir un exploit en un contre un.

Peut être bien, après c'est vraiment un avis perso. Si on parle d'attentes, on doit avant tout penser aux attentes du staff, et pas aux nôtres (on veut naturellement avoir le top du top sans trop de discernement). Quelles sont justement les attentes, et le bilan du staff dès la fin de cette saison? A mon avis, c'est de faire aussi "bien" que Leca, d'avoir une balance positive, sur des critères différents. Est-ce réalisable ? Oui. Mais comment pourraient-ils placer la barre bien plus haute dès maintenant, alors qu'il commence seulement? Tout ça évidemment à corréler avec les ambitions sportives de la prochaine saison aussi. Ça me semble pas déconnant d'accompagner la progression d'un joueur a potentiel (le mec est jeune et va progresser) quand on a des objectifs mesurés et atteignables. C'est d'ailleurs la stratégie actuelle à d'autres postes. A moins d'assister à une vraie faillite (ou d'une énorme opportunité de recrutement à très forte plus value sportive), je crois qu'on connait déjà notre futur titulaire. A suivre.

Si l'encadrement sportif a choisi d'intégrer Farinez dans la rotation cette saison, ce n'est a mon avis pas pour prévoir un recrutement l'année prochaine. Ça fait deux ans que le staff a l'occasion d'observer ce joueur à l'entraînement. Pour moi, le fait de l'intégrer dès cette saison entérine le fait qu'il sera titulaire l'année prochaine. Enfin, il y aura pas mal d'investissements à faire sur d'autres postes à l'intersaison, donc je ne pense pas qu'on priorise celui ci,poste qui, qu'on le veuille ou non, est déjà fourni actuellement. Sauf catastrophe ( et le match de Lyon n'en est pas une), pour moi le dossier est déjà clos.

L'idée donc, c'est plutôt que ce soit Ndombélé-Caqueret-Paqueta qui s'inquiètent de devoir s'occuper de Fofana Doucouré Kakuta. En alignant ce 11 , on choisit en tout cas pas la solution de facilité et populaire. Ça me plaît sur sur le papier, à voir dans les faits.

Non je ne crois pas, ou alors tu as une assez faible opinion des 99% On parle de 30 millions par an minimum (hors tout le reste, prime a la signature, sponsoring , image et tout le bordel) proposés par le Real. A ce niveau de rémunération, ca laisse une petite place à un choix du "coeur". Quand même. (Et en plus un moyen de gratter encore un peu plus) On parle quand même d'un joueur qui devrait atteindre le milliard assez facilement a terme niveau fortune personnelle, PSG ou non... Ou alors, je ne côtoie que des 1 % C'est ce qu'aurait du faire Messi, et j'espère que c'est ce que fera Mbappé.

Ouai, une belle caste qui renifle ses pets en famille. Après j'ai rien contre les Lyonnais, j'ai même un ami qui l'est ? Quand tu vois la tronche de leurs discussions, on à beau parfois se prendre le chou ici, j'échange rien. En gardant bien évidemment Lyonniste se palucher dans sa grotte.

Verratti, ce joueur quand même. Lui et Marquinhos, c'est vraiment la classe dans cette équipe. J'adore. Mbappé met vraiment tout le monde d'accord. Avec toutes les enclumes au dessus de sa tête prêtes à être lâchées, c'était vraiment un défi de taille de convaincre autant, après les vents mauvais de l'euro 2021 et son contexte contractuel. Y'a autre chose que du talent , c'est confirmé.

Et puis j'arrête là le spam, mais l'année dernière, voir Cahuzac dans la surface, ça me donnait des ulcères.? A voir comment sera Berg dans ce domaine .

Non mais sans parler de stat. Pas de Kakuta ou de Da Costa, ça laisse un trou béant pas facile à combler. J'ai peur que ça offre moins de solutions à la transition, pour les pistons notamment. Qui prend cette place? Un attaquant qui descend, genre Sotaca. Pffff Je suis aussi d'accord avec Haise que Fofana est meilleur offensivement en partant du côté. C'est pour ça que je sortirai plutôt Sotoca en cas de milieu à trois... Mais ce me fait sacrément chier. Nan en vrai, j'aime bien notre tactique. Qu'ils jouent mieux bordel ?

Je suis d'accord, mais ça m'inquiète un peu pour lui par la suite. Car s'il passe un gros pallier, il risque d'y avoir des déçus sur son rendement a ce niveau là. On a attends pas d'un 8 le rendement défensif d'un 6, mais on s'attend pas non plus à ce que le mec marche tranquillement à la perte du ballon. Pour dire la vérité, je pense que si un gros club parie sur lui en tant que vrai 8 complet dans un milieu à deux, il ne passera pas le cap. Et surtout pas en Angleterre.

Je suis d'accord, j'ai vu plus d'efforts, surtout en 1ère. En deuxième non. Mais c'est mieux. Sur ce match, c'est surtout son rôle de capitaine que je remets en cause. J'ai envie de voir cette tactique aussi. Ce qu'on va y gagner, mais aussi ce qu'on va y perdre. Et j'avoue que c'est pas une tactique qui me plaît a long terme personnellement. J'aime avoir deux attaquants, et je suis pas convaincu par un Fofana qui jouerai plus haut. Dans la passe, c'est pas vraiment ça... Si Haise insiste pour que Fofana évolue, c'est pas par simple narcissisme non plus. C'est son schema préférentiel, alors la raison de le changer ne doit surtout pas être à cause de ce détail, sachant que c'est un joueur qui ne portera peut être plus nos couleurs l'année prochaine, doit on revoir l'équilibre pour un joueur? Pas évident... Un Fofana qui part de plus haut, c'est aussi un joueur qu'on a vu s'emplatrer sur les défenseurs à maintes reprises... Et une technique assez rudimentaire par moment, quelques pertes de balles faciles dans la construction... Son talent est dans la transition et la puissnace. Si son objectif est d'être seulement un offensif a part entière qui tourne autour de la surface, et ben il a du boulot.

Pour Fofana, personnellement, je fais déjà assez chier sur les autres topics pour faire focus des qu'un joueur exprime son mécontentement de manière véhémente pour un banal changement. Je déteste que ce soit défendu et toléré, déteste que ce soit transmis et encouragé. Et au pire, il y a un lieu pour faire part de son mécontentement, c'est le vestiaire. Donc dans un cas normal, je ne défendrai jamais ce genre d'attitude, peu importe le statut du joueur. Mais là, on voit bien qu'on est pas dans du classique, qu'il y avait eu discussion au préalable, donc effectivement ça a du faire drôle à Fofana sur le coup. Donc bon j'ai l'impression que y'a pas de quoi en faire une histoire (croyez moi, je suis le premier à dégainer sur le sujet et sur Fofana). C'est clairement un non sujet pour le coup, et un imbroglio qui peut arriver. J'y vois par contre du positif, car ça confirme que Haise mets la "pression" sur Fofana concernant la participation au jeu sans ballon et aux tâches défensives (ce qu'il avait déjà soulignés dans les précédents après matchs, sans le nommer directement). Et qu'au niveau management, on fait aussi ce qu'il faut. Et j'ai donc hâte de voir si ce dernier va avoir envie de progresser ou pas dans ce domaine, car encore une fois, c'était 45 minutes supplémentaires sans aucun effort dans le domaine, alors que son équipe en avait cruellement besoin, et dont il est capitaine. D'accord, on a bien compris qu'il n'en est pas capable tout le temps. Mais dans ce genre de scénario et avec cette responsabilité, ça serait bien qu'il enfile le bleu de chauffe lui aussi. Et je me répète, mais c'est à mon sens intéressant pour lui de faire évoluer cet aspect de son jeu pour la suite de sa carrière.

Après peut être, pourquoi pas, mais j'y crois pas trop. Je pense que Berg remplacera Sotoca, et on garde les même pour le reste.

C'est aujourd'hui qu'il aurait fallu faire tourner Clauss selon moi. Je suis d'accord que ça semble assez évident qu'il doive souffler. Mais contre Lyon, les meilleurs joueurs seront alignés. C'est pas sur ce match qu'on tentera des turnovers a mon avis. Et tout aussi moyen qu'il soit, Clauss n'est pas moins bon que Frankowski en ce moment. C'est pas le match idéal pour ça. Mais dès Angers, oui.

L'OM fait un gros coup ce soir. Pas un grand match néanmoins, mais 4 points d'avance désormais.