Lmarco

J'aimerais beaucoup savoir ce qui se trame derrière ce fameux "projet immobilier" que tous les fonds d'investissement vantent à chaque volonté de création ou rachat de stade... On le voit à Lyon, où certes le stade est situé en dehors du coeur de ville, c'est extrêmement difficile de faire un vivre stade hors des matchs même dans des agglomérations très dynamiques. Tous les consultants en structures sportives sont aujourd'hui ultra américanisés et ne font que taper sur le vieux parc de stade français, majoritairement à raison en raison de conceptions et gestions inadaptées, mais essaient de pousser un modèle inspiré des salles NBA / stades foot US totalement déconnecté de la réalité française. Que l'on parle de rénovation de espaces VIP, des vestiaires ou de création d'une vraie fan zone, bravo. Le reste c'est de la supputation déconnectée de la situation économique du pays et du territoire, déconnectée de la bombe à retardement environnementale et économique qui va nous tomber dessus bien avant les 20 ans évoqués. Lens c'est à peine plus de 30 000 habitants dans une agglo de 250 000 habitants à la population vieillissante (presque un quart des habitants de l'arrondissement de Lens ont plus de 60 ans et le phénomène accélère logiquement avec la chute libre des naissances), avec une majorité d'ouvriers/employés/retraités (vs 6% de cadres et 3% d'artisans-commerçants-chefs d'entreprise), un tiers de personnes non diplômées et 60% qui n'ont pas le bac, 31% d'inactifs, un taux de chômage à 17%, des revenus faibles (taux median en-dessous de 20 000 € annuels) et un taux de pauvreté record à 23%. Le tout, coincé entre les pôles d'influence de Lille et Arras, pour la partie restauration-loisirs. Avec déjà une requalification totale du quartier Bollaert qui voit arriver plus de 150 logements, 2 000 m2 de commerces en RDC et des services de proximité. J'avoue ne pas avoir cherché les projections cadastrales mais avec le projet Central One, la piscine et les 35 000 m2 de réaménagement à venir au nord de la rue Bollaert, difficile de voir ce qui manquera et ce qui pourrait apporter une plus-value à la population en termes de services, de lien social et de proximité. Sachant que Lens fait partie du top 10 français des centres-villes français les plus dynamiques parmi les communes de moins de 100 000 habitants (quelques places derrière Arras et Valenciennes), donc tout se reconstruit déjà partout suite aux nombreux projets privés comme le programme Apollo Lens et la ZAC Lens Centralité. Etonnant de valider un projet immobilier... vide à date et sans projection. Avec le risque habituel dans ces projets de vendre du rêve avec des résidences spéculatives de logements et des surfaces tertiaires inexploitées. Comme trop souvent, les pouvoir publics délèguent tout au privé, y compris la structuration des centralités, et se plaindront ensuite du manque de ressources communales et de la défiance citoyenne envers les institutions. Est-ce que les commerçants et citoyens ont été associés à cette réflexion et décision ? Comme pour le Louvre Lens, ça va créer des attentes démesurées pour des impacts sans doute faibles, on comprend entre les lignes que la municipalité est bien contente de trouver des fonds et donne carte blanche à la dimension immobilière en achetant la paix des tribunes niveau tarifs et naming.

Entre le procès Mendy, l'histoire Diallo-Hamraoui, l'affaire du clan Pogba, les dérives de la FFF, les accusations contre le président de la fédé espagnole, la "rigolade" que provoque toute interrogation sur l'impact environnemental du foot, les dessous de l'attribution de la CdM au Qatar (sans parler des histoires d'escalavagisme et des multiples morts sur les chantiers et de l'hérésie écologique), la future CdM 2026 qui va se jouer sur certaines villes éloignées de plus de 4 000 km... Il y a pas à dire, ce sport fait tout pour disparaître au plus vite.

Oui mais sauf qu'en terme de comptabilité ça ne fonctionne pas comme ça. Les transferts des joueurs doivent être amortis comptablement, c'est une obligation française depuis bientôt 20 ans. Par exemple, Kehrer acheté 37M€ en 2018 avait signé 5 ans donc son transfert est amorti à hauteur de 7,4M€ annuels. Comptablement, il ne valait plus que 7,4M€ dans les comptes du PSG et aurait été libre en juin prochain. Le PSG a donc réalisé une plus-value comptable réelle (elle serait déclarée comme telle), même si ça peut paraître difficile à comprendre sans en être un peu familier. Kehrer -> 4,6M€ de plus-value comptable Gueye -> 2,5M€ de plus-value comptable Paredes -> 3M€ de plus-value comptable potentielle Wijnaldum -> 8M€ de plus-value comptable potentielle Diallo -> 12,2M€ de plus-value comptable potentielle Dina Ebimbe -> 6,5M€ de plus-value comptable potentielle Michut -> 5M€ de plus-value comptable potentielle => Soit presque 40M€ de plus-value comptable sur ces mouvements (sachant que le prêt de Diallo est payant par ailleurs). Effectivement, à date pour Kurzawa, Dagba et Draxler le PSG ne fera pas cette plus-value mais il pourrait relancer sportivement trois joueurs à la rue (Kurzawa n'ayant même plus joué depuis un an, de mémoire) et il aura fait des plus-values comptables plus élevées avec les ventes du trio Aréola, Kalimuendo et Bulka (32M€ pour les trois). Je comprends ce que tu veux dire en terme de trésorerie pure, mais la réglementation française oblige à inscrire dans les comptes la valeur comptable du joueur et non pas le coût de l'achat initial. C'est ce qui détermine aujourd'hui toute les politiques de transferts en France. Au final, le PSG aurait plus de 100M€ en jeu sur les transferts de cet été (on évoque 180M€ avec la levée de toutes les options d'achat et Icardi n'est pas encore parti), mais ils sont surtout à mettre en regard avec la valeur comptable des joueurs et non pas leur valeur d'achat initiale. On pourra toujours argumenter que le PSG aura perdu de la trésorerie dans certains cas (pas pour Aréola ou Kalimuendo, par exemple) mais au niveau comptable ils s'en sortent avec des plus-values honorables et surtout libèrent énormément de masse salariale. Ca n'a pas suffi pour eux à obtenir un défenseur central mais ils vont sans doute bouger cet hiver et cela fait longtemps qu'on ne les avait pas vu aussi actifs et volontaires sur les départs.

Pas de moins-value sur le plan comptable justement, c'est ce que le grand public persiste à ne pas regarder

Enfin un vrai dégraissage du PSG côté départs cette saison, avec au final Aréola vendu à West Ham (12M€) où le rejoint Kehrer (16M€), Bulka à Nice (2M€), Kalimuendo à Rennes (25M€) et Gueye à Everton (une dizaine de millions), soit près de 70M€ si les bonus tombent. Avec quelques prêts conséquents à convertir (Paredes pour 22M€, Diallo à 20M€, Wijnaldum à 8M€ et Michut à 5M€) et le prêt payant de Draxler (2,5M€). Herrera aurait lui été prêté sans compensation. Pour le moment, seul Rafinha n'a pas trouvé preneur (fin de contrat en juin prochain) alors qu'Icardi serait toujours en négociations avec des clubs turcs.

Gomes joue milieu axial avec eux et s'il avait été formé un peu plus haut à Man Utd il a l'air plutôt à l'aise dans ce rôle. Hier il disait : « C’est une position que j’aime bien et que je connais bien grâce à ma carrière de jeune en Angleterre. Je suis content de jouer à ce poste. Je suis capable d’évoluer à tous les postes du milieu à l’attaque. C’est une position que j’aime, je peux créer du jeu, me projeter, aider l’équipe à avancer. »

Sur le papier c'était intéressant mais je sens que le Director of Football de Man Utd, John Murtough, est en train de perdre pied. Il prend Ragnick, le lance consultant puis le laisse partir et finalement prend Ten Hag... Et là il va peut-être réaliser l'un des pires mercatos de l'histoire du club. A lui de démontrer le contraire. Rabiot, Icardi, Meunier... Les pistes catastrophiques se multiplient. Pulisic en prêt on se demande ce que ça pourrait changer. Il n'y a guère que Casemiro et Milinkovic-Savic qui pourraient faire sens. Aucune logique derrière tout ça, aucune cohérence.

Il va prendre perpétuité, en plus il y avait une mineure à l'époque des faits. Il ne faut pas oublier qu'un juge britannique avait décidé de le laisser en liberté conditionnelle le temps que l’enquête avance, en lui interdisant d’organiser chez lui de nouvelles fêtes. Il avait récidivé dans la foulée... a été accusé de plusieurs nouveaux viols suite à cette soirée et c'est ce qui lui a valu son arrestation en août 2021. Le monde du foot est tellement sale, malheureusement ça ne fera que peu bouger les lignes. Il faudrait lui coller une amende de plusieurs millions d'euros en parallèle et que l'argent serve à de la prévention auprès des jeunes footballeurs. Mais chez certains jeunes mâles de nos sociétés c'est peine perdu de toute façon, le monde tourne autour de l'apparence, du fric et de la prédation de femmes objets.

C'est évident qu'il faudra que Ten Hag se reprenne tactiquement et que le club prenne des mesures avec certaines fortes têtes. Et même avec ça et l'équilibre que pourrait apporter Casemiro au milieu, ça réglera pas toute la question défensive ni la pauvreté de l'animation offensive. Mais ce serait le premier vrai milieu défensif recruté depuis très, très longtemps et la moindre chose vu les nombreux départs au milieu. Ceci dit ça reste à confirmer parce que Casimero s'entraîne tranquillement avec le Real pour le moment.

Toujours aussi bon pour le coeff UEFA de la France ! Rappelons que Monaco a été sorti par un club néerlandais avec ensuite le PSV en ballotage favorable pour le retour face aux Rangers et que Benfica a gagné 2-0 son barrage aller contre Kiev. Alkmaar a écrasé Gil Vicente 4-0 en barrage aller de la C4. Seules bonnes nouvelles, Guimaraes éliminé en C4 et Twente en difficulté face à la Fiorentina (défaite 2-1).

C'est vieux ça, depuis le sujet a été tranché en faveur de Monaco.

Le PSG s'étant décidé pour la première fois sous l'ère QSI à vraiment resserrer son effectif et à repositionner les intérêts du club par rapport à leurs joueurs, il semblerait que ce devienne enfin cohérent entre la présidence, la direction sportive et le staff. Et les indésirables étant clairement nommés, voilà que la plupart sont en train de plier bagages. Aréola et Bulka ont été vendus, Di Maria pas prolongé, Wijnaldum et Dagba prêtés. Dina Ebimbe est arrivé à Francfort, Kehrer sur le point de signer à West Ham et Gueye à Everton, Herrera d'accord avec Bilbao, la Juve quasiment d'accord avec le PSG, Diallo suivi par Milan... sacré ménage d'Henrique en coulisses, même si sportivement devoir sacrifier Kalimuendo est un gros bémol. Campos et Galtier sont en train d'obtenir leur effectif à 22/23 pros confirmés, même s'il leur restera à gérer les cas Kurzawa, Rafinha, Draxler et Icardi. Ca fait un peu écho au débat Man Utd sur un autre topic mais ça fait quand même une sacrée différence quand un club se donne une ligne directrice et aligne toutes les parties prenantes, en construisant un effectif plutôt équilibré avec des joueurs tout de suite recadrés si ça dérape. Quels que soient les résultats futurs de toute façon. Mais voilà bien quelque chose que Man Utd ne sait plus faire depuis une grosse décennie par exemple.

A part Varane (qui arrivait avec quelques points d'interrogation physiques confirmés depuis), Manchester n'a pas recruté que des Ronaldo justement. Mais le problème c'est justement que Man Utd n'a pas besoin de stars à ce stade mais de joueurs qui viennent bonifier le collectif. Sancho c'est l'exemple même de cette politique sportive tournée vers des individualités, avec le risque que la greffe ne prenne pas en terme de collectif justement. Le problème n°1 c'est l'absence de milieu équilibré puisque, encore une fois, il n'y a plus de milieux défensifs dans cette équipe saison après saison. Comment tu veux avoir un onze équilibré si personne ne défend et qu'en plus au milieu tu n'as aucun patron capable de mettre de l'ordre, de gagner des duels et de lâcher le ballon à ceux qui doivent construire ? Aujourd'hui, aucun joueur de Man Utd n'a ce profil. Absolument aucun joueur. Le problème n°2 c'est que les rares cadres, joueurs expérimentés de l'effectif ou avec un tempérament altruiste ont été mis dehors pour assainir les finances car ils déclinaient sportivement (Matic, Mata, Cavani) et remplacés par des joueurs qui pour l'instant n'ont pas démontré leur capacité à porter le groupe. Le problème n°3 c'est d'avoir prolongé / garder certains joueurs au niveau abyssal qui font juste le nombre (Bailly, Jones, Lingard fut un temps voire Bissaka aujourd'hui...). Le problème n°4 c'est que les meilleurs joueurs sur le papier de cet effectif sont ou ont été des solistes et ne bonifient pas le collectif (Pogba, Fernandes, Ronaldo, Sancho, Rashford...). Enfin, le problème n°5 c'est le cruel déséquilibre constant de cet effectif, encore renforcé cet été. Un seul avant-centre de métier désormais (Ronaldo), un seul milieu défensif et limité (McTominay), des offensifs qui ne sont ni vraiment avant-centres ni ailiers et ne s'épanouissent pas (Rashford, Martial, Sancho), des centraux constamment blessés ou au rendement extrêmement faible (à part Varane quand il était à 100%, à la limite) ce qui met une pression folle sur l'adaptation de Martinez, et des latéraux absolument pas fiables. Pour moi l'effectif est le fond du problème pour commencer et ensuite il y a un problème organisationnel au sein du club, c'est évident. Et Ten Hag va devoir montrer tout autre chose tactiquement.

Si seulement il avait réellement une autorité justifiée. Il suffit de voir comment il a géré le cas des joueurs qui ont quitté Old Trafford avant la fin du match amical contre le Rayo Vallecano. Par contre une raclée contre Brentford et le mec les envoie courir 13km le lendemain matin (ce qui n'a aucun sens au niveau physiologique), comme si c'était un vulgaire entraîneur amateur des années '60, contre l'avis du staff et médical et des sport scientists du club. Au niveau tactique j'étais très curieux (et optimiste) mais c'est cataclysmique ce qu'il propose... Il est complètement paumé et sans idées (à part de mauvaises inspirations). Eriksen en faux neuf puis en milieu défensif, Ronaldo mis de côté puis réintégré au dernier moment, Maguire en balance en privé jusque dans les derniers jours du match face à Brentford mais finalement reconduit alors qu'en public Ten Hag lui jette des fleurs et en fait son super captain... Rien n'est cohérent là-dedans. Le PSG a plus instauré de discipline en un mois avec un effectif de divas (malgré l'affaire du pénalty) que Ten Hag qui pourtant a passé des semaines à hurler dans les médias et dont on dit qu'il avait instauré des règles strictes. Ensuite, Ten Hag comme la direction doivent se poser les bonnes questions. De Jong, Vardy, Morata, c'est du réchauffé dans les pistes... A la limite De Tomas pourquoi pas. Même Martinez que Ten Hag voulait à tout prix a dû être sorti et semble déjà en difficulté en PL par sa taille donc il faut le mettre dans les bonnes conditions. D'ailleurs le plan de Brentford était simple, du bon vieux kick and rush sur Toney qui bouffait Martinez, le gardien de Brentford a confirmé que leur plan offensif se concentrait sur ça pour tout le match, et que ça a suffit. Ten Hag n'a pas su anticiper cet élément ultra prévisible d'une des pires équipes de PL, pourtant doublement battue par Man Utd l'an dernier (l'une des rares dans ce cas).

C'est deux ans mais il y a des dérogations régulières. Ces dernières saisons, le Comex de la FFF a à chaque fois prolongé le statut pro pour Quevilly, Bourg Péronnas, Orléans, Le Mans ou le Red Star par exemple. C'était en partie lié au contexte extra sportif mais cela semblait arranger les instances de ne pas voir des clubs pro tout perdre face aux amateurs et de ne pas fermer des centres de formation.