Scouser Posté(e) le 16 juin 2009 Posté(e) le 16 juin 2009 Vu la situation financière de Liverpool, je pense que peu de joueur vont arriver. D'ailleurs Mascherano et Xavi Alonso ne seront plus joueur de Liverpool dans les prochaines semaines, car eux aussi ont besoin de liquidité, l'un des president du club est en faillite via son club de Base-ball et de Hockey sur glace au USA. Il serait bien que le Grand Milan, achete Gerrard avec les 64 millions de Kaka, se serait enorme.. :D Tu connais pas la situation de liverpool quand je te vois écrire ça... Les présidents se sont endetté auprès de la RBS, et doivent le refinancer pour bientot... Mais Gillett et Hicks sont prêt a vendre leur club américains de hockeys ou je sais plus quoi... Mais Liverpool n'est pas en faillite, faut pas abuser, au pire ('fin ça serait pas un drame que de perdre nos deux clowns américains), le club serait revendu. Mascherano et Alonso seront reds la saison prochaine, on va pas casser ce milieu magique^^ Citer
bisevac77 Posté(e) le 16 juin 2009 Posté(e) le 16 juin 2009 (modifié) pas oublier, pa oublier... Mais putain tu peux pas faire un effort et faire des phrases CORRECTES? Après tu t'étonnes de passer pour l'abruti de service... De plus, si Valence demande plus d'argent pour Villa c'est juste parce qu'il y a une énorme concurrence qui s'est installée à cause du Real. Ils claquent de l'argent à coup de dizaines de millions donc les autres clubs en profitent pour faire monter les enchères de leurs joueurs. Bayern fait la même chose même s'ils ont la volonté de garder Ribery. Ya un mois, Villa valait 25M, aujourd'hui avec les folies du Real ils en réclament 50... 1°)m'en fou completement de passer pour l'abruti de service, franchement l'opinion des autres,je m'en fous, personne ne me connait donc sa compte pas, (fin du HS).. 2°)Exactement ce que je dis, sauf qu'il existe un accord depuis longtemps entre Villa et et l'ancien president calderon, comme Valence a besoin d'argent, en profite de demander à Perez une somme d'argent supérieur,(du à la mauvaise situation et a l'argent que Perez possède mais c'est un secret pour personne, pour le moment Villa signera à Madrid comme Ribery.; D'ailleurs, Ribery aurait donner son accord aujourd'hui lors de ses vacances au baléares, le president a été vu pas tres loin de la maison de l'agent de Ribery, ou Franck passe ses vacances. Modifié le 16 juin 2009 par bisevac77 Citer
bisevac77 Posté(e) le 16 juin 2009 Posté(e) le 16 juin 2009 (modifié) Tu connais pas la situation de liverpool quand je te vois écrire ça... Les présidents se sont endetté auprès de la RBS, et doivent le refinancer pour bientot... Mais Gillett et Hicks sont prêt a vendre leur club américains de hockeys ou je sais plus quoi... Mais Liverpool n'est pas en faillite, faut pas abuser, au pire ('fin ça serait pas un drame que de perdre nos deux clowns américains), le club serait revendu. Mascherano et Alonso seront reds la saison prochaine, on va pas casser ce milieu magique^^ 1° je ne parle pas de faillite, mais besoin d'argent au plus vite 2°) "je ne sais plus quoi" c'est un club de base-ball et de hockey, ou ils perdraient enormement d'argent, pour cette raison, que l'un des deux aimeraient vendre Mascherano et Alonso.. D'ailleurs le club de Liverpool a fait 3 communiqués en 15 jours pour dire que les joueurs que je cite son intransferable, quand un club du calibre de Liverpool est obligé de se justifier c'est que le club n'est pas serein. Modifié le 16 juin 2009 par bisevac77 Citer
Mick Posté(e) le 16 juin 2009 Posté(e) le 16 juin 2009 Dejan serais t-il kun aguero? :ph34r: Je sais pas j'ai une intuition :secret: Sinon, s'il doit vraiment partir de Valence, ce que je ne veux pas, qu'il aille à Barcelone, mais surtout pas à Manchester! i love manchester, benfica, anderletch, barcelone, inter de milan, lyon, lens, atlético, dortmund, ajax and Réal depuis 1 semaine :lol: Citer
Invité Dejan Milovanovic Posté(e) le 16 juin 2009 Posté(e) le 16 juin 2009 Tu connais pas la situation de liverpool quand je te vois écrire ça... Les présidents se sont endetté auprès de la RBS, et doivent le refinancer pour bientot... Mais Gillett et Hicks sont prêt a vendre leur club américains de hockeys ou je sais plus quoi... Mais Liverpool n'est pas en faillite, faut pas abuser, au pire ('fin ça serait pas un drame que de perdre nos deux clowns américains), le club serait revendu. Mascherano et Alonso seront reds la saison prochaine, on va pas casser ce milieu magique^^ ça c'est vite dit. Citer
Scouser Posté(e) le 16 juin 2009 Posté(e) le 16 juin 2009 1° je ne parle pas de faillite, mais besoin d'argent au plus vite2°) "je ne sais plus quoi" c'est un club de base-ball et de hockey, ou ils perdraient enormement d'argent, pour cette raison, que l'un des deux aimeraient vendre Mascherano et Alonso.. D'ailleurs le club de Liverpool a fait 3 communiqués en 15 jours pour dire que les joueurs que je cite son intransferable, quand un club du calibre de Liverpool est obligé de se justifier c'est que le club n'est pas serein. Ne t'en fais pas pour liverpool va. Pour les communiqués, c'est juste que tout les jours on parlait de Xabi a Madrid et de Mascherano à Barcelone, ça en devenait chiant, le club a remit les choses en places en affirmant qu'il resterait... Tu penses vraiment que Liverpool va les vendre? Et qu'on aura droit à Lucas - Plessis au milieu la saison prochaine pour jouer le milieu de tableau? :rolleyes: Pis bon vendre un ou deux joueurs ne servirait pas à grand chose, l'emprunt a remboursé étant de 400 Millions d'euros. Citer
fleurdelens Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Le real Madrid est un club sein, n'est pas endetté du tout, c'est Valence qui est en quasi-faillité pour la simple et bonn raison, que Madrid est une association regit dans le cadre des lois espagnol, donc pas d'apport exterieur, le real madrid vit de ses maillots, des Droit Tv, des Socios et des banques. Si demain, tu veux investir toi dans le club, la loi espagnol te l'interdit, donc Madrid a fait un pret au pret d'une banque tenue secrete pour l'achat De kaka et de Ronaldo.. Si tu veux comprendra la situation, ecoute souvent RMC, frederic Hermel (supporter de Lens) qui travaille pour l'équipe te l'expliquerait bien mieux que moi, le club de Madrid est sein, comme Barcelone. Euh bein quand on emprunte à une banque on devient endetté. Tout va bien tant que les institutions financières acceptent de prêter mais si un jour elles en ont assez ou ne crois plus à la possibilité du remboursement c'est le big krach. Tu me cites un gars qui dit le contraire mais si tu tapes real madrid dettes sur ton moteur de recherches tu vas trouver des dizaines et des dizaines d'articles qui parlent de la dette gigantesque du Real et du foot espagnol en général. Je ne suis pas spécialiste mais ça a l'air relativement probant. Là ça tient, comme ont tenu les subprimes pendant un certain temps. C'est très fragile et absolument pas sain. Citer
bisevac77 Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Euh bein quand on emprunte à une banque on devient endetté. Tout va bien tant que les institutions financières acceptent de prêter mais si un jour elles en ont assez ou ne crois plus à la possibilité du remboursement c'est le big krach. Tu me cites un gars qui dit le contraire mais si tu tapes real madrid dettes sur ton moteur de recherches tu vas trouver des dizaines et des dizaines d'articles qui parlent de la dette gigantesque du Real et du foot espagnol en général. Je ne suis pas spécialiste mais ça a l'air relativement probant. Là ça tient, comme ont tenu les subprimes pendant un certain temps. C'est très fragile et absolument pas sain. Aucune banque du monde ne refuse de pret au real madrid, car est avec manchester United, le club qui possede le plus de supporter dans le monde, que les transferts de Kaka et de ronaldo vont etre amortit grace à la vente de maillot.. Imagine le nombre de maillot floqué au nom de Kaka sera vendu dans le monde à 60 euros pièces..Perez est je crois la 40 eme puissance du monde, un homme tres riche, tres influent et donc c'est ce qu'il fait. Citer
fleurdelens Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Ne refuse pas pour l'instant.... Comme les banques US ont accordé des subprimes et autres pendant des années. Reste que c'est un édifice branlant et qu'aucune entreprise ne peut se permettre d'avoir constamment des dépenses supérieures aux recettes le coeur léger. Euh sur les 60 euros d'un maillot il n'y a pas 60 euros pour le club. Entre la TVA, l'argent du commerçant, celui du producteur il y a une marge. Je ne sais pas combien ça fait exactement mais faut pas mal d'année à 1 million de maillots par an pour atteindre 150 millions d'euros (et là on ne compte pas la masse salariale). Après que l'autre ait plein d'argent c'est possible mais paye t-il les joueurs sur ses fonds perso? Et tout ça reste aussi fragile (un AVC, une crise cardiaque, des héritiers moins intéresses par le foot et patatras). Citer
Lmarco Posté(e) le 17 juin 2009 Auteur Posté(e) le 17 juin 2009 Ne refuse pas pour l'instant.... Comme les banques US ont accordé des subprimes et autres pendant des années. Reste que c'est un édifice branlant et qu'aucune entreprise ne peut se permettre d'avoir constamment des dépenses supérieures aux recettes le coeur léger. Euh sur les 60 euros d'un maillot il n'y a pas 60 euros pour le club. Entre la TVA, l'argent du commerçant, celui du producteur il y a une marge. Je ne sais pas combien ça fait exactement mais faut pas mal d'année à 1 million de maillots par an pour atteindre 150 millions d'euros (et là on ne compte pas la masse salariale). Après que l'autre ait plein d'argent c'est possible mais paye t-il les joueurs sur ses fonds perso? Et tout ça reste aussi fragile (un AVC, une crise cardiaque, des héritiers moins intéresses par le foot et patatras). Le Real est le seul club espagnol avec le Barça où les recettes sont justement supérieures aux dépenses ;) Comme l'a dit Bisevac, le transfert de Kaka sera amorti rapidement (trois ans) et générera ensuite des bénéfices. Le Real a la particularité d'exiger 50% des droits d'images à la majorité de ces joueurs, et pour les Kaka ou Ronaldo ça se chiffre vite de façon astronomique vu le nombre de pubs et de marques auxquelles ils prêtent leur image pour des millions d'euros. Il n'empêche que certaines choses sont opaques voire illégales (la vente des anciens terrains d'entraînement gonflée artificiellement mais dont les enquêtes pataugent). Mais à côté de ça le Real fait du chiffre et utilise les investissements sur les joueurs pour accroître encore ses recettes. Chez eux, acheter une "star" revient sur le long terme à un placement juteux qui rapporte... Citer
fleurdelens Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 (modifié) Tout ça me semble nébuleux. Tous les 5 ans ils se retrouvent avec des dettes abyssales alors qu'ils ont soit disant des revenus supérieurs aux dépenses...Je suis pas comptable mais dans un budget la charge de la dette (faut bien la rembourser, non) émarge bien au rayon des dépenses. Non? On disait aussi précédemment que s'ils pouvaient se permettre d'avoir des dettes énormes c'était parce qu'ils possédaient un patrimoine lui aussi impressionnant (terrain etc); Ce patrimoine a été vendu mais leurs dettes ont continué à se creuser et là ils n'ont plus l'excuse du patrimoine. Enfin bref n'empêche que tout ça ne tourne pas très rond et que je me trouve souvent bien con de me passionner et donc de permettre ce cirque et ce déferlement d'argent. Quand en plus on voit à quelle type de personnalité (C Ronaldo...) ce fric va aller.... Modifié le 17 juin 2009 par fleurdelens Citer
Scouser Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 (modifié) Suffit de taper " dette real madrid" dans l'actu google et on voit que ce club n'est pas si sain que ça :rolleyes: Edith : Math, je t'emm*** :ph34r: Modifié le 17 juin 2009 par Scouser Citer
bisevac77 Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Le Real est le seul club espagnol avec le Barça où les recettes sont justement supérieures aux dépenses ;) Comme l'a dit Bisevac, le transfert de Kaka sera amorti rapidement (trois ans) et générera ensuite des bénéfices. Le Real a la particularité d'exiger 50% des droits d'images à la majorité de ces joueurs, et pour les Kaka ou Ronaldo ça se chiffre vite de façon astronomique vu le nombre de pubs et de marques auxquelles ils prêtent leur image pour des millions d'euros. Il n'empêche que certaines choses sont opaques voire illégales (la vente des anciens terrains d'entraînement gonflée artificiellement mais dont les enquêtes pataugent). Mais à côté de ça le Real fait du chiffre et utilise les investissements sur les joueurs pour accroître encore ses recettes. Chez eux, acheter une "star" revient sur le long terme à un placement juteux qui rapporte... J'avais oublier de parler du droit à l'image, kaka va reverser 50 %, ce que le joueur va gagner grace à son image, television, pub... Citer
bisevac77 Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Tout ça me semble nébuleux. Tous les 5 ans ils se retrouvent avec des dettes abyssales alors qu'ils ont soit disant des revenus supérieurs aux dépenses...Je suis pas comptable mais dans un budget la charge de la dette (faut bien la rembourser, non) émarge bien au rayon des dépenses. Non? On disait aussi précédemment que s'ils pouvaient se permettre d'avoir des dettes énormes c'était parce qu'ils possédaient un patrimoine lui aussi impressionnant (terrain etc); Ce patrimoine a été vendu mais leurs dettes ont continué à se creuser et là ils n'ont plus l'excuse du patrimoine. Enfin bref n'empêche que tout ça ne tourne pas très rond et que je me trouve souvent bien con de me passionner et donc de permettre ce cirque et ce déferlement d'argent. Quand en plus on voit à quelle type de personnalité (C Ronaldo...) ce fric va aller.... Pas oublier que le real possede de tres nombreux bien, en dehors du foot, des appartement, des maisons.. donc la aussi en cas de vente, le real peut renflouer un peu les caisses. Citer
Lmarco Posté(e) le 17 juin 2009 Auteur Posté(e) le 17 juin 2009 Tout ça me semble nébuleux. Tous les 5 ans ils se retrouvent avec des dettes abyssales alors qu'ils ont soit disant des revenus supérieurs aux dépenses...Je suis pas comptable mais dans un budget la charge de la dette (faut bien la rembourser, non) émarge bien au rayon des dépenses. Non? On disait aussi précédemment que s'ils pouvaient se permettre d'avoir des dettes énormes c'était parce qu'ils possédaient un patrimoine lui aussi impressionnant (terrain etc); Ce patrimoine a été vendu mais leurs dettes ont continué à se creuser et là ils n'ont plus l'excuse du patrimoine. Enfin bref n'empêche que tout ça ne tourne pas très rond et que je me trouve souvent bien con de me passionner et donc de permettre ce cirque et ce déferlement d'argent. Quand en plus on voit à quelle type de personnalité (C Ronaldo...) ce fric va aller.... J'avoue que côté espagnol c'est nébuleux et bcp de trucs me dépassent... on a accès à très peu de chiffres Citer
Invité Mathdu59 Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 (modifié) Suffit de taper " dette real madrid" dans l'actu google et on voit que ce club n'est pas si sein que ça :rolleyes: :lol: :lol:Ferme les pages de site de cul ça t'évitera ce genre de faute :D Modifié le 17 juin 2009 par Mathdu59 Citer
bisevac77 Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 (modifié) J'avoue que côté espagnol c'est nébuleux et bcp de trucs me dépassent... on a accès à très peu de chiffres L'argent n'est pas tabous la-bas, on sait bien plus de chose qu'en France, ou c'est tout de suite tres mal vu de parler transferts et gros sous, tous journalistes qui se respectent et tourne autour du real madrid pourront t'expliquer bien mieux que moi comment fonctionne l'économie du foot en espagne. Modifié le 17 juin 2009 par bisevac77 Citer
fleurdelens Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 L'argent n'est pas tabous la-bas, on sait bien plus de chose qu'en France, ou c'est tout de suite tres mal vu de parler transferts et gros sous, tous journalistes qui se respectent et tourne autour du real madrid pourront t'expliquer bien mieux que moi comment fonctionne l'économie du foot en espagne. Euh bein si je lis un économiste prof d'université c'est un fonctionnement tout ce qu'il y a de plus risqué José Maria Gay, professeur à l'Université de Barcelone, a publié en avril une étude montrant que la dette cumulée des 20 clubs de l'élite du football espagnol s'était creusée de plus de 650 millions d'euros en un an pour atteindre au moins 3,5 milliards d'euros en juin 2008. Selon lui, le football espagnol est menacé de s'écrouler financièrement et ses responsables doivent agir pour éviter que les clubs ne vivent au-dessus de leurs moyens. José Maria Gay a déclaré mercredi à Reuters qu'il était "inopportun" pour le Real Madrid de dépenser de telles sommes d'argent dans un contexte de hausse du chômage, de difficulté d'accès au crédit pour les entreprises et de sentiment généralisé de dégradation économique. La capacité que Florentino Perez prête aux joueurs vedettes de générer de l'argent est exagérée, a-t-il estimé. La dette du Real Madrid risque d'atteindre 900 millions d'euros et Perez pourrait alors être contraint de s'en remettre à des sources de revenus exceptionnelles, comme la vente d'une partie du patrimoine immobilier du club lors de son premier mandat entre 2000 et 2006, a dit Gay. "Les coûts de fonctionnement du Real pourraient dépasser ses revenus et il risque alors de sombrer dans une spirale de difficultés financières. "Le club a une grande capacité à générer des revenus et il est le plus riche mais il faut faire attention car avec ses recrues, il n'assistera pas à une hausse importante de ses rentrées d'argent dans ce qui constitue ses principales sources de revenus", a mis en garde ce professeur. Bon même les économistes peuvent se tromper mais tout ne me parait pas aussi joli et sain que tu veux bien le dire. Citer
Scouser Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 :lol: :lol:Ferme les pages de site de cul ça t'évitera ce genre de faute :D :lol: Oups, grillé :lol: Citer
Ronaldinho Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Mascerano a barcelone c'est chaud quand meme, son agent est present en catalogne. http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...idseccio_PK=803 Citer
Scouser Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Son agent peut faire ce qu'il veut, Il ne partira pas ;) Citer
Invité Dejan Milovanovic Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Son agent peut faire ce qu'il veut, Il ne partira pas ;) il veut jouer avec son pote Messi -_- Citer
Scouser Posté(e) le 17 juin 2009 Posté(e) le 17 juin 2009 Il aime liverpool, ça fait 2 ans qu'il est chez nous, et Barcelone veut l'acheter au prix que liverpool l'a acheté. Moi je dis : :lol: Citer
Scouser Posté(e) le 18 juin 2009 Posté(e) le 18 juin 2009 Cissokho sur la sellette Le transfert d'Aly Cissokho du Porto au Milan AC pourrait être annulé. Adriano Galliani a confirmé ce matin que le Malien souffrait d'un problème dentaire. Galliani a proposé à Porto une autre solution. Cissokho rallierait le club milanais sous forme de prêt en attendant une amélioration de sa santé. Si ses problèmes dentairent s'améliorent, le Milan pourrait l'acheter mais cet arrangement ne semblerait pas intéresser les Lusitaniens. Il a pas les dents propre? C'est ça? :ph34r: Citer
bisevac77 Posté(e) le 18 juin 2009 Posté(e) le 18 juin 2009 (modifié) Il aime liverpool, ça fait 2 ans qu'il est chez nous, et Barcelone veut l'acheter au prix que liverpool l'a acheté.Moi je dis : :lol: Je confirme, Liverpool a besoin d'argent, si Liverpool achete glen Johnson, c'est que Portsmouth doit encore de l'argent pour Crouch,donc le transferts s'annule, mais je peux te dire que l'enveloppe de recrutement de Liverpool est tres faible.. Arbeloa est quasi certain de partir en Espagne, Barcelone et Madrid sont sur lui. Mascherano reste encore tres courtisé. Liverpool est clairement l'équipe du BIG FOUR qui risque d'avoir le plus de mal à recruter des stars. Modifié le 18 juin 2009 par bisevac77 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.