Cyclisme

[Clorith]

L'Equipe en grande forme !

Evenepoel rattrape Pogacar et le dépasse. Encore heureux, en partant avant !

[Moreira_du_63]

Vivement l'utilisation automatique de l'IA pour la rédaction de ces brèves pour ne plus avoir ce genre de coquilles 🙄 (non)

[Clorith]

il y a une heure, Moreira_du_63 a dit :

Vivement l'utilisation automatique de l'IA pour la rédaction de ces brèves pour ne plus avoir ce genre de coquilles 🙄 (non)

Si ce n'est pas déjà rédigé par l'IA...

Sinon, il y a un truc humain simple, qui s'appelle la relecture. Comme je l'ai déjà dit, ce qui est acceptable pour la personne lambda qui poste quelque chose (et encore ici on voit souvent que l'on édite nos messages pour les corriger), c'est grave pour un professionnel de l'écrit comme le sont les journalistes. Mais ils sont comme d'habitude toujours tellement pressés d'écrire vite leur "scoop" (ou pas scoop d'ailleurs) pour être les premiers à les publier, que la relecture est oubliée. Le mieux d'ailleurs étant la relecture par un tiers. On retrouve toujours plus facilement les erreurs des autres que les siennes.

[RCL14920]

Il y a 2 heures, Clorith a dit :

Il y a 3 heures, Moreira_du_63 a dit :

Vivement l'utilisation automatique de l'IA pour la rédaction de ces brèves pour ne plus avoir ce genre de coquilles 🙄 (non)

Si ce n'est pas déjà rédigé par l'IA...

Sinon, il y a un truc humain simple, qui s'appelle la relecture. Comme je l'ai déjà dit, ce qui est acceptable pour la personne lambda qui poste quelque chose (et encore ici on voit souvent que l'on édite nos messages pour les corriger), c'est grave pour un professionnel de l'écrit comme le sont les journalistes. Mais ils sont comme d'habitude toujours tellement pressés d'écrire vite leur "scoop" (ou pas scoop d'ailleurs) pour être les premiers à les publier, que la relecture est oubliée. Le mieux d'ailleurs étant la relecture par un tiers. On retrouve toujours plus facilement les erreurs des autres que les siennes.

Et encore, cet oubli de relecture n'est pas le plus grave parce qu'il ne porte, souvent, que sur la forme. Dans le monde des journalistes, il y a un oubli beaucoup plus grave qui est dû, lui-aussi, à la "course au scoop" et qui, lui, porte sur le fond : l'oubli de vérifier et de recouper les informations avant de les publier. Un des exemples les plus marquants est l'affaire de l'arrestation du vrai-faux Dupont de Ligonnes, quand l'AFP s'est empressée d'annoncer l'arrestation ce qui a entrainé un véritable emballement médiatique alors qu'il y avait erreur sur le personnage.

[Moreira_du_63]

Bon sinon quand on voit les résultats de la course espoir d'hier sur 160 bornes (https://www.procyclingstats.com/race/world-championships-u23/2025/result) demain ça risque d'être une boucherie pour les pros avec 100 bornes de plus et probablement la startlist la plus éclatée de l'histoire du mondial Élite du XXIe siècle.

Cinq noms se dégagent :

- Pogaçar 

- Evenepoel  (LE grand favori après sa démonstration lors du chrono même si son équipe est un peu flinguée sans Benoot, Van Aert et Wellens, il va être encore plus vite seul que l'an passé à Zürich j'ai bien peur)

- Healy

- Del Toro (quasiment sans equipiers)

- Et Pidcock (à voir sa fraîcheur après sa Vuelta de malade)

Et en outsiders : Ciccone, Skjelmose, Carapaz, Skujins, Simmons, Onley.

La France a une équipe homogène qui devrait mettre le feu à la course mais je ne vois malheureusement personne tenir la distance...

[MattGrinin]

Le 27/09/2025 à 11:10, Moreira_du_63 a dit :

Bon sinon quand on voit les résultats de la course espoir d'hier sur 160 bornes (https://www.procyclingstats.com/race/world-championships-u23/2025/result) demain ça risque d'être une boucherie pour les pros avec 100 bornes de plus et probablement la startlist la plus éclatée de l'histoire du mondial Élite du XXIe siècle.

Cinq noms se dégagent :

- Pogaçar 

- Evenepoel  (LE grand favori après sa démonstration lors du chrono même si son équipe est un peu flinguée sans Benoot, Van Aert et Wellens, il va être encore plus vite seul que l'an passé à Zürich j'ai bien peur)

- Healy

- Del Toro (quasiment sans equipiers)

- Et Pidcock (à voir sa fraîcheur après sa Vuelta de malade)

Et en outsiders : Ciccone, Skjelmose, Carapaz, Skujins, Simmons, Onley.

La France a une équipe homogène qui devrait mettre le feu à la course mais je ne vois malheureusement personne tenir la distance...

Bah les trois favoris ont fini aux trois premières places.

Seulement une trentaine de coureurs à l'arrivée.

Les français ont surtout mis le feu aux sanitaires apparemment. Beau résultat du jeune Seixas (19 ans), qui finit 13ieme

[enti]

il y a 17 minutes, MattGrinin a dit :

Bah les trois favoris ont fini aux trois premières places.

Seulement une trentaine de coureurs à l'arrivée.

Les français ont surtout mis le feu aux sanitaires apparemment. Beau résultat du jeune Seixas (19 ans), qui finit 13ieme

Petite balade du dimanche pour le vainqueur, sans une goutte de sueur à l'arrivée, apparemment ravi de son séjour touristique au Rwanda (même pas une blague, ses commentaires tournent autour du paysage)

[Moreira_du_63]

Le 27/09/2025 à 11:10, Moreira_du_63 a dit :

Bon sinon quand on voit les résultats de la course espoir d'hier sur 160 bornes (https://www.procyclingstats.com/race/world-championships-u23/2025/result) demain ça risque d'être une boucherie pour les pros avec 100 bornes de plus et probablement la startlist la plus éclatée de l'histoire du mondial Élite du XXIe siècle.

Cinq noms se dégagent :

- Pogaçar 

- Evenepoel  (LE grand favori après sa démonstration lors du chrono même si son équipe est un peu flinguée sans Benoot, Van Aert et Wellens, il va être encore plus vite seul que l'an passé à Zürich j'ai bien peur)

- Healy

- Del Toro (quasiment sans equipiers)

- Et Pidcock (à voir sa fraîcheur après sa Vuelta de malade)

Et en outsiders : Ciccone, Skjelmose, Carapaz, Skujins, Simmons, Onley.

La France a une équipe homogène qui devrait mettre le feu à la course mais je ne vois malheureusement personne tenir la distance...

Bon ben je pensais pas avoir autant raison. 8 des 10 premiers figuraient parmi mes favoris (ok 7 étaient évidents mais j'avais pressenti que Skujins allait encore faire une course de fou). Il ne me manquait qu'Ayuso que j'avais volontairement écarté n'ayant aucun souvenir d'une grosse performance de sa part sur une course d'un jour et bien évidemment Eulalio LA surprise du chef.

Course éclatée au sol comme d'hab quand y a l'autre imposteur. Dommage car en effet le parcours était très sympa.

Et Remco qui se saborde tout seul en faisant une erreur que même un cadet ne ferait pas (s'arrêter alors que son vélo pouvait encore rouler et que son dépanneur n'était pas derrière lui). Le mec est quand même totalement sorti de la course pendant plus d'un tour, pile au moment où celle ci se jouait et il fait 2 à 1'30. Dommage qu'il manque systématiquement de sang froid quand il voit que la course lui échappe.

 

Revanche dans une semaine avec Vingegaard en plus. L'atmosphère n'a pas fini de se réchauffer avec toutes ces centrales thermonucléaires en action 😬

Modifié le 29 septembre par Moreira_du_63

[Moreira_du_63]

Piecette pour Skjelmose aujourd'hui si l'ogre Slovène a un petit (gros) coup de moins bien.

[fleurdelens]

Même cirque que d"habitude avec le Slovène, il s'en va seul et les mecs derrière, même en se relayant n'arrive pas à revenir (et ensuite s'entendent moins bien).

C'est un phénomène mais vivement qu'il quitte le vélo. J'ai envie de duel, comme celui entre Seixas et Scaroni dans la dernière bosse et pas de voir la promenade hebdomadaire d'un mec qui parait le seul adulte parmi des juniors. 

[manico]

Il existe encore des gens assez crédules pour croire qu'il est clean le slovène ? 🙄

[Moreira_du_63]

Il y a 2 heures, manico a dit :

Il existe encore des gens assez crédules pour croire qu'il est clean le slovène ? 🙄

Toi tu vas avoir des problèmes avec la Mode Aire à Sion 🫣

[Clorith]

Il y a 5 heures, manico a dit :

Il existe encore des gens assez crédules pour croire qu'il est clean le slovène ? 🙄

Réponse dans 10 ou 15 ans.

Personnellement, je n'y crois pas du tout. Mais c'est une croyance, pas une accusation ! 

[MattGrinin]

Il y a 14 heures, manico a dit :

Il existe encore des gens assez crédules pour croire qu'il est clean le slovène ? 🙄

 

Il y a 12 heures, Moreira_du_63 a dit :

Toi tu vas avoir des problèmes avec la Mode Aire à Sion 🫣

 

C'est haut mais ça ne reste pas, ça glisse 

[RCL14920]

Il y a 16 heures, manico a dit :

Il existe encore des gens assez crédules pour croire qu'il est clean le slovène ? 🙄

ou son vélo ?

[Moreira_du_63]

Il y a 18 heures, Clorith a dit :

Réponse dans 10 ou 15 ans.

Personnellement, je n'y crois pas du tout. Mais c'est une croyance, pas une accusation ! 

Il n'y aura jamais de réponse. Faut pas se leurrer. La lutte antidopage a déjà échoué il y a 5 ans contre la Sky de Froomey et Wiggo alors que toutes les preuves étaient là (le médecin condamné mais pas le staff ou les coureurs la bonne blague) grâce à la puissance financière de Sky, ouvrant alors les vannes à toutes les dérives actuelles.

Donc là partir en croisade contre un État entier qui plus est aussi puissant que les UAE (et qui ne respecte pas les droits de l'homme), il faudra plus que des balls. Ça m'étonnerait qu'un coureur d'UAE qui se ferait choper se mette à table comme Hamilton ou un Landis ont pu le faire contre Armstrong.

Et puis la soupe est trop bonne à l'heure actuelle. Ce n'est évidemment pas dû qu'à la hype Pogaçar mais tout le monde se gave dans le milieu en ce moment : UCI, coureurs, sponsors, organisateurs (même les staff pour les équipes World Tour). Un scandale ne profiterait à personne.

[RCL14920]

C'est exactement ce qui s'est passé avec Armstrong qui a été couvert par les instances dirigeantes du cyclisme qui ne voulaient absolument pas d'un deuxième scandale juste après l'affaire Festina.

Il y a un très bon documentaire de la série "Les mensonges de l'histoire" qui décortique bien l'affaire Armstrong et met en lumière le système qui avait été mis en en place pour étouffer toute velléité de rendre cela public en obligeant ses coéquipiers à se doper pour avoir un moyen de pression sur eux et en muselant le peloton où il faisait appliquer sa loi.

[Moreira_du_63]

il y a 1 minute, RCL14920 a dit :

C'est exactement ce qui s'est passé avec Armstrong qui a été couvert par les instances dirigeantes du cyclisme qui ne voulaient absolument pas d'un deuxième scandale juste après l'affaire Festina.

Il y a un très bon documentaire de la série "Les mensonges de l'histoire" qui décortique bien l'affaire Armstrong et met en lumière le système qui avait été mis en en place pour étouffer toute velléité de rendre cela public en obligeant ses coéquipiers à se doper pour avoir un moyen de pression sur eux et en muselant le peloton où il faisait appliquer sa loi.

Armstrong commet deux grosses fautes qui ont fait sauter toute la carapace qu'il avait construite autour de lui année après année surtout auprès de l'UCI :

- la première c'est d'avoir "balancé" Hamilton (c'est Armstrong qui commandite les contrôles antidopages renforcés contre Hamilton en 2004 jusqu'à ce qu'il tombe). Le petit américain s'est mis à bouillir de son côté voyant qu'il était le seul à payer alors que la machine continuait à tourner sans lui. Il a tout fait pour essayer de se faire réhabiliter mais sans balancer.

- Puis est arrivé l'affaire Landis en 2010. Lui aussi n'était pas ravi d'avoir payé pour les autres mais entre 2006 et 2009, comme Hamilton il avait tenu sa langue au cas où. Tout bascule en 2010 quand Armstrong et Bruyneel montent de toutes pièces l'équipe Radioshack. Landis croit enfin son heure venue et vient sonner à leur porte pour un dernier contrat. Et là Armstrong lui rit au nez, en le traitant de merde et qu'il était hors de question pour lui d'engager un mec qui s'était fait choper. A partir de là, voyant toute chance de come back perdue, Landis s'est alors mis en tête de le faire tomber, entraînant avec lui Hamilton qui avait lui aussi un compte à régler avec Armstrong.

Donc oui la seule brèche pourra venir d'un équipier banni "injustement", sauf que j'imagine les patrons de Pogaçar plus "malin" qu'Armstrong (dans le sens moins arrogant) et sans doute même plus riche pour acheter le silence de n'importe qui.