Aller au contenu

[L1: Saison 2024/2025 du RC Lens] Refonte !


Messages recommandés

Posté(e)

Sinon, je pense qu'on aura qq indications supplémentaires après le match contre Leicester ; on devrait savoir vraiment si des joueurs sont vraiment indésirables ou non, pour moi . Et plus particulièrement Wahi, Samed et PDC.

Posté(e)
il y a 9 minutes, Clorith a dit :

Sinon, je pense qu'on aura qq indications supplémentaires après le match contre Leicester ; on devrait savoir vraiment si des joueurs sont vraiment indésirables ou non, pour moi . Et plus particulièrement Wahi, Samed et PDC.

Je ne pense pas qu'il faudra considérer Wahi et PDC comme indésirables s'ils ne débutent pas. Pour l'instant, Still estime que Saïd est plus efficace. Concernant PDC, c'est vrai qu'on pouvait s'attendre à ce qu'il débute mais Still semble satisfait de la préparation de Fulgini donc c'est peut-être le même cas de figure que Saïd/Wahi. On pourrait aussi ajouter au débat Aguilar/Frankowski qui sont à peu près dans la même situation.

Posté(e)
il y a 1 minute, DamieN62 a dit :

Je ne pense pas qu'il faudra considérer Wahi et PDC comme indésirables s'ils ne débutent pas. Pour l'instant, Still estime que Saïd est plus efficace. Concernant PDC, c'est vrai qu'on pouvait s'attendre à ce qu'il débute mais Still semble satisfait de la préparation de Fulgini donc c'est peut-être le même cas de figure que Saïd/Wahi. On pourrait aussi ajouter au débat Aguilar/Frankowski qui sont à peu près dans la même situation.

Pour moi, si les deux ne sont pas titulaires, ça sera quand même un signal négatif pour eux.

Posté(e)
il y a 31 minutes, Clorith a dit :

Pour moi, si les deux ne sont pas titulaires, ça sera quand même un signal négatif pour eux.

Saïd est fragile et Fulgini est inconstant. Si ça se trouve, les deux retourneront sur le banc lors de la J2. On ne peut pas écarter un départ de Wahi entre temps non plus. Aussi, avec les barrages de C4, il y aura énormément de rotation en début de saison.

Posté(e)

Improbable d’avoir un Wahi remplaçant bien longtemps. Mine de rien, aussi moyen qu’il soit, il reste le meilleur attaquant lensois et de très loin. 
Faut juste espérer pour tout le monde qu’il soit exemplaire et nous fasse une grosse saison.

Posté(e)
il y a 13 minutes, tibocm1 a dit :

Improbable d’avoir un Wahi remplaçant bien longtemps. Mine de rien, aussi moyen qu’il soit, il reste le meilleur attaquant lensois et de très loin. 
Faut juste espérer pour tout le monde qu’il soit exemplaire et nous fasse une grosse saison.

En potentiel oui, mais pas sur ce qu'il a montré depuis qu'il est au club. C'est bien pour cela que voir Saïd titulaire (tant que celui-ci est apte) ne me choque pas particulièrement. Je ne trouve donc pas que Wahi soit de très loin le meilleur attaquant lensois si on se base sur ce qu'on a vu et le coach se base sur ce qu'il voit je pense. J'espère bien évidemment qu'il restera et qu'il nous montera davantage de quoi il est capable, comme il a pu le faire à Montpellier. 

Posté(e)
il y a 4 minutes, manico a dit :

En potentiel oui, mais pas sur ce qu'il a montré depuis qu'il est au club. C'est bien pour cela que voir Saïd titulaire (tant que celui-ci est apte) ne me choque pas particulièrement. Je ne trouve donc pas que Wahi soit de très loin le meilleur attaquant lensois si on se base sur ce qu'on a vu et le coach se base sur ce qu'il voit je pense. J'espère bien évidemment qu'il restera et qu'il nous montera davantage de quoi il est capable, comme il a pu le faire à Montpellier. 

Lorsqu’il a été titulaire sous FH, je ne trouvais pas Said vraiment bon. Comme super sub, oui. FH lui a pourtant donné sa chance à plusieurs reprises, pourtant il n’a jamais été capable d’être titulaire indiscutable. Que ce soit à cause des blessures ou du fait de ses performances. À 29, Said, sa meilleure saison, c’est 9 buts en ligue 1. Wahi a déjà 2 saisons à plus de 10 buts dont une à quasiment 20 buts et il a seulement 21 ans.

Sur la prépa, Said est sûrement dans une bonne forme et méritant mais personne ne me fera croire qu’on a meilleur que Wahi à disposition. 
 

Si Said est titulaire indiscutable et met 15 buts comme tout le monde semble croire qu’il va être capable de le faire, tant mieux pour nous. 

 

Posté(e) (modifié)
il y a 39 minutes, tibocm1 a dit :

Lorsqu’il a été titulaire sous FH, je ne trouvais pas Said vraiment bon. Comme super sub, oui. FH lui a pourtant donné sa chance à plusieurs reprises, pourtant il n’a jamais été capable d’être titulaire indiscutable. Que ce soit à cause des blessures ou du fait de ses performances. À 29, Said, sa meilleure saison, c’est 9 buts en ligue 1. Wahi a déjà 2 saisons à plus de 10 buts dont une à quasiment 20 buts et il a seulement 21 ans.

Sur la prépa, Said est sûrement dans une bonne forme et méritant mais personne ne me fera croire qu’on a meilleur que Wahi à disposition. 
 

Si Said est titulaire indiscutable et met 15 buts comme tout le monde semble croire qu’il va être capable de le faire, tant mieux pour nous. 

 

Je pense aussi que Wahi est intrinsèquement le meilleur attaquant du RCL. J’ai absolument 0 doute sur le fait qu’il sera titulaire la plupart du temps s’il reste.
 

La petite précision que je veux apporter est cela dit sur Said. Je suis d’accord pour dire qu’il a plus prouvé en super sub qu’en titulaire.

MAIS en même temps, et même s’il a pas toujours été bon comme titulaire… il n’a jamais non plus eu l’occasion de réellement le prouver. Quand a t’il commencé plus de 2 matchs d’affilé ? 
Quand tu es titulaire une fois tous les 15 matchs, c’est quand même pas pareil que d’avoir 15 matchs d’affilée pour prouver. Être moyen 1 ou 2 match, ça arrive à litteralement tous les attaquants, surtout les nôtres 😂.

La différence c’est que les titulaires de FH enchaînait, quand lui non. (C’est pas une critique envers FH qui a le droit d’avoir ses préférences, mais c’est juste un fait).

Quand à son nombre de but. D’ordinaire, je serais d’accord avec toi. Mais, sur ce cas précis, il faut aussi prendre en compte qu’il n’avait jamais joué en 9 avant d’arriver à Lens. Il était Ailier à la base.

Depuis qu’il joue 9, c’est donc 5, 5 et 7 buts, mais en 649, 636 et 1015 minutes. 

Ça fait 1 but, toutes les 135 minutes. Sur une saison totalement pleine de 34 matchs, un tel ratio te donne 23 buts… (je sais bien, qu’évidemment, ça ne marche pas comme ça et c’est pas si simple que ça, mais c’est pour donner une indication que son nombre de but est quand même hyper dépendant de son faible temps de jeu).

Perso j’aime bien Said. Je l’imagine difficilement titulaire, car je doute plus que fortement que son corps soit capable d’enchaîner autant. Mais dans un rôle de 1bis, soit un peu plus que du simple supersub, oui j’y crois.

Mais, dans ce rôle la, je l’imagine pas forcément uniquement en concurrence avec Wahi. Une attaque avec les 2, même si ce n’est pas l’option privilégiée, ni pour moi et plus important ni pour Still vu la prépa, me paraît viable ponctuellement.

Still, à Reims, il était assez peu frileux dans ses compos. Je pense qu’il est de nature moins conservateur que FH et qu’on aura un peu moins de copier coller à tous les matchs, ni sur les compos, ni sur les changements.

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 7 heures, manico a dit :

En potentiel oui, mais pas sur ce qu'il a montré depuis qu'il est au club. C'est bien pour cela que voir Saïd titulaire (tant que celui-ci est apte) ne me choque pas particulièrement. Je ne trouve donc pas que Wahi soit de très loin le meilleur attaquant lensois si on se base sur ce qu'on a vu et le coach se base sur ce qu'il voit je pense. J'espère bien évidemment qu'il restera et qu'il nous montera davantage de quoi il est capable, comme il a pu le faire à Montpellier. 

Alors, pour Wahi et Saïd, le staff se baserait sur les prestations sur le terrain et pour Thomasson, seulement sur les prestations à l'entraînement ? 

Moi, je suis ok pour qu'ils  valident ce qu'ils voient en match, mais que ce soit pour tous. Samedi, en fin de match, même le jeune Pouilly aurait pu avoir sa chance une dizaine de minutes à la place de Thomasson.

Posté(e)

Pour les attaquants, le système de jeu aura, également, un impact. Si WS opte pour un système à 2 pointes, ça demandera moins un "esprit de sacrifice" pour l'attaquant que le système de FH où il devait se débrouiller tout seul. Ça permettrait de ne pas devoir trancher entre Saïd et Wahi puisqu'ils pourraient jouer ensemble et c'est ce que j'aimerais vraiment voir.

Posté(e) (modifié)

 

Tirage au sort à 14h, à suivre sur le site de l'UEFA :

https://www.uefa.com/uefaconferenceleague/draws/2025/2001909/

 

Les adversaires potentiels du RC Lens

  • NK Osijek (Croatie) / PFC Zire (Azerbaïdjan)
  • Kilmarnock FC (Écosse) / Tromsø IL (Norvège)
  • FC St. Gallen 1879 (Suisse) / WKS Śląsk Wrocław (Pologne)
  • Panathinaikos FC (Grèce) / AFC Ajax (Pays-Bas)
  • BK Häcken (Suède) / Paide Linnameeskond (Estonie)
Modifié par West'ier
Posté(e) (modifié)

Panathinaikos / Ajax….

dès les barrages

cest pas sérieux quand même quand dans le même temps tu vois tous les autres matchs. A quel moment le Pana ou l’Ajax ne sont pas tête de série ?!

Modifié par Toutankhâmon
Posté(e)

ça me semble bizarre quand même on a quand même eu de bons résultats en C1 l'an passé.

Ou bien le fait que ça fait des lustres qu'on a pas joué de Coupe d'Europe.

Posté(e)
il y a 6 minutes, Mears a dit :

ça me semble bizarre quand même on a quand même eu de bons résultats en C1 l'an passé.

Ou bien le fait que ça fait des lustres qu'on a pas joué de Coupe d'Europe.

Bah on est tête de série, c'est déjà pas mal sachant qu'on a joué une coupe d'Europe sur les 5 dernières saisons.

Posté(e)
à l’instant, DamieN62 a dit :

Lens.jpg

"T'en penses quoi, Jean-Louis ?
- Faut t'activer sérieusement sur le recrutement, Pierre !"

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...