Aller au contenu

Tennis


Valens
 Share

Messages recommandés

Après avoir échoué à 2 points du titre à Indian Wells, Federer a remporté le Masters 1000 de Miami face à John Isner, tenant du titre. Il remporte ainsi son 101ème titre et vient d'enchaîner 3 finales consécutives sur 4 tournois disputés en 2019: Dubaï, Indian Wells et Miami. Il passe 1er à la Race devant Djokovic. Au delà de sa victoire, son niveau de jeu a encore été impressionnant cette semaine.

Il sera intéressant de suivre ses performances pour son retour sur terre battue après 3 ans d'absence sur cette surface. Il ne disputera que 2 tournois sur terre normalement: Madrid début mai, puis Roland-Garros

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
  • 1 month later...

Nouvelle finale pour Federer à Wimbledon, sa 31ème en Grand Chelem, qui a dominé Nadal en 4 sets à 1 mois de ses 38 ans. Il n'est pas né celui qui réussira à faire mieux. Ce ne sera pas simple pour Roger en finale face à Djokovic qui, contrairement à lui, a eu un tableau ultra favorable pour se hisser en finale. Mais bon, impossible n'est pas Federer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe victoire!  Quel joueur!  La fin du match du belle,  le 1er set était bien aussi.  Entre deux c'était plus décousu.  Nadal a rarement fait autant de fautes directes sur son coup droit.  Était il blessé au pied gauche? 

J'ai pas trouvé le tableau de  Federer si atroce moi!  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, JoJo a dit :

Je me suis posé la même question concernant Nadal, qui a fait énormément de fautes directes, chose inhabituelle pour lui .... Car soyons honnête un Nadal à 100% le Suisse aurait eu la moindre chance

Federer a refusé de reculer et a été très bon sur son revers, qui est normalement son point faible. Nadal pas à 100%? lol. Malheureusement, c'est souvent la raison invoquée quand il perd contre Federer, il invoque souvent ça, une blessure... Le suisse était simplement plus fort, point, il suffit de l'admettre. Nadal était plus fort à RG et injouable sur terre battue pour Federer, surtout à 38 ans. Hier Papy Fed était le meilleur sur le court, c'est lui qui dictait le jeu. Rappelons que dans leur H2H, Federer reste sur 6 victoires en 7 affrontements face à Nadal, donc dire qu'un Nadal à 100% (que tu dis, d'ailleurs Fed l'a-t-il battu en étant lui à 100%?) aurait battu Fed me fait bien rire. Au passage, Nadal est le seul joueur à n'avoir rencontré aucune tête de série avant d'affronter Federer en 1/2. La marche était juste trop haute pour lui.

Concernant les tableaux, Federer a du jouer Nishikori et Nadal, là ou Djokovic n'a pas affronté de concurrent vraiment sérieux, même si Goffin commence à revenir à un niveau intéressant. Le serbe sera sans aucun doute beaucoup plus frais en finale, mais je pense qu'il y aura match. Si Federer a un bon pourcentage au service sur cette finale (il faudra ça face à un excellent relanceur comme Djokovic), il peut être en mesure de l'emporter. De toute façon, le salut pour Fed viendra du fait d’écourter au maximum les échanges. S'il se lance dans de nombreux "rallyes" face à Djokovic après les matchs qu'il vient de faire face à Nadal et Nishikori, ce sera quasi impossible de l'emporter.

 

Modifié par manico
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Blasé par le résultat de cette finale. Federer aura eu des occasions à chaque set, contrairement à Djokovic, aura eu 2 balles de matchs, marqué + de jeux et + de points, perdu aucun set par 2 jeux d'écart... Au final c'est le serbe qui aura été le plus réaliste sur les points les plus importants. Très belle finale en tous cas, avec des points magnifiques de part et d'autre, et avec un Federer de 38 ans toujours au top.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Roland-garros-la-jauge-fixee-a-11500-spectateurs-par-jour/1169134

Ça devient risible les décisions grotesques à géométrie variable et le choix du nombre de spectateurs qui sort d'on ne sait où. Ce ne sera pas 11000 spectateurs, ni 12000, mais 11500 dont notamment 5000 spectateurs pour le court central (capacité de 15000 places) et ses annexes; 5000 spectateurs pour le Lenglen (capacité de 10000 places) et ses annexes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
  • 7 months later...
il y a 46 minutes, Adjo a dit :

C'est fini ? 

Il se bat et on ne pourra rien lui reprocher, il peut aller la chercher. 

Ça manque clairement de relève côté Français à part Ugo Humbert, c'est vraiment compliqué et c'est absolument catastrophique..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Amaury a dit :

Il se bat et on ne pourra rien lui reprocher, il peut aller la chercher. 

Ça manque clairement de relève côté Français à part Ugo Humbert, c'est vraiment compliqué et c'est absolument catastrophique..

En parlant d'Humbert, lui aussi éliminé au 1er tour. Il ne va pas en rester tant que ça au 2ème tour, autant dire qu'il est improbable d'en voir un en 2de semaine. Heureusement, il y a un affrontement franco-français entre Gasquet et Gaston ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...