fleurdelens

Alors on va dire que c'est lui qui l'a mis sur sa liste si tu préfères (si c'est bien lui qui l'a déniché). Liste dont on ne sait pas combien de noms elle contenait.

Et Chavez c'est lui qui est allé le chercher? Pour lui j'attendrais encore un peu, il est jeune, a débarqué en Europe en plein hiver, a dû s'adapter à un nouveau championnat et enfin je ne l'ai pas énormément vu. Mais pour l'instant je suis plus dubitatif que conquis (même s'il avait fait une bonne entrée contre Paris).

J'ai un peu de mal à croire que le modèle économique des clubs de l1 largement basé sur les droits TV puisse être viable sans ceux ci. Bon nombre risque d'avoir des problèmes de trésorerie énorme. J'imagine qu'un accord sera quand même trouvé d'ici là vus les enjeux

Euh non, on avait 'les yeux de l'amour" pour Haise bien avant la saison 22/23. Lens était devenu une référence en ce qui concerne la qualité du jeu collectif, du spectacle proposé bien avant cette saison exceptionnelle. On termine deux fois 7è mais avec à chaque fois le sentiment de passer vraiment tout près de l'Europe et d'avoir juste quelques petits trucs à ajouter. Je ne sais pas quelle part à l'entraineur exactement dans ce qui a été une grande réussite (faire passer un groupe poussivement haut de tableau de l2 à brillamment quasi haut de tableau de l1) mais j'ai l'impression que tu minimises un peu trop la perf qu'a été l'émergence d'un nouveau racing après la remonté de 2020. Le match de Nice, premier en L1 a été une très bonne surprise pour beaucoup . On se voyait en victime quasi expiatoire, on est apparu comme une équipe solide et belle à voir jouer. Et les années qui ont suivi ont confirmé tout ça.

Un peu ce que je suppose aussi, une partie des dirigeants qui voulaient garder l'accent sur le financier (avec JO an tête, forcément) l'autre qui a fini par vouloir mettre l'accent sur le sportif (sans forcément totalement réussir d'ailleurs). Ca a fini par clasher.

Ou ne plus décompter les mentions positives ou négatives? C'est possible?

Nice fait partie des clubs que beaucoup de supp lensois n'aiment pas pour X raisons donc forcément ça pèse dans les débats. Sinon perso rien de plus à dire que ce qu'à écrit Karl. (même si à mon avis Haise a quand même bien perçu qu'il y avait un problème avec Abdul Samed vu le peu de fois où il a été titulaire en 2e partie de saison donc je doute qu'il cherche à l'emmener avec lui)

Tu as des références précises. ?

J'avais comme beaucoup hâte que la page du championnat se referme finalement c'est encore pire (sans sombrer dans le catastrophisme hein, mais on ne va pas se mentir, le club ne tourne pas très rond en ce moment). Reste maintenant à espérer que la nouvelle équipe soit rapidement au complet et puisse avancer. Là encore j'ai hâte (décidément...)

Bein libéré dans le sens où un abonné pour 2023-2024 renonce à reprendre son abonnement pour la saison qui arrive.

J'ai suivi ça de loin n(ayant aucun espoir d'avoir un abonnement mais j'avais compris la comm du club comme le fait qu'il y avait 29 000 abonnements et qu'on n'allait pas en vendre 30 000. Par contre un abonnement libéré peut retrouver un preneur. C'était pas ça, vous êtes sûrs?

1.8M d'euros d'après l"Equipe si j'ai bien compris.

Franchement la situation actuelle ne me plait pas du tout mais quels que soient les choix je jugerai de leur pertinence dans plusieurs mois. Que le gars ait bonne presse ou pas, qu'il ait souvent réussi ou pas, qu'il soit connu ou pas je jugerai aux résultats obtenus chez nous. Même Boloni je suis prête à lui laisser le bénéfice du dou... euh p'têt pas Boloni mais tout le reste je m'en fiche.

Ca c"est fait avec Koffi non?

Totale supposition, le noeud du problème ne serait il pas là? Au départ c'était le projet avec des Farinez, Medina, Badé,Ganago même peut être. Et puis au fil du temps et de la réussite collective certains en on voulu un peu plus sportivement parlant, faire grandir un groupe solide plutôt que simplement faire de l'argent avec des jeunes pousses prometteuses (qui permettent de bons résultats mais avec des limites). Haise et Pouille n'auraient ils pas fini par vouloir privilégier cet aspect en mettant un peu en retrait les gain financiers purs. Et par là ont fini par se heurter à JO pour qui gagner de l'argent par les ventes doit rester l'objectif n°1. (d'autant que la saison n'a pas été une immense réussite. Dans le cas contraire la crise aurait peut être été évitée/reportée. Ce que je lis là me fait un peu penser à ça. Mais je reconnais que ça reste une pure hypothèse.

Triste. Une belle page se tourne. Celle qui a ramené le racing au sommet. Comme on dit l'institution et le club sont plus important que les personnes mais j'aurais préféré que ça se termine autrement qu'en queue de poisson comme là.

Tu n'as pas totalement tort. Cela dit je ne "veux" rien du tout. Je constate juste que ça n'est pas une évidence. On parle d'un gars qui veut (ou voudrait) retourner dans le club de ses début pour boucler la boucle, pas pour devenir champion de France.

Oui, évidemment s'il ne vient pas il ne va pas dire qu'il vient....Ca coule de source. Et donc ce que je veux dire c'est que ça n'a rien d'une évidence, soit pour lui, soit pour le club. En tout cas à la date d'hier qui était le jour de son dernier match avec MU.

Mouais, j'y croyais un peu, plus vraiment maintenant.S'il était décidé à venir à Lens, en gros quel qu'en soit le prix, pour boucler le cycle de sa carrière, aurait il des raisons de jouer au cachotier encore maintenant? Eventuellement les dirigeants (JO notamment) qui lui auraient demandé d'être discret tant que tout n'est pas bouclé? C'est une possibilité mais à laquelle je crois moyen.

Oui, oui je me disais bien que ça pouvait être leur 'argument" mais bon , l'euro ça concerne une minorité de joueurs, qui peuvent très bien partir dans des négo souterraine pendant l'euro aussi et surtout justifier ça comme ça alors qu'on l'autorise pendant que compétitions nationales ont repris n'a pas de sens;

Tiens je viens de voir que la date de début officiel du mercato est fixé au premier juillet et la fin au 2 septembre. Je ne comprendrais jamais les autorités du foot. La saison en club est finie fin mai et on va faire attendre plus d'un mois pour démarrer (officiellement...parce qu'en coulisse.....) les transferts. Alors qu'inversement elle se clôturera le 2 septembre, plusieurs semaines après le démarrage du championnat. Fin bref....

Tu crois qu'il va accepter longtemps un salaire pareil après les prestations qu'il a faite? El Aynaoui était en N2 on lui a proposé un contrat pro, tu ne peux pas comparer avec un Thomasson pro confirmé par exemple qui pouvait se prévaloir d'avoir été un acteur de la bonne saison du rcl l'ab dernier. Après je ne dis pas que c'est impossible mais c'est à manier avec précaution. Une des raisons avancé par exemple pour expliquer la descente du racing en 1978 (celui qui avait terminé 2e un an avant et battu la lazio) c'est une ambiance pourrie suite à la présence d'un Didier Six au salaire énorme par rapport aux autres.

Entièrement d'accord avec vous concernant le fait qu'on paye probablement très cher des joueurs très moyens mais le souci est aussi qu'il n'est pas forcément bon d'avoir de trop grosses disparités salariales dans un effectif. A parti du moment où tu payes cher des Diouf etc tu es quasi obligé d'augmenter les autre titulaires; Les cas d"équipe où l'ambiance devient dégueulasse (et les résultats aussi) parce que certains vivent mal les écarts de salaire ça existe aussi... Pas facile.

C'est quoi le rapport avec ce que j'ai écrit?

Je suppose que les gros salaires qu'on nous annonce pour "des jeunes" sont ceux de Diouf et Wahi.... On a utilisé cette carotte pour les attirer....