fleurdelens

Pas faux

D'ailleurs je me demande combien de gars ont été consultés dans les assoc qui ont décidé de "boycotter" plus ou moins le match de demain en solidarité avec les tigers/kso. Vu la rapidité avec laquelle la décision a été prise (surtt pour les Devils).

Je ne sais si c'est lié à la dernière décision mais la page de revente a été fermée ce matin.

Je précise que je suppose que c'est ce qu'ils pensent mais perso pas question de participer à ce boycott.

Pour la triste anecdote, on se fait sanctionner pour feu d'artifice mais en Ukraine occupée des Russes viennent au stade avec de kalachnikov...

Je pense que ce qui les guide c'est le refus des sanctions collectives. Au moins en partie. (je sais pas quelle est leur position face aux feux d'artifice).

J'espère que le club va faire gaffe à bloquer ces places sur la plate forme de revente (si c'est possible) . Je viens de voir 3 places en Marek à vendre. Bon rien ne dit que ce sont des mecs des groupes interdits, j'ai déjà vu des marek) mais manquerait plus que certains revendent des places inutilisables.

Je ne pense pas qu'il existe une définition officielle du guichet fermé. On a eu des matchs dits à guichet fermé alors que le parcage n'était pas plein (donc qu'on aurait pu avoir plus de monde). Bref c''est anecdotique. La marek s'en sort bien. Ca reste une punition collective mais un peu moins abrupte

Pour Said on nous avait annoncé une indisponibilité assez courte (maxi 3 semaines il me semble) qui en fait s'éternise. Vs me direz que la santé de Said c'est vraiment le truc qui marche le moins au rcl cette année.

Qu'un supporter lambda soit chauvin et totalement subjectif je peux comprendre, mais que les dirigeants sombrent la dedans d'une telle force. La décision sur le but de Sanchez peut se discuter mais elle n'est pas honteuse et on ne peut parler d'erreur certaine (alors qu'à Brst ça l'était sans contestation possible), pour Toulouse ok le calendrier a été conçu en dépit du bon sens mais on l'a subit aussi avec moins de jours de repos.... C'est dingue.

Je suis sidéré.

T"façon on s'en fout on va terminer deuxième

8 points d'avance sur Monaco alors qu'il reste 4 match. Même si les Monégasques prennent 12 points (hypothèse très osée vu leur calendrier) on peut se permettre de n'en prendre que 4 pour être avec eux sachant qu'on est pour l'instant à +14 en diff de buts. Bref la place sur le podium est quasiment actée. (Bon, après on peut aussi avoir une perte de points suite à incidents dans les tribune)

Il était devenu président à peu près en même temps que Martel. Les deux ont réussi à faire de leur club des places fortes du foot français (alors que Lyon avant lui n'était qu'un club banal) mais Aulas a su monter plus haut et surtout n'est pas redescendu aussi bas (aidé par un environnement socio économique sans doute plus favorable). Bref humainement je ne suis pas certain qu'il vaille grand chose mais c'était un grand président de club de foot.

Au match je n'avais pas totalement compris l'épisode Médina qui envoie le ballon vers le banc marseillais qui allait entrainer une échauffourée. En revoyant le match j'ai vu. On a donc un ballon envoyé par un Marseillais pour empêcher Openda de jouer une touche rapidement, les marseillais étaient mal positionnés. Ca fait deux fois que je constate cette tricherie caractérisée après celle où les lilois avaient balancé des ballons contre Brest. Serait peut être temps que cette façon de faire soit sévèrement sanctionné. Je trouve ça tellement minable.

Hé bé je n'aimerais pas être supporter Montpelliérain ce soir. Et pour le titre, déjà si on se maintient à la deuxième place je serai super heureux.

Tu as certainement raison.

Après tous ces glorieux (et généralement talentueux) anciens il est certain que pour qu'ils viennent ils doivent accepter une sérieuse diminution de salaire (aux niveaux des leurs je n'ai pas envie de parler de "sacrifice"). Quant à savoir si les dirigeants et entraineurs ont envie d'essayer de les faire venir, alors là???

Samba vient d'avoir 2 cartons. S'il en prend un il sera suspendu. Et sinon les Marseillais sont persuadés qu'il n'y avait rien de rien de la part de Sanchez sur Danso (et auraient aussi voulu un rouge pour Médina)

Danso n a quand même pas été bon la dessus. j'espère qu'il saura retenir la leçon parce qu'on n'est pas passé loin du but quand même.

J'aimerais bien revoir le match tranquillement et sur écran. Me semble qu'il y a des sites qui reprennent les rencontres. Si quelqu'un sait....

De retour du stade, fourbu mais heureux. Pas d'analyse, j'en serai incapable, juste je pense que le score est assez juste. Après un petit moment difficile en première mi temps on avait bien redressé la barre et le but n'était pas illogique. Début de deuxième très stressant avec des marseillais qui poussent et ce but contre le cours du jeu qui nous remet dans le bon sens. La suite a globalement été maitrisé, que cette équipe est forte. Un poil déçu par l'ambiance quand même. Que pouvez vous dire sur le but refusé? Perso de là où j'étais je n'ai pas trop compris ce qu'avait fait Danso. Il y avait bien faute?

Vairelles. La dernière personne du foot que j'aurais vu embringué dans une histoire judiciaire. Incroyablement correct et honnête sur le terrain. Toujours exemplaire, zéro triche, zéro simulation, zéro contestation....

J'espère aussi une grosse ambiance. Que le stress éventuel ne paralyse pas les tribunes. Mais j'ai confiance, depuis la victoire à Rennes on sent un vent de folie et d'envie dans bollaert. En tt cas demain je serai certainement aphone.

Perso moins stressé (en tt cas à cette heure ci) que contre Monaco. Depuis ce match et encore plus avec la dernière journée on peut dire qu'on terminera sur le podium. C'est déjà énorme. Même si le tour préliminaire de la LDC c'est pas génial ce sera déjà ça. On ne peut avoir que du bonus. Donc je veux en profiter et pas me ronger les sangs