Adjo

J'allais écrire la même chose. Mais sois rassuré : il a aussi vu le match en braille apparemment Bon après pour être honnête j'ai vu le match en entier, avec la fibre et sans saccadé, et il y a des points que je partage.

https://www.manutd.com/en/news/detail/erik-ten-hag-gives-verdict-on-man-utd-friendly-win-v-rc-lens

Oui, remuant, plutôt intelligent . Remplacé alors que Laval mène 1-0 contre un Angers toujours bien triste

Et thouzgar, qui vient de marquer

Et Boura avec Troyes

Et Taylor Moore avec VA

La chenille en tribunes c'est incroyable

C'est pas ça un hold-up. Clorith l'explique très bien ci-dessus. Grenoble, dans le contenu, n'a pas démérité.

Hold up pas tant que ça. Sur la fin de match oui, sur l'ensemble du match, non. D'ailleurs le peno est sévère. Quant au but refusé, j'ai pas bien vu les images donc je ne sais pas mais ça semble être limite

Mains n'importe quoi, qui a dit ça ? Et de où tu vas chercher cet exemple avec le Real ? Le REAL MADRID !!!!!! Dans cette conversation ? Donc oui tu mélanges absolument tout. Séville, tout aussi fort en c3 qu'ils sont , ils sont taillés pour ça. Ils sont dans leur univers. S'ils perdaient à Manchester City, ce serait normal/logique. Là on parle de Lens à Manchester, pas de Nice à Limassol

Mais ça n'a rien à voir et c'est pour ça que je dis que tu mélanges tout. Même si on pouvait faire mieux offensivement ça ne change rien au fait que la défaite la bas est logique et normale au sens strict du terme : ce club est au moins un niveau au dessus. Les objectifs sont clairement ailleurs. Si on jouait la C4 je serais plus exigeant. Si on était le PSG je serais plus exigeant dans l'analyse de cette défaite. Faut savoir rester à sa place. Haise l'a déjà expliqué. À plusieurs reprises. Et pourtant c'est un coach exigeant qui va chercher du résultat tout en proposant du jeu. Complément à l'opposé de ton raisonnement par rapport au coefficient européen. Et puis c'était un amical. Si on doit jouer là bas en C1, il y a fort à parier que les consignes seront différentes, car là l'objectif reste évidemment de préparer le début du championnat

Les quatres premiers changements interviennent à la 73 ème, non? Dans un amical. Et tu sais qu'il n'y a jamais beaucoup de temps additionnel dans les amicaux. C'est pas ce que j'appelle '' beaucoup de temps de jeu''.

Ça n'explique pas le rapport avec le coefficient UEFA. Chaque cas est différent. Et puis comment peux-tu décorreler le budget de nos manques? Tout est évidemment lié. Surtout aujourd'hui. Si on a des manques, c'est aussi parce qu'on n'a pas forcément les moyens et la structure pour combler tous ces manques. Ces clubs aux budgets sans fin, ils n'ont pas ces problèmes. La parade quand il y a un manque c'est l'argent. Encore faut il savoir l'utiliser, certes. Nous on sait comment l'utiliser, mais on n'en a pas autant qu'eux. Donc forcément à un moment ça crée un gap de niveau. Y'a qu'à regarder l'histoire, le palmarès. C'est pas un hasard. Faut savoir rester à sa place et ne pas péter plus haut que son cul. Si Lens avait joué 90mn comme les 15 premieres de la deuxième mi temps, j'aurais dit que c'était impardonnable quel que soit l'écart de standing et de budget. Car l'argent n'explique pas les intentions, l'envie. Quand là tu perds à Manchester mais que tu as été fidèle à tes principes, bah c'est de la pure normalité. C'est le bon sens même des choses, même si ça n'exclut pas qu'un exploit est toujours possible. On aurait appelé ça une surprise, comme la victoire contre l'inter.

Soyons réalistes, même sans les buts, même sans la réussite, quand Manchester accélérait, on était dépassé. On marque sur un but lunaire de 50 M, on n'a pas vraiment d'occasions nettes, techniquement certains joueurs nous ont surclassés. Il y avait quand même un. niveau d'écart et la défaite, sans être déshonorante, est logique . L'arbitrage n'a pas eu d'impact. Et on jouait en Angleterre là. En L1 les arbitres sifflent tout. Absolument tout même en depit du bon sens ou du jeu parfois. En C1 il faudra se préparer à d'autres arbitrages

Relativisons : on parle de 7-8;min de jeu pour certains , contre un Manchester qui a clairement baissé le pied, qui a fini le match en sirotant

Bah, on verra. Pour le moment on ne sait pas. Et surtout ce qui me fait peur c'est la façon dont Haise va faire jouer la concurrence. L'an dernier on avait des doutes mais les résultats faisaient que... Cette année, je demande à voir. Déjà là pour un amical, j'ai trouvé les changements très tardifs. Certains n'ont pas joué. Et pourtant on attend encore une ou deux recrues et quelques retours de blessures.

Bah oui, tu généralises. Genre parce qu'on dit que c'est normal pour un club comme Lens, qui était en L2 il y a 3 ans, d'être battu par Manchester United à old Trafford, alors ça explique le coeff UEFA 🤣🤣 Sans déconner. C'est une affaire de cas par cas, tu peux pas generalsie. Le discours n'est pas le même selon l'équipe, la compétition. Si c'est Paris ou Lens en C1 c'est pas pareil, si c'est l'OM ou Toulouse en C3 c'est pas pareil .

Bah en même temps c'est normal, c'est purement son style de jeu. Tu le mettrais stoppeur, il serait plus percutant que Danso aussi . Et puis Manchester a clairement fini le match en sandales. Il a été percutant. Mais comparer avec Thomasson et Fulgini je ne vois pas l'intérêt. Ils ont pas fait un bon match, point. Haise devrait mettre Sishuba à tous les matchs, il est plus percutant que tous les autres.........

Tu mélanges tout ma parole. 😵‍💫😖

Merci. PFC B ....aïe aïe. Les joueurs mis à l'essai vont certainement patir sur score

Ça a fini à combien ? Compo lensoise ?

Tardifs les changements pour un amical. Pas sûr qu'Haise me fasse changer d'avis sur cet aspect malgré un effectif censé être plus profond

Y'a pas un modo pour les modos? 😅🤣

Ça n'aide évidemment pas, mais nos tireurs ne sont pas ouf (Fulgini semble avoir un bon pied néanmoins), et même nos ''grands'' ne sont pas parmi le top niveau .