RCL14920

Ça date de quelques jours, mais c'est loin d'être bête. Source : L'Equipe 14/02/2025 « Soit tu marques, soit on relance » : la proposition de Pierluigi Collina pour rééquilibrer les penalties L'ancien arbitre italien Pierluigi Collina (65 ans), désormais président de la commission des arbitres de la FIFA, a présenté son projet de « one shot » pour donner plus de chances aux gardiens de ne pas encaisser de but après un penalty. Retiré des terrains depuis 20 ans, Pierluigi Collina reste un acteur majeur du football. L'ancien arbitre italien (65 ans), désormais président de la commission des arbitres de la FIFA, a formulé une proposition insolite à l'IFAB. Son objectif est d'équilibrer le rapport de force entre les tireurs et les gardiens sur les penalties, comme il l'a détaillé dans une interview au quotidien La Repubblica, via la solution dite du « one shot ». « Comme lors des tirs au but, il n'y aurait pas de rebonds. Soit tu marques, soit on relance par un six mètres, point final », a formulé Pierluigi Collina. Sa proposition permettrait d'éviter les buts inscrits dans un second temps, après un premier arrêt du gardien ou un tir sur un montant. « Cela permet aussi d'éviter le théâtre avant un penalty, avec tout le monde dans la surface », a-t-il poursuivi, comparant ces scènes à « des chevaux avant le départ du Palio de Sienne », course traditionnelle sur la place principale de la ville toscane. « Le penalty représente souvent une plus grande opportunité que celle annihilée par la faute », a justifié l'Italien, s'appuyant sur le taux de réussite avoisinant les 75 % pour les tireurs. Apparemment, il n'a pas vu à l’œuvre nos tireurs de pénaltys.

WS en interview : "Sur Agbonifo, pourquoi il n’a pas commencé ? Mais c’est parce qu’il y a des choix à faire et on voit sur le deuxième but qu’il y a encore du travail à faire à ce niveau-là." Il semble rejeter la responsabilité du 2ème but sur Agbonifo en "oubliant" que c'est un défenseur qui aurait dû être à cet endroit du terrain et en "oubliant" de parler de l'abruti qui lui a envoyé une passe à la c... au lieu de remettre dans le paquet. A vomir ... Après, c'est tellement plus facile de critiquer un jeune joueur qui est loin d'être le seul responsable que des cadres qui sont nuls depuis plusieurs matchs.

De toutes façons, "pas prêt", c'est l'excuse toute trouvée pour titulariser tout le temps les mêmes .... (je n'ai pas envie de me faire blacklister en utilisant les termes qui me viennent les premiers à l'esprit).

Effectivement, déjà revenir aux fondamentaux : un défenseur, c'est fait pour défendre et un attaquant, pour attaquer.

Avant, le déchet technique de Sotoca, qui existait déjà, était largement compensé par son abattage, mais, maintenant qu'il n'a plus son point fort, les jambes pour cavaler aux quatre coins du terrain, il est fini et n'a plus sa place dans le 11.

Oui mais les comptes ont été rééquilibrés, c'est bien ça l'essentiel. Et on aurait pu, encore plus, les équilibrer en virant Fulgini et Sotoca, mais qui en voudrait ?

Et celui qui lui passe devant actuellement, ça fait 20 ans que sa conduite et sa maîtrise de la balle sont perfectibles. Moi aussi, je n'attends pas de lui une révolution de l'attaque, juste une attaque plus performante et plus percutante parce que les progression de balle à 2 à l'heure et les ailiers incapables de percuter ou de déborder, ras le bol.

Le cas de Khuasanov n'est pas comparable à celui d'Agbonifo : quand Khusanov est arrivé, il avait, au moins, 3 bons défenseurs pour faire le boulot. Agbonifo, lui il a 2 pseudo-ailiers qui sont actuellement nuls et qui ne font pas le boulot.

D'abord, ça veut dire quoi "être prêt" ? Par exemple, Agbonifo, sur ce qu'on a vu en 99 minutes depuis son arrivée, il en a montré plus que Sotoca en 1213 minutes depuis depuis le début de la saison. Alors qu'il soit "prêt" ou "pas prêt" selon je ne sais trop quels critères, il doit être aligné parce qu'aujourd'hui, il est bien meilleur.

En revanche, Fulgini et Sotoca, eux, ils sont prêts et, même, vraiment bien prêts ... à faire de la m... sur le terrain.

Ce n'est pas lui qui nous coûte le 2ème but d'une part parce que ce n'est pas lui qui aurait dû être en couverture, ça aurait dû être un défenseur et, d'autre part, parce qu'on n'aurait jamais dû lui faire cette passe à la c... au lieu d'envoyer dans le paquet. Quand on est n'est mené que d'un but et qu'il reste peu de temps à jouer, on balance dans la boîte au lieu de faire une passe en retrait.

Ou, plutôt, à quoi sert la Gaillette vu ce qu'elle coûte ?

la technique, la qualité de centre plutôt qu'un sprinteur à la Bolt je dirais plutôt mais bon, chacun son point de vue. Mon modèle restera Beckham : pas rapide mais quelle intelligence, quelle qualité de passes/centres et quel abattage ! Est-ce que les trois qui sont cités ont ces qualités ? Pas certain. Dans ce cas, le seul qui a un avantage par rapport aux deux autres, c'est Agbonifo grâce à sa vitesse. Un ailier capable de déborder, c'est toujours bon à prendre.

Agbonifo a un Fulgini et un Sotoca dans chaque mollet. Pour moi, la qualité première d'un offensif qui joue sur le côté, ça doit être la vitesse.

Faut quand même être un peu lucide. Tu ne peux pas perdre tes 4 meilleurs joueurs, des joueurs de dimension "européenne" sans que ça ait des conséquences négatives. Alors évidemment l'impuissance offensive n'est pas neuve, les choix de Still ne sont peut être pas les meilleurs mais l'équipe s'est forcément affaiblie et affaiblie sur ce qui était son principal point fort; Déjà, tu mets devant des joueurs capables de secouer le cocotier, pas un grabataire et un joueur qui n'a de technique que le nom.

Je n'ai rien à leur reprocher de ce côté là. Ils se battent mais ils sont faibles, c'est tout. Ah ouais, Fulgini et Sotoca qui jouent en marchant ?

Si ça permettait de dégager le chouchou de Noisette ...

Thomasson, à chaque fois qu'on a joué contre Strasbourg, il a été plus que moyen.

L'erreur, c'est avant, celui qui lui fait une passe au lieu de balancer dans le paquet.

Le mercato est encore ouvert là-bas :

Quel est le c... qui a perdu le ballon sur l'aile droite en tentant de faire un truc impossible ?

Non, c'est jouer à 9 contre 11.

Comment peut-on aligner deux escargots comme Fulgini et Sotoca alors qu'on a Agbonifo dans l'effectif ?

Euh, Fulgini est bien présenté comme un joueur technique ?

Le totem d'immunité de Sotoca, c'est encore pire qu'à l'époque de FH. Entre lui et Fulgini, ça va être chouette sur les contres.