RCL14920

Dommage qu'il n'y ait pas Ça glisse Abdul Ça merde pour tackler nos attaquants dans sa surface.

La Louvière bas de tableau en JPL, en gros, milieu de tableau L2 en France. Sans la réforme du championnat belge à l'intersaison, c'est un club qui aurait été relégué.

Assurément un milieu qui empêchera le bloc de descendre trop bas Et qui peut être remonté par PS comme à Brest.

Nous, on a @eagle et sa couil...

Si c'est qui le dit !!!

Il va avoir du boulot la saison prochaine, parce que, cette saison, La Louvière ne s'en est sortie que parce que la JPL va passer à 18 clubs et que, par conséquence, il n'y a pas eu de relégation directe avec un seul club, Dender, qui joue un barrage contre le vainqueur des barrages de la 2ème division.

On ne sait pas avec quel niveau il va revenir. A son âge, on se remet, probablement, plus difficilement d'une telle blessure avec une telle durée d'indisponibilité que plus jeune. En outre, il ne faut pas oublier qu'avant sa blessure, il avait, déjà, été envoyé sur le banc par Khusanov, que, sur son début de saison, le forêt de la perceuse paraissait bien émoussé et que, même sur le plan défensif, il a montré plus de lacunes que les saisons précédentes.

Revenir à la capacité de Bollaert qui était celle d'avant les travaux pour la CdM 98, quelque part ça serait normal. En plus, ça aurait l'avantage d'emm... Aubry qui s'est opposée, lors des derniers travaux, à une augmentation de la capacité de Bollaert pour protéger les intérêts du canichodrome.

A priori, RLL peut, aussi, évoluer à droite.

Précieux, avec ses jambes qui ne suivent plus, il va y être de moins en moins sauf comme "animateur". Alors, je répète la question que j'ai déjà posée au dessus, est-ce qu'on lui garantit un place sur le banc la saison prochaine ? S'il n'y avait pas de limitation réglementaire au nombre de joueurs qu'on peut mettre sur la feuille de match, il n'y aurait pas de problème à l'inscrire pour que sa présence sur la banc ait un impact possible sur le rendement de l'équipe. En revanche, si c'est pour l'inscrire à la place d'un joueur dont on est quasiment certain qu'il pourra apporter plus si on le fait rentrer, on lui trouve une place en tribune basse juste derrière le banc pour qu'il puisse donner de la voix ou on lui fait passer une formation d'entraineur adjoint.

Sur Transfertmarkt, son poste préférentiel, c'est milieu offensif axial, un poste qui ne figure pas dans notre système, et, en postes secondaires, avant-centre et ailier droit, donc, à la limite, plus du côté de Thauvin que d'ASM.

Oui, mais on en fait quoi ? On lui garantit, malgré tout, une place sur le banc au risque de dégouter définitivement des joueurs qui ont du potentiel ? Je ne suis pas dans leur tête, mais j'imagine facilement que la situation n'a pas dû être toujours facile à vivre pour Fofana, Bermont et compagnie cette saison.

Ce qui inquiète, c'est le fait qu'il a, déjà, 33 ans.

Liverpool avec le passage de Vladimir Smicer.

Finalement, la question pourrait être "a-t'on vraiment besoin de Hazard" ? Si Saint-Maximin prolonge, on n'en aura peut-être pas vraiment besoin. Autant j'aurais été emballé il y a 2 ou 3 ans, notamment pour la saison où on a joué la LdC, autant maintenant, ça l'est moins.

Faut arrêter de voir Sotoca comme un concurrent de Fofana et Sima dans le rôle d'alternative à Édouard. Même dans la meilleure période de sa carrière, ses statistiques de buteur ont été assez maigres avec beaucoup de buts sur pénalty. Déjà, cette année, c'était dur sur ce qui faisait son point fort avant, la dépense d'énergie, alors, avec un an de plus ... La saison prochaine, il faudra voir ce que donnera Édouard après une préparation complète avec le club : si ses statistiques dans la durée sont à la hauteur de celles du début de cette saison, sa place de N°1 en attaquant de pointe sera justifiée. En revanche, si elles sont du même ordre que celles de la période actuelle, sa place de N°1 sera beaucoup moins justifiée. En outre, quand on jouera contre des grosses équipes en LdC, on aura, certainement, plus besoin d'un profil rapide comme Fofana ou Sima pour jouer les les contres que d'un profil de pivot assez lent comme Édouard.

Il est dans la team OTIS lui avec ses différents clubs. Très bon joueur de L2 mais en L1 il ne passe pas le cap. Cet été, il devrait être transféré chez Schindler mais il paraît que Kone aurait fait aussi une offre.

Match arrêté = match perdu pour Nantes. C'est la règle, je vois pas pourquoi il en serait autrement. Lors de l'affaire Bordeaux-Rodez en 2023, Bordeaux a eu match perdu ce qui a confirmé la montée de Metz. Comme, en plus, ça a été la saison du passage à 18 clubs pour la L1, ça a été la totale pour Bordeaux puisqu'il n' y a pas eu de barrages d'accession alors qu'ils avaient fini 3ème.

Ça serait sympa, les réunions du CA avec un Azéri et un Arménien !!!

Si ça dégénère, selon Dard malin, ce sera la faute des supporters anglais.

Good job, @Cloud !!!

Heureusement que Toulouse était dans le ventre mou et pas à la lutte pour les places européennes ou pour la relégation avec les 3 points cadeau offerts par les "supporters" nantais.

La différence, c'est qu'avec Maxi ou Thauvin, on donnerait des bons salaires a des bons joueurs, alors que, lors de la précédente qualification en LdC, on a donné des bons salaires à des joueurs moyens.

Il a l'habitude, le Norman... N'empêche que la nuit dernière, ça a dû être la fête de madame avec le but de Sotoca.

Avec la crise des droits TV, il y a des clubs plus puissants que nous qui vont, malgré tout, plus souffrir que nous. C'est maintenant qu'on va mesurer, par rapport à d'autres, ce qu'a apporté le vision à moyen/long terme de JO. Il vaut certainement mieux être à notre place qu'à celle des deux Olympique, par exemple.