Si ce n'est pas déjà rédigé par l'IA...
Sinon, il y a un truc humain simple, qui s'appelle la relecture. Comme je l'ai déjà dit, ce qui est acceptable pour la personne lambda qui poste quelque chose (et encore ici on voit souvent que l'on édite nos messages pour les corriger), c'est grave pour un professionnel de l'écrit comme le sont les journalistes. Mais ils sont comme d'habitude toujours tellement pressés d'écrire vite leur "scoop" (ou pas scoop d'ailleurs) pour être les premiers à les publier, que la relecture est oubliée. Le mieux d'ailleurs étant la relecture par un tiers. On retrouve toujours plus facilement les erreurs des autres que les siennes.
Et encore, cet oubli de relecture n'est pas le plus grave parce qu'il ne porte, souvent, que sur la forme. Dans le monde des journalistes, il y a un oubli beaucoup plus grave qui est dû, lui-aussi, à la "course au scoop" et qui, lui, porte sur le fond : l'oubli de vérifier et de recouper les informations avant de les publier. Un des exemples les plus marquants est l'affaire de l'arrestation du vrai-faux Dupont de Ligonnes, quand l'AFP s'est empressée d'annoncer l'arrestation ce qui a entrainé un véritable emballement médiatique alors qu'il y avait erreur sur le personnage.