RCL14920

Et ben, 8 joueurs pour 4 postes cela n'a rien d' illogique. Si on recrute 2 attaquants cela fera 4 joueurs pour 1 poste, quel est l'intérêt d'avoir autant de joueurs qui ne joueront pas? Ça donnera la possibilité de changer d'animation offensive, si ça devenait nécessaire, par exemple en passant du 5-4-1 au 5-3-2. Là, on a l'impression d'être prisonnier d'un seul système. On a bien vu, la saison dernière, que, contre des blocs bas et denses, le seul joueur en attaque était envoyé au casse-pipes. Et, sur les 4 joueurs pour un poste, on a un avec une carte de fidélité à l'infirmerie, un qui vient de L2, un qui a un ratio buts/temps de jeu qui en dit long et un 4ème qui n'est pas encore là.

8 joueurs pour 5 places là quand même 4 places, pas 5: 3DC, 2 pistons, 2 MDF/MC, 2 MO excentrés , 1 AC

C'est un peu illogique de dire qu'on ne veut pas empiler de joueurs au moment de recruter en attaque alors qu'on a empilé des milieux : SAS, Spierings, Poreba, Fugini, Thomasson, PdC, Sotoca et Cortes (dans notre système, ces deux derniers ont plus de chances d'être MO qu'attaquants).

Après, Fofana a bien dit qu'il voulait entrer dans le capital du club. JO va l'appeler : "écoute, Séko, le club a besoin de fric pour acheter Balogun, alors, fais péter la thune !!!"

Soyons fous, si l'un des deux devait venir, vous prenez lequel? Les deux et on change le système avec un 10 derrière les deux !!!

Orban n'a encore jamais été sélectionné avec le Nigeria. L'argument d'une meilleure exposition au travers de la LdC pourrait être employé s'il a l'ambition de rejoindre, un jour, sa sélection nationale. A la limite, mieux vaut, peut-être, recruter un 9 qui pourrait performer avec nous mais qui risquerait de partir à la CAN qu'un 9 qui n'ira pas à la CAN, mais qui sera moins performant avec nous.

Même si, finalement, ce sont eux qui prennent les décisions, les grands chefs savent écouter. Les petits chefs, eux, ne savent pas écouter parce qu'ils prennent cela comme une faiblesse remettant en cause de leur autorité, autorité qui sert, souvent, à masquer leur incompétence.

On vendu Openda pas loin de 50M€, alors ça n'est pas normal qu'on ait moins bien derrière lui en N°9. Tout ou tard, il va falloir sortir le chéquier.

On peut, peut-être, tenter, dans un premier temps, une option intermédiaire, le prêt avec OA. Si Arsenal n'est pas intéressé, on passe à une offre d'achat un peu plus élevée que ce qu'on pensait mettre pour Levi Garcia. Ça n'empêche pas de faire des offres pour des autres pistes en même temps.

Il y a bien un moment où, si on veut passer un cap, il faudra mettre plus d'argent que d'habitude pour acquérir un bon joueur. On l'a fait pour Diouf, le problème pour un 9, c'est que la grille des prix n'est pas la même que pour les autres postes. On l'a bien vu avec la vente d'Openda.

Qu'est-ce qu'on peut se compliquer la vie dans les phases offensives. Toujours une passe en trop au lieu d'un centre rapide ou d'une tentative de tir. Devant, ça manque beaucoup trop de vitesse et de percussion, en 5 mn, Sishuba a plus secoué la défense de MU que les deux MO pendant le match.

Il marque un beau but et, derrière, une passe de m... qui met l'équipe en danger.

Les contrôles approximatifs dans les 18 m adverses !!! On perd des occases à cause de ça.

"C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens": on en reparle à 16.00. C'est qui, ce Jojo, c'est lui ?

Pour un bon AC jeune et avec du potentiel, ce ne serait pas choquant, surtout que le club semble vouloir passer un palier en termes de statut et, également, vu ce qu'on était prêt à mettre sur Garcia. Si on veut continuer à grandir, il faut, progressivement, augmenter les montants qu'on est prêt à mettre pour acheter des joueurs.

puisque tu parles de connards, "Comité des Ultras Parisiens"

Je comprend pas cette vision du jeu de l'équipe. L'année dernière, Openda marqué 100% de ses buts dans la surface, et ils sont pas tous venu de ballon en profondeur plein axe. C'est meme le meilleur buteu de L1 de la tete sur la saison. Des centres, on en a. Comme dit plus haut, le profil profondeur est surtout essentiel sur les temps faibles, pour équipe faire remonter le bloc equipe. En LdC, comme on est dans la chapeau 4, on risque fort d'être plus souvent dominés que dominateurs. Ça veut qu'il ne faudra pas tergiverser sur les opportunité de contres et qu'il faudra aller vite devant. et c'est, surtout, pour ça qu'un attaquant capable de prendre la profondeur et de s'imposer physiquement face au défenseur semble indispensable, en gros, un attaquant capable de mettre des buts comme celui d'Openda face au PSG.

Faut suivre... Wahi ne correspond pas au niveau mentalité, avec un passif lourd Ça tombe bien, on a un entraîneur qui sait recadrer et qui, à mon avis, saurait mettre les coups de pied au c... qu'il faut. Ne pas oublier ce proverbe : un bon coup de pied au c... ne fait de mal qu'à celui qui le reçoit !!!:

Il faut trouver les centreurs maintenant … 😂 😂 Et des centreurs qui savent déborder. La vitesse n'est pas la qualité première de nos MO excentrés !!!

Renard a emprunté la

On s'en paye une tranche ... napolitaine.

Oui, j'y étais, j'en parlais justement avec des "jeunes" un peu énervés assis à côté de moi qui se plaignaient du match et qui se vantaient d'avoir vu les matchs de la COupe des Champions en 1998... Et ls mélangeaient tout. L'un des deux parlait du plus beau match qu'il a vu à Bollaert avec le but de Laurent Blanc !!! Je lui ai dit que c'était l'équipe de France, pas le RC Lens. Il a répondu : oui, c'est vrai mais j'ai bien bu le but, j'étais en Delacourt... Je lui ai dit non, le but j'étais juste derrière, c'était en Trannin, comme celui de Didier Six. Il m'a dit : Six, avec l'équipe de France aussi alors, il n'a jamais joué à Lens... Bref des phénomènes... Bon la bière avait dû bien aider. Ils m'ont rappelé les supporters qui ne sont pas descendu du bus à Wembley (et donc pas vu Arsenal-Lens lors de la campagne 98-99 justement) parce que trop bourrés... Pour info, lors du Lens-Lazio de 1977, j'étais aussi en Trannin (il me semble qu'elle venait d'être construite), arrivée vers 18h00 pour un match à 21h00, bref, tout le temps pour "s'éclaircir la voix" au "steak de houblon" !!!

Assez insupportable Pellegri. J'espère qu'on ne tombera pas sur une équipe italienne en LDC. Après, j'ai le souvenir d'une équipe italienne qui était venue jouer le catenaccio en utilisant toutes les ficelles bien connues et en abusant de la "simulazione", mais qui était repartie avec 6 buts dans la valise.

Il suffirait d'adopter la règle du rugby : on avance la pénalité de 10 m.

Un défenseur a le droit de pousser unattaquant des deux mains quand son gardien veut sortir sur un ballon haut ?