RCL14920

Faut arrêter avec l'arbitre : en début de match, on jouait simple et vite, comme sur le but de Machado et, en 2ème MT, ça a recommencé à jouer à la baballe, à remonter à 2 à l'heure, à se faire piquer les ballons par les Brestois parce que ça n'allait pas assez vite et qu'il y avait trop de joueurs qui jouaient de manière approximative.

En même temps, on a qui offensivement ? Avec Saïd blessé, Openda parti, Seko plus là pour planter... Et des MO excentrés incapables de déborder, de perforer, ...

Peut-être que ça part en sucette, le recrutement de Chuba ?

Et alors, si on trouve mieux, on écarte le moins bon, où est le problème ? FH a dit qu'il ne voulait pas empiler des joueurs, mais si on se contente de recruter des attaquants L2/Championship, on aura une attaque niveau 21ème moitié de tableau.

On va pas exagérer non plus! L'année derniere le stade du losc c'est 35 192 sur 50 156 soit 70.1% de taux de remplissage Mets un stade de la même contenance à Lens et tu n'auras pas le même taux de remplissage.

Et à l'époque de sa construction le thon qui était à la mairie, s'opposait à un agrandissement de Bollaert : il ne fallait pas faire d'ombre à ce qui allait être le Gros Quinquin Stadieum.

Je ne vois pas l'image Bizarre, sur mon PC, ça apparaît. Du coup, j'en mets une autre :

Laissons le bénéfice du doute afin de juger .. Samba, Clausse, Danso, Sotoca et Cie jouaient eux aussi en seconde division. La championship n’a rien à envier à notre seconde partie de tableau ligue 1, après si vous vous attendiez à avoir Balogun, Lacazette ou Ekitike alors oui, là vous allez avoir du mal à vous en remettre C'est difficilement comparable : quand Sotoca est arrivé, on était encore en L2, pour Clauss, on venait, tout juste, d'être promu, Danso était international depuis 2018. Le seul dont la situation était, un peu comparable, c'est Samba, mais il arrivait d'une équipe qui venait d'être promue en Premier League, en partie grâce à lui.

On va élargir le sujet : Bollaert et tout ce qui lui la concerne

C'est certain qu'un joueur venant de D2 française et un de D2 anglaise, en attaque, ça fait rêver !!! Je serais heureux de me tromper, mais j'ai peur que ça fasse très léger dans un club qui va jouer la LdC et qui a l'ambition de s'installer dans les places européennes en championnat.

Les saisons précédentes , un attaquant de D2 anglaise, ça aurait été "pourquoi pas ?", là, on a fini 2ème et on va jouer la LdC, ce n'est plus le même contexte.

Des MO, on en a déjà trop !!!

Entre Ekitiké qu'on a eu l'occasion de voir jouer, qui est au PSG, qui a 21 ans avec, semble-t-il, un bon potentiel de progression et un attaquant de 27 ans qui joue en D2 anglaise, pour moi, il n'y a pas photo.

Finalement, tout va dépendre du temps qu'il faudra à la Direction pour se rendre compte ou accepter l'idée qu'il va falloir dépenser un peu plus que la moyenne pour avoir un 9 qui tienne la route et que la grille salariale d'un bon 9 n'est pas la même que celle des joueurs aux autres postes. Le temps, il y en a de moins en moins, alors, mieux vaut accepter cette idée tout de suite et chercher un bon 9 en y mettant le prix que mégoter jusqu'à la fin du moins pour acheter dans la panique un second couteau faute de mieux.

Si on cherche un joueur de profondeur, faut demander des conseils à Zahia.

C'est à peu près à 23° Est, soit 1h30 de différence pour le soleil.

Et, pendant ce temps là, Orban plante un triplé en ECL.

Apparemment, c'est plutôt un avant-centre à l'anglaise. Avec nos MO excentrés trop lents et incapables de déborder en plus de la qualité assez moyenne des centres, il n'aurait pas grand chose à de mettre sous la dent.

Vous avez beau dire, y'a pas que de l'Akpom !!!

Un problème d'IBAN à gérer et j'arrive !!!

La boulette de Menez sur le 1er but

Et pourtant, Frankowski semble avoir les qualités pour déborder. On a tous vu son déboulé où il fait le tour du juge de touche en prenant le défenseur de vitesse. Pourquoi ne le fait-il pas plus souvent ?

Oui, mais il n'a pas encore l'IBAN !!!

Et ben, 8 joueurs pour 4 postes cela n'a rien d' illogique. Si on recrute 2 attaquants cela fera 4 joueurs pour 1 poste, quel est l'intérêt d'avoir autant de joueurs qui ne joueront pas? Ça donnera la possibilité de changer d'animation offensive, si ça devenait nécessaire, par exemple en passant du 5-4-1 au 5-3-2. Là, on a l'impression d'être prisonnier d'un seul système. On a bien vu, la saison dernière, que, contre des blocs bas et denses, le seul joueur en attaque était envoyé au casse-pipes. Et, sur les 4 joueurs pour un poste, on a un avec une carte de fidélité à l'infirmerie, un qui vient de L2, un qui a un ratio buts/temps de jeu qui en dit long et un 4ème qui n'est pas encore là.