RCL14920

Surtout qu'il paraît qu'à Nice, ils sont assez copains avec les caniches.

Espérons que Ghisolfi ait été dans les tribunes.

Pour les pénaltys, il y a une chose qui devrait être interdite : que le gardien s'approche du tireur et/ou prenne le ballon. Il devrait être obligé d'aller directement sur sa ligne et c'est l'arbitre qui devrait récupérer le ballon après chaque tir et le donner au prochain tireur.

Dommage pour les Pays-Bas, la journée avait pourtant bien commencé avec l'élimination du Brésil. Les deux premiers tireurs néerlandais auraient dû regarder comment Neeskens les tirait à la grande époque de l'Ajax.

Il y a des clubs qui n'arrivent pas à comprendre qu'il vaut mieux un groupe équilibré, sans vedettes, qui vit bien et où tout le monde tire dans le même sens qu'un assemblage hétéroclite de stars et de starlettes au melon surdimensionné.

Il suffit de demander

Vraiment sympa, ces petites anecdotes avec son père.

Ouais, mais vu les accusations contre lui, Noël a, peut-être, fourré des dindes.

Dans le même temps, il a pas tort, au niveau collectif, ils sont là meilleure équipe ... pour se faire plein de passes !! 😁 A l'époque de Casanova, collectivement, on était fort aussi ... pour jouer à la passe à 10 et avoir une possession stérile !!!

Avec la capuche de la doudoune blanche et la barbe, ça fait un peu qatari !!!

Rien ne vaut le texte officiel : ARTICLE 8 – RÈGLES DE DÉPARTAGE 1. En cas d’égalité de points, le classement des clubs participant à un même groupe est établi de la façon suivante : a. En cas d’égalité de points pour l’une quelconque des places, il est tenu compte en premier lieu du classement aux points des matchs joués entre les clubs ex æquo. b. En cas d’égalité de points dans le classement des matchs joués entre les clubs ex æquo, ils sont départagés par la différence entre les buts marqués et les buts concédés par chacun d’eux sur l’ensemble des matchs pris en compte pour déterminer le classement aux points des clubs ex æquo tels que défini au paragraphe a) ci-dessus. c. En cas d’égalité de différence de buts entre les clubs ayant le même nombre de points dans le classement des matchs joués entre les clubs ex æquo, on retient celle calculée sur tous les matchs du groupe. d. En cas d’égalité de différence de buts sur tous les matchs, on retiendra en premier lieu et dans les mêmes conditions celui qui en aura marqué le plus grand nombre. e. En cas de nouvelle égalité, est retenu le club ayant le moins de pénalité au titre du Carton Bleu (règlement fédéral) f. En cas de nouvelle égalité, un tirage au sort départage les équipes.

Dans ce cas de figure, pour la FIFA, tout dépend si c'est une grosse équipe qui est lésée ou pas.

Bonne nouvelle, on verra un peu moins de jeu ch... à la passe à dix.

J'aurais pensé à tout sauf aux data. Comme on dit, les data oui, mais au service d'une analyse plus globale et humaine. Un peu surprenant cette histoire, virer quelqu'un pour ça. Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage. Bien souvent, dans les procédures de licenciement, on voit des motifs "diplomatiques" qui ne sont pas les vrais motifs, par exemple, parce qu'on veut se débarrasser de quelqu'un pour une raison plus ou moins inavouable ou parce que l'annonce de la vraie raison pourrait déstabiliser l'entreprise.

Qu’on soit pour ou contre cette réclamation (personnellement, je trouve que ça fait mesquin), cette forme de rejet sans justification semble confirmer que la FIFA ne veut pas admettre qu’il y a eu une erreur de l’arbitre et ne veut pas, on le comprend, ouvrir la boîte de Pandore pour les réclamations ultérieures. Là, il s’agissait d’un match de poule sans enjeu, mais, si ça avait été un match à élimination directe ? La moindre des choses serait que l’arbitre soit sanctionné pour son erreur (c’est une méconnaissance du règlement, pas une simple erreur d’appréciation), mais, pour ça, je pense qu’on repassera aussi. Quand on voit que l’arbitre qui au cœur du scandale du match de barrage qualificatif en Afrique a été retenu pour arbitrer à la Coupe du Monde, on comprend que les arbitres sont sur-protégés par les instances dirigeantes de football qu’elles soient internationales ou nationales.

Un certain Florent G. aurait été cité

En athlétisme, les sprinters ont souvent un gabarit puissant, alors, pourquoi pas un grand gabarit rapide au foot ?

Les traditions se perdent, à l'époque de Gervais, c'était un peu plus "sportif" !!!!

En cas de victoire ou de nul sur son match en retard, Feignies/Aulnoye repasse devant. Cela dit, la réserve du Racing a un goal average bien meilleur, ce qui peut compter en fin de saison, reste à savoir quel est le critère prioritaire pour départager les équipes en cas d'égalité (goal average général ou goal average particulier ?).

P..., c'est pas possible, cette maladie de tirer les pénaltys à ras de terre. Le gardien plonge toujours d'un côté ou de l'autre, alors, plus on lève le ballon, plus on a des chances de marquer. 1er tireur japonais : Yamasotoca, 2ème tireur, Mitsufofana

On est encore très loin du record de Just Fontaine sur une seule édition et lui, c'était en 6 matchs seulement.

Dur pour les Coréens.

Pour une fois qu'il a été expulsé pour autre chose qu'un tacle assassin.

Même en district tu sais que tu n'as pas le droit de jouer avec ça Quand on voit que les arbitres mettent un carton à un joueur qui retire son maillot après avoir marqué, ça, ça en mériterait un tout autant.

Dur avec Pavard : c'est lui qui a livré les pizzas