karldu91

Le dernier étage c’est les 20 strasbourgeois ?

Ouais… mais j’attendrais qu’ils sortent de la maison avant de jubiler 😂 Les bougres sont à 120k par mois jusqu’en 2027 et 2028 pour le moment

Ah mais moi, une « année de transition » ça me va très bien. Je signerais même pour une 12eme place avec revue totale de l’effectif, rajeunissement… pour enclencher un VRAI nouveau cycle. Mais… pour parler d’année de transition … c’est comme l’année dernière, qui n’en a absolument pas été une, il va falloir pour de vrai cette fois-ci, se détacher du passé. Et ca, j’attends de le voir avant de l’énoncer. (Les prolongations des « cadres », les départs des joueurs non performants et la depuis un moment qui vont être super galère. Le maintien d’un système presque imposé à l’entraîneur, qui lui jouait à 4 derrière de base etc. Ce sont autant d’éléments, qui, pour le moment me laisse plus que dubitatifs sur la transition. Voyons voir dans quelques mois). (mes « … » étaient ironiques, sur le fait que cette expression est utilisée chaque saison)

… 🤐

Enfin là si, je sais. Je pari dès maintenant que fin octobre on a pas le 11 que Mr Moustache vient d’évoquer 😂 (j’espère pas d’ailleurs, car j’aimerais bien qu’on reste en L1 😜)

Oui, ça reste possible. Mais comme tu dis, Guilavogui et Udol ça va pas dans ce sens. Et, il y a encore beaucoup d’inconnu. Donc précipité de dire qu’on va dans cette direction. Réponse à la fin du mercato 😉

Hummmmm. A voir quand même. Tu as quand même plus de la moitié des postes ou c’est pas le cas. Tous les postes offensifs par exemple. A moins de considérer tous les joueurs de - de 25 ans comme « jeune inexpérimenté » 😂

Bon après, et pourtant je suis le premier à raler (pour d’autres points), mais la « provenance » des joueurs ça veut pas dire grand chose. Le talent, potentiel, marge de progression, oui. Un NEA, que tu veux pas voir partir par exemple venait de N1.. Samba de D2 anglaise etc. Et ils ont été bons immédiatement. Ce sera pas le cas de tous les joueurs bien entendu, mais du coup ça montre quand même bien que c’est possible. Peut être qu’ils seront pas au niveau, mais c’est pas vraiment le championnat de départ qui le défini. Surtout pour un si jeune joueur que Risser

Il ne m’a pas bluffé non plus… mais il est là. Comme sur d’autres postes, difficile de les tripler. Et puis, on parle d’un remplaçant. Difficile d’avoir des remplaçants top niveau à Lens.

Je partage tes points. Si Machado reste, perso, je ne recruterais pas à gauche et j’attendrais Chavez, pour éviter un embouteillage au retour de celui-ci. Avec un match par semaine, qui commencent dans 1 mois, ça devrait le faire. Si Machado partait, la, oui il faudrait faire quelque chose. (Perso je mettrais Udol piston, et j’irais chercher un (vrai) axial gauche). En revanche, piston droit devrait être une vraie priorité pour moi. Autant que le buteur ou le DC axial. Vrai poste faible. Udol DcG, j’avoue ne pas croire a la réussite de ce pari (a ce poste) mais ça n’engage que moi. Maintenant, c’est fait, c’est le choix de Sage apparemment. On va espérer la révélation, malgré l’avis des messins qui l’ont vu à ce poste, avec peu de succès apparemment. J’ai craché mon venin, mais j’espère vraiment que ça marchera. La piste ne me plait pas, mais le bonhomme a l’air d’un chic type. En doublure, perso j’irai chercher personne. Tu as Antonio, Ganiou, Celik et Sagnan comme doublures pour 3 postes. En revanche, quand tu parles de « volonté d’avoir un jeune et un expérimenté » par poste… on est d’accord que tu parles de NOTRE volonté ici, car le staff n’a jamais dit ça, non !?

A t’il assez d’expérience !? Pas sûr. Le recruter et le prêter dans la foulée aurait du sens.

Risser Gradit Nicolaisen Udol Aguilar Chotard Thomasson Machado Sotoca Tait Diallo Arrete de te plaindre, tu l’as ta jeunesse dans les buts. (bon certes c’est le seul poste où il y a (presque) pas besoin de courir 😅)

Vu la vitesse de course des joueurs cités, t’en fais pas… ils seront en retard sur les ballons aériens à jouer 😂 Tu peux pas perdre le duel si t’es pas là 🧠

Ouais, heureusement qu’il y a cette phrase dans l’article, pour donner de l’espoir 😂

Mais les mecs, je sais que mon message était long, mais lisez en entier svp 😅 et/ou n’interprétez pas à votre sauce. Je n’ai pas critiqué les problèmes financiers du clubs. Peu importe leur raison, ils existent et JE COMPRENDS les ventes de nos tops joueurs. J’ai aucun problème avec ça. Ce que je critique c’est de remplacer des joueurs à fortes valeurs, par des joueurs qui valent un certains coûts et que tu ne revendras jamais derrière. Des Fulgini, Udol etc. Au lieu de justement essayer d’avoir les top joueurs de demain (ça veut pas dire des gamins de 17 ans), qui te feront grandir sportivement ET que tu pourras revendre en temps voulu pour grandir. Lzs ventes font partie du jeu pour un club comme Lens. Et je le critique pas … au contraire même, je le prône 😂

Qui a dit qu’il fallait garder ces joueurs à vie !? J’étais le premier à dire que Khusanov était une bonne vente etc par exemple quand beaucoup voulaient la même somme que Yoro. Justement, ça va même à l’encontre de mon point … qu’un joueur, vieillissant, c’est un pari risqué. Et que c’est donc une bonne idée de construire avec des profils plus jeunes. Les ventes des joueurs que tu cites étaient donc des bonnes ventes (recrutés plus jeunes, explosent à Lens, nous tirent vers le fait, et sont revendus bien plus cher qu’achetés..). Poue Udol, encore une fois, tu dis des choses que je ne dis pas. J’ai jamais dit que c’est un mauvais joueur! J’ai juste dit que SI c’est pour remplacer Medina, sportivement c’est une mauvaise idée, les messins eux même disant qu’il est pas bon à ce poste. (Mais bizarrement on écoute les messins de manière sélective 😇). C’zst le profil dans notre EFFECTIF actuel, et le coût, que j’ai remis en cause. Pas le niveau du joueur Quand on fait une belle vente = super, génial, on pense aux finances de l’avenir on anticipe. Même si c’est tout autant abstrait. Quand on achète un joueur, trentenaire et qu’on dit que c’est pas un pari d’avenir = Ouais mais les mecs, c’est abstrait, l’avenir, on en sait rien, on a aucune vision dessus. En gros, soit on est d’accord avec la décision prise, soit on est des connards embourgeoisés pessimistes 😂

Mon message était ironique de base bien entendu en lien au fait qu’apparemment Diaz, qui sort d’une saison pleine n’en aurait pas assez. Il faut combien de saison pro pour avoir de l’expérience !? (Qu’on parle de Antonio ou Celik, je veux bien, mais s’il faut 5-10 saisons, je partage plus non). L’age évidemment on s’en fout dans l’absolu. Mais on sait très bien, malheureusement, la resultante de quand quelqu’un parle d’expérience, c’est souvent un lien qu’ils font. Et ce que je voulais mettre en avant justement, c’est que nos joueurs « d’expérience », nombreux, tirent pas vraiment le niveau vers le haut. Au contraire même pour certain. A l’inverse quand tu vois des Medina, Bade ou plus récemment Khusanov ou Bah qui arrivent avec presque aucune … et bien ce sont tes meilleurs joueurs derrière. Je trouve personnellement, que la supposée expérience est un des arguments les plus surcoté dans le football actuel. Un joueur est bon ou non. Performant ou non. Et ça, il n’y a plus beaucoup de lien avec cet argument d’expérience. Mais c’était de l’ironie. Voyons voir qui sera le/les joueurs choisis

Je parle de ceux qui jouent. Sinon on peut compter les u9 aussi 😂

Pour le coup, je partage tes arguments et aucunement ne dit le contraire 🤷‍♂️ La vente de NeA par exemple, j’étais un des seuls l’année dernière déjà à dire que 15 c’était beaucoup pour lui… (ce qui d’ailleurs plaisait pas à certains qui maintenant au contraire critiquent ceux pas content du départ … 😂) Et avant même ce mercato, je disais qu’il allait partir. Ce n’est donc pas une surprise, et à ce tarif là, je comprends. Mon point est que depuis 2 ans, on est plus dans le dur financièrement. Je l’invente pas, Joseph lui même en a parlé. Questce qui nous permet de sortir la tête de l’eau ? Les ventes. (Ce que je ne critique pas, car oui, tu as besoin d’être sain financièrement). Et on fait quoi comme ventes ? Les joueurs de valeurs comme Medina, Neil etc.? Et bien parce qu’on avait des joueurs de valeurs, pour certains la depuis 4-5 ans, car les autres, plus vieux sont invendables. Valeur… qu’on a de plus en plus de mal à créer ? Pourquoi? Car nos recrutement ont changés et que de plus en plus, on balance une bonne partie des rares deniers qu’il nous reste… sur des profil qui ne prendront jamais de valeur. Comme un Udol. D’où mes critiques sur ce transfert. Et, la tu vas plus avoir de potentiel de vente … et bien financièrement, oui, ça va avoir un gros impact. Notamment pour les prochains mercatos. La différence maintenant c’est que parmi les jeunes qui sont là tu vas être OBLIGÉ d’en avoir qui explosent immédiatement… sinon oui, financièrement tu vas le sentir. Et tu pourras plus prendre le temps, comme pour des Medina etc. Maintenant, si vous voulez rentrer dans du « il critique un aspect de la stratégie du club/staff = remise en cause de tout ce qu’a fait le club jusqu’à maintenant et critiques sur tout » à la moindre lecture d’un argument qui vous plaît pas … allez y… mais ce n’est pas ce que je fais. Je suis râleur, mais je sais encore faire des dissociations. C’est aussi bas que si je disais que le club pourrait recruter Fortes 35M€ pour remplacer Medina parti pour 5M€, et que vous trouverez une manière de dire que c’est un super coup. Comme si à chaque fois que le club prend une décision, elle doit forcément être la bonne.(C’est un exemple exagéré, bien entendu). La critique, ne pas penser que tout est parfaitement mené … ne veut pas dire que rien ne va non plus ou encore pire, que rien n’a jamais été. (J’étais d’ailleurs le premier à relever à quel point tout était parfait à tous les niveaux il y a encore quelques temps). Mais bref, c’est un forum où tout le monde doit être d’accord, sinon tout va être déformé, exagéré pour essayer de ridiculiser un argument car pas d’accord. Et c’est bien dommage

Si je dis pas de bêtise, ça parle d’un prêt avec OA. Ce qui change tout. (si c’est un prêt sec, là d’accord, je comprendrais) Me si l’argument du « pourquoi prendre un jeune en prêt, alors qu’on a un jeune chez nous », je le trouve un peu gros. Pourquoi es tu intéressé par ce jeune dans ce cas là au lieu de faire jouer ton jeune? Et pourquoi voudrais tu le faire signer plus qu’en prêt, et donc bloquer ton jeune plus qu’un an !? C’est un peu de la mauvaise foi. Qu’on me parle de potentiel pour le garder plus d’un an, ou de revente, ok. La réponse c’est que tu veux le recruter, car il est bien meilleur que ce que tu as. Comme Bah. Bizarrement le prêt dérangeait pas… jusqu’à ce qu’il choisisse Nice.

Il a raison, il faut encadrer les jeunes Gradit, Aguilar, Udol, Sarr et Machado. Ce serait dommage que la moyenne d’âge de notre défense passe sous les 30 ans. Elle risquerait de subitement être au niveau physique. Quand on voit un Sarr ou Gradit en comparaison à un Pacho, ça saute clairement aux yeux que la différence de niveau est due … à l’expérience. Pas de chance pour l’équatorien, tu peux pas avoir 500 matchs à 22 ans.

Après, Diaz signe a Brest, ça laisse un boulevard pour leur chiper le jeune Chardonnet… Le temps que Abdelhamid prenne encore un peu d’expérience, pour le remplacer l’année prochaine..

Mais à gauche, avoir Sarr-Udol ou Udol-Machado serait logique à l’inverse !? Sincèrement je pense que nous essayons de trouver une logique, là où il n’y en a pas vraiment. Ta défense sera probablement composée de : Aguilar Gradit X Sarr/Udol Udol/Machado Soit que des joueurs entre 28 et 32 ans. Je vois pas en quoi il faudrait encore cette prétendue expérience pour l’axe … Ce qui saute plus aux yeux c’est le manque de vitesse, de taille … et de talent. On l’a encore vu 6 mois avec Bah, qui était la base de cette défense, du haut de ses 18 ans.

Après on peut pas lutter avec les salaires brestois ..

Franchement je préfère ça, un mec qui s’explique, qui répond aux questions qu’un taiseux via lequel tu n’apprends rien. Évidemment qu’ils ne diront jamais 100% de ce qu’ils pensent. Mais pour nous, passionnés, qui sommes pas à l’intérieur du club, c’est notre seul moyen d’en apprendre plus sur ce qu’ils pensent, même si ce n’est pas la version « complète ».