karldu91

Pour le coup, non, il n’a pas/plus ce profil « très offensif », proche du 10. Plus dernièrement du moins. Il alterne depuis 4 ans entre le rôle de 6 et de 8. Il est à l’aise techniquement, mais ça n’en fait pas un joueur proche du 10 pour autant. Dans le jeu, et son utilisation en Italie, il est plus proche d’un NEA, que d’un Diouf. Je suis cela dit d’accord, que dans l’immédiat, tu as besoin de personne au milieu. Avec deux 6, Sylla et Ojediran Un profil hybride 6-8, Sangare Deux 8, Thomasson et Bulatovic.

Il joue milieu défensif depuis genre 4 ans. Et c’est d’ailleurs à ce poste là, qu’il sort de deux belles saison à Milan puis à la Fiorentina. (ça n’empêche pas qu’en l’état des choses, oui, on a pas de besoin à ce poste).

D'accord avec ca. Dans l'immediat, on a pas besoin d'un 6eme milieu... pour 2 places. Et puis Adli, c'est le profil Thomasson... en bien plus fort cela dit. Les deux ensembles ca marcherait pas. Mais Adli a la place de l'autre... et je suis au nirvana. Mais bon, Guilavogui partant, Thomasson en plus, la ce serait trop. A croire qu'on va aussi vendre Sarr

C’est pour remplacer Nakamura. Ah non merde, c’est un DC. Le Sage Ball n’est pas encore assez démocratisé.

Hahaha. Dans ce contexte, oui. Mais lui, ou un autre joueur du style. Techniquement, on est pas bon. Pas sûr que d’enchaîner les joueurs dont le principal défaut est … la technique, résolve le problème… Quand je vois les statistiques de Sima, ou de Sinayoko, et je parle pas de buts, et bien je vois des stats d’un attaquant centre, aucunement celles d’un joueur pour se greffer à cœur du jeu, même si légèrement excentré. Sima, tu regardes ses stats et avis c’est: Point forts : jeu de tête, conversion des occasions, vitesse en profondeur Points faibles: dribbles réussis, passes, occasions créées, conduite de balle Si en voyant ça, on me dit qu’il est plus à même de jouer en faux 10 qu’en AC… perso je comprendrais juste pas. On avait le doute pour Sinayoko, et Sage avait tranché en évoquant le poste de 9. Vu la proximité des profils, je comprendrais encore moins que ce soit pour une utilisation différente .. 🤷‍♂️

adli l’ancien du PSG/Bordeaux. En ce qui concerne devant, ce n’est que MON avis, mais je pense que ça s’articulera comme ça: 9: Sinayoko ou Sima Ailier gauche: Quelqu’un d’autre. Et je l’espère d’ailleurs. Dans notre système, en soutien de l’attaquant, on les appelle Ailier, mais ce ne sont en rien des ailiers. Ce sont plus des MO. Et à ce poste, à mon avis, tu as plus besoin d’aisance technique que de vitesse de course …

Je parle de ce que Sage semble vouloir faire. Pas ce qui me paraît être une bonne idée. Moi j’aime beaucoup Said… en super sub. Ça s’arrête là.

Comme tous les entraîneurs. Mais on est bientôt à 3-4 mois sans blessures… malheureusement, on sait ce que ça veut dire … Les 20 dernières minutes face au Havre, il pouvait même plus courir

C’est vrai, mais ça change ni son salaire ni son profil de jeu. Typiquement le joueur qui va finir au Besiktas ou équivalent.

on va en recruter un. Et puis, Said joue à ce poste pour Sage. Bermont on prend une amende s’il joue pas piston apparemment.

Perso, je suis presque convaincu que Sima jouera 9. Mais, je ne peux l’affirmer pour le moment. Adli il y a une rumeur sur X, comme quoi il aurait été proposé à Lens. Vu le salaire et le profil… j’y crois pas une seconde perso. (Enfin il a pu être proposé mais je ne crois pas une seconde qu’il finira chez nous).

On est pas loin d’avoir recruté Sima. Mais on sait pas si Sage va le faire jouer 9, ailier gauche, piston droit ou DC gauche. Meme si connaissant le pierrot maintenant, une permutation avec Gradit n’est pas inpensable.

L’exact même profil que Sinayoko en somme… Ca me surprendrait que ce soit pour une utilisation différente, surtout que bizarrement cette piste avait disparu …. quand on a foncé sur Sinayoko… et qu’elle réapparaît … quand on abandonne Sinayoko Putain, même son nom, c’est un diminutif de l’autre 😅

Tout dépendra de son temps de jeu, surtout. Sil est titulaire toute la saison, je veux bien parier volontiers qu’il fera mieux que Kalimuendo sa première saison, qui avait mis 7 buts. 10 me semble tout a fait jouable, ce qui serait genial. Maintenant, s’il devient remplacant… s’il arrive déjà à marquer 5 buts ce serait génial. On occulte souvent ça avec cette fameuse théorie de tous les offensifs à 7-10 buts… Ils vont pas tous jouer… et des remplaçants à 7-10 buts, à part au PSG, ça existe pas

…

J’attends de voir. Pour le moment, sur les ailiers on a eu tous les profils. Entre Thauvin, Said, Guilavogui.. ou Bulatovic. Pour le moment, j’avoue ne rien comprendre à ce que Sage aime/veut. Entre Baidoo axe droit, Bermont piston exclusivement, Bulatovic ailier gauche etc.

Parle pas comme ça de ton futur 9

Perso je trouve qu'il a large plus le profil de que d'ailiers.... comme Sinayoko, malgré leur utilisations aux 2 postes dans leurs carrières respectives. Et je pense meme, que ca a toujours été lui OU Sinayoko

Et dans tout ca, j'ai aussi raté un episode. Ojediran aussi est sur le depart?

Oui, désolé 😅 Guilavogui est toujours là, Sarr et Thomasson aussi. Et à l’inverse, pas d’attaquant recruté. Simplement, une preuve que Lille (et ça me fait chier aussi, mais je les ai pris en exemple car c’est pour moi les numéro 1 en L1 sur ce point) travaille bien mieux que nous 😂😂 (ça va j’arrête 😂)

C’est justement le cœur de notre débat. Au final, cette manière de faire n’a pas du tout été payante. A mettre 4-5-6 par ci par là, dernièrement, tu as dépensé énormément pour beaucoup de joueurs moyens. Quand tu aurais probablement mieux fait de mettre des plus grosses sommes, sur moins de joueurs, mais simplement meilleurs. Tu aurais dépensé autant, mais mieux, et t’aurais pas eu 100000 joueurs à faire partir dans ton effectif de 35 joueurs.

Bah c’est simplement une plus grosse prise de risque. Si tu te rates sur un gros transfert. Mais si, comptablement c’est la même chose … Si toi tu as 45€ et que tu achètes 3 plats à 15€ ou 1 plat à 45€…. Dans les deux cas tu dépenses 45€. C’est à toi de choisir comment tu préfères répartir ton budget dépense… Et bien pour les transferts, c’est pareil. Eux préfèrent acheter moins de joueurs, mais plus cher. Quand nous plus de joueurs, moins chers individuellement.(d’où le fait qu’on avait 35 joueurs sous contrat). Mais à la fin… on aura dépensé plus d’argent qu’eux. Donc c’est pas une affaire de budget … Ils dépensent bien mieux, sportivement, tout simplement

Bah c’est une stratégie. Eux il préfèrent mettre 10/15 sur UN bon joueur, que 5 sur 3 joueurs moyens… Ce qu’on pourrait faire aussi. La je te mets pas profit et pertes en avant. Mais dépenses et encaissement. On DÉPENSE plus d’argent qu’eux en transfert depuis 4 ans, et ce, tous les ans. (Sans vendre plus). Donc ils ne profitent pas de leur budget supérieur, sur les transferts, puisqu’on dépense plus. C’est juste mathématique la 😅

Notre MS était supérieure à la leur les deux premières saisons des 4 mises en avant … C’est donc du 50/50.

La base de leffectif…. Il était de notre côté justement. Sur les 4 dernières saisons, on part avec un meilleur effectif qu’eux. En 22-23, ils ont dû se séparer de 80% de leurs titulaires justement car au bord du dépôt de bilan. Quand nous, on avait un top effectif qui allait finir 2eme. C’est justement pour ça que je commence la, à cette période. Pour mettre en avant À QUEL point on s’est foiré et eux ont presque tout réussit depuis. Depuis, ils se sont refait un tout nouvel effectif, en dépensant moins, en encaissant autant… et qui est bien meilleur.